在前不久的“酒店入住信息遭泄露”風波中，如家、7天、格林豪泰等不少知名經濟型連鎖酒店都不幸“中槍”。對此，許多網友表示缺乏安全感，認為酒店方面必須引以為戒，并有義務加強對客人信息的防護保密措施。另有一部分網友稱，以后將不再選擇入住“中槍”酒店，可選擇的酒店很多，沒必要“以身試險”。

 

就此事清華同方表示，長久以來，不少企業都存在一個概念上的誤區：信息安全只對科研單位、政府部門以及握有商業機密的企業有重要意義，而對更多服務普通消費者的企業只是錦上添花。而事實上，信息安全事件對普通企業同樣具有致命傷害，就像這次風波，雖然一些酒店已經極力挽回，但還是會讓多年苦心經營的品牌形象收到很大打擊。

 

收集并保存客戶信息，本是為了能夠更好地分析客戶需求，為客戶提供更好的服務。而值得警惕的是，近年來類似的泄露用戶信息的案例卻時有發生。2011年12月21日，國內最大程序員社區CSDN上的600萬用戶賬號和密碼被公開。2012年1月，亞馬遜旗下電子商務網站Zappos遭到黑客攻擊，2400萬用戶的電子郵件和密碼等信息被竊取。同年5月，1號店90萬用戶信息被500元叫賣。2012年7月，京東、雅虎、Linkedin和安卓論壇累計超過800萬用戶信息泄密。而就在今年，“國壽”被曝有近80萬在網絡中介機構在線購買意外險的客戶信息遭到泄露。也有法律專家指出，這些泄密事件不止極大地損壞了企業的品牌形象，甚至還會進一步引起法律糾紛，就像這次“酒店入住信息泄露”事件，從法律層面來看，如果被證實對住戶已造成了損失，技術商和酒店都要擔責。

 

清華同方的技術人員告訴記者：信息技術的迅猛發展，也讓黑客技術水漲船高，企業只要用電腦聯網，就存在泄露信息的威脅，因為黑客總會找到新的漏洞進行攻擊，只有建立起全方位的信息安全體系，才能避免此類事件再次發生。如這次“泄露”，其實完全可以通過同方現有TST的授權密網、個人密盤等功能進行封堵。通過這種方式，信息數據離開密網會自動加密，而進入密網又能自動解密。對于同一授權密網內的用戶而言，數據文件可以自由地在相互間流轉，不受任何限制。當普通用戶又或“入侵者”將密網內的涉密數據發送到授權密網外之后，數據文件因為自動加密，所以無法正常識別。

 

此外清華同方提醒廣大企業，這次事件雖然引起了酒店行業對信息安全的重視，但除酒店行業外，像電商、保險、快遞等許多行業同樣存在泄露客戶信息的風險，這些行業所在的企業需未雨綢繆，盡早部署自己的信息安全防護體系，以免重蹈覆轍。

 

最后清華同方希望網民能夠理性看待這次事件，中國的信息安全建設并沒有向網上瘋傳的那樣虛弱，不必引起過分的恐慌。也建議消費者在日常生活中，如果確實需要留下一些個人信息時，可以選擇一些有相對完善的信息安全防護措施的企業。