史蒂夫·鮑爾默近日宣稱微軟目前運營超過一百萬臺的服務器，先不考證消息的準確性。但是你真的知道100萬臺服務器意味著什么嗎?它意味著豐厚的地產，龐大的電力和無數的金錢。這是通過亞馬遜副總裁、杰出的工程師詹姆斯•漢密爾頓(前微軟的雇員)的博客了解到的，而且從中我們還可以發現一些很有意思的信息：

在微軟世界合作伙伴大會上，微軟CEO史蒂夫·鮑爾默宣稱：“ 在我們的數據中心中，有超過一百萬臺服務器，只有谷歌比我們的多，亞馬遜稍差了一點。像雅虎和Facebook，還有其他的一些公司可能只有10萬臺或者更少的服務器。 ”

不過，***個需要考慮的問題，這些對比性的數據來自于哪里呢?我非常肯定，亞馬遜從來沒有公布過服務器的計數數據，而且谷歌也沒有，雖然它們的服務器遍布世界。有意思的是，在5年前，谷歌服務器數量估計值是100萬臺，但是目前的估計僅僅是在90萬到100萬臺的范圍之內。

假設每臺服務器的運行功率是150W到300W之間，考慮所有服務器組件以后，加權平均值大概是250W。假設PUE為1.2(包括數據中心冷卻和電力損失，能源損耗只有16.7%)。通過這些數據計算，那么100萬臺服務器的隱含總功耗就超過300MW，而年消費量就高達2629743MWh，就是2.6TWh。即使按照我們的標準，這也是一個沉重“負載”。

而根據美國能源情報署的報告，在2011年，美國家庭平均消耗僅為11.28MWh，那么2.6TWh就超過了23萬個美國家庭所消耗的電量。

與此同時，微軟還必須建立足夠多的數據中心來容納這些服務器 ，(數據中心)數量可能介于15到30之間。漢密爾頓估計，實際購買這些服務器可能會耗資42.5億美元。“對微軟來說，當然是非?？赡?，但這也是一筆不菲的費用”他在博文中寫道。

但是它真的非常昂貴嗎?微軟是一家巨大的公司，肯定比Facebook要大，它也只是號稱“數十萬臺服務器”，而數據中心的投入也花費了近十億美元。要知道微軟在基礎設施上已經積累了幾十年，從建立***家工廠到現在，花費四十億美元似乎也不是那么的“難以置信”。

在去年的財報中，微軟聲稱其物業及設備的資產總價值約92億美元(折舊后)，而第三季度投資了9.3億美元在物業及設備上，這些不全是數據中心和服務器的投資。當然，它也確實顯示出像微軟這樣的公司樂意投入的成本。

與之對比，在今年***季度的財報中，Facebook聲稱有價值25億美元的物業和設備資產，新投資金額是3.27億美元，谷歌對應的分別是123億美元和12億美元。

鑒于以上這些數字，微軟的服務器數量，似乎是正確的，也是僅次于谷歌服務器的數量。GigaOM的Jordan Novet在文章中指出，微軟服務器的“足跡”已經覆蓋的非常廣泛，包括Bing，Office 365，Xbox，Outlook.com以及內部運營等等，無論它們是運行在Windows Azure還是它們自己的基礎設施之上，畢竟都離不開服務器。