IDC市場亂象由來已久，以次充好、缺斤短兩、層層轉租等現(xiàn)象層出不窮，大到大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)小到個人站長無不為之頭疼，甚至有站長大呼：“與IDC企業(yè)合作簡直是提心吊膽，一不留神就會被鉆了空子。”

IDC市場隨著中國互聯(lián)網(wǎng)一直發(fā)展到今天，產(chǎn)業(yè)規(guī)模已達210.5億元人民幣，為何各種亂象仍然屢禁不止？筆者認為主要三個方面造成目前的IDC市場混亂的現(xiàn)象。

政府：突遇爆發(fā)性增長 監(jiān)管力度不足

2003年，隨著第一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫的影響逐漸結束，國內互聯(lián)網(wǎng)引來新的發(fā)展期，IDC企業(yè)也如雨后春筍般興起，到2007年，IDC企業(yè)數(shù)量一度達到了2000多家，由于經(jīng)營模式單一，同質化嚴重，加上供大于求的產(chǎn)業(yè)環(huán)境致使IDC市場秩序迅速惡化，惡性競爭加劇，并出現(xiàn)大量層層轉租的現(xiàn)象，市場秩序受到嚴重影響，雖然也引起了當時主管部門的重視，但由于對爆發(fā)性增長所帶來的問題預估不足，監(jiān)管力度明顯跟不上市場增速，最后不得不暫停了IDC牌照的申請，IDC行業(yè)自2007年進入封閉式調整階段。

企業(yè)：尋求短期利潤 服務體系薄弱

IDC企業(yè)一度被業(yè)界戲稱為“二房東”，指IDC企業(yè)低價從電信運營商手中獲得IDC機房和帶寬資源，再倒手賣給用戶，由于進入門檻低，不存在技術壁壘，IDC企業(yè)之間的競爭就成了赤裸裸的價格戰(zhàn)，誰能從電信運營商手中拿到更低的價格，誰就可以在價格戰(zhàn)中勝出，因此也造成了很多IDC企業(yè)的異軍突起和崩然倒塌，在這樣一個更替頻繁的產(chǎn)業(yè)生存，短期利潤成為IDC企業(yè)競相追逐的目標，服務體系根本沒意識到或來不及建立。

用戶：霧里看花 盲目追求低價

由于IDC行業(yè)進入門檻過低和業(yè)務同質化嚴重，用戶對于IDC企業(yè)了解猶如霧里看花，造成最直觀的對比就是服務價格，加之用戶對低價的盲目追求，更加加劇了IDC市場的不良競爭。由于大多數(shù)IDC企業(yè)本身沒有IDC機房，資源和價格都受到電信運營商的限制，過低的價格必然會導致競爭的失衡。

IDC產(chǎn)業(yè)的亂象不是單方面造成的問題，政府、IDC企業(yè)和用戶都面臨或存在著一些問題，如何調解三者的關系成為根治行業(yè)的亂象的“良方”。

2012年12月1日，工信部發(fā)布《工業(yè)和信息化部關于進一步規(guī)范因特網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務和因特網(wǎng)接入服務業(yè)務市場準入工作的通告》，隨后又發(fā)布了具體實施方案（工信部電管函[2012]55號），IDC行業(yè)封閉已久閘門終于再次打開。為了進一步規(guī)范IDC市場，杜絕目前存在的一些不良現(xiàn)象，工信部提高了IDC行業(yè)的準入門檻，對IDC企業(yè)在資金、人員、場地、設置和技術方面制定的強制要求，并引入IDC機房評級和IDC企業(yè)信譽機制定期向社會公布。

《IDC資訊大全》負責人黃超告訴記者：“我們也一直在關注著IDC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，IDC牌照的開放對IDC行業(yè)來說是一個很大的利好，從源頭上對IDC企業(yè)進行嚴格把控，并且引入IDC機房評級和IDC企業(yè)信譽機制，使用戶更加明明白白的消費，政府、IDC企業(yè)和用戶三方互動，從根本上遏制了IDC市場的亂象。其實從2007年我們出版第一本《IDC大全》，當時收錄了近2000家的IDC企業(yè)信息，但是由于發(fā)展前期整個行業(yè)都沒有很明確的政策說明和資質意識，其中很多IDC都是不具備相關資質的企業(yè)。從2009年開始我們逐漸對收錄企業(yè)進行把關，把不具備資質和不誠信的IDC企業(yè)剔除出去，2013年的《IDC資訊大全》收錄企業(yè)已降至600多家，全部是具備正規(guī)資質，基本覆蓋了90%以上的國內IDC市場。”

黃超還告訴記者，2014年版《IDC資訊大全》已開啟收錄，企業(yè)可通過中國IDC圈在線提交申請。本次《IDC大全》將著重對國內數(shù)據(jù)中心現(xiàn)狀進行梳理，并結合《全國數(shù)據(jù)中心分布圖》內容更加系統(tǒng)和全面的介紹全國數(shù)據(jù)中心分布狀況和機房信息。