用像OpenStack、CloudStack或者Eucalyptus這樣的開源云平臺構(gòu)建云服務(wù)，對于市場上很多尋求靈活性和定制化的云環(huán)境的客戶來說是極具吸引力的選擇。

每一個開源項目都說自己是專有的亞馬遜Web服務(wù)的替代品，但是其中CloudStack和Eucalyptus就是克隆了亞馬遜的應(yīng)用程序接口(API)，讓自己的一些產(chǎn)品和具體的亞馬遜平臺更兼容而已。

一些純粹主義者可能會回避開源云項目，選擇同像AWS這樣的云環(huán)境緊密合作，但是事實就是如此，很多云客戶就是喜歡AWS。開源云平臺說他們能夠同亞馬遜云進(jìn)行互操作確實也吸引了一些新的客戶。

“云平臺能夠和非常流行的亞馬遜彈性計算云(EC2)連系在一起，AWS將會幫助開源云平臺更大范圍內(nèi)被利用，”Lauren Nelson表示，他是Forrester Research基礎(chǔ)架構(gòu)和運營分析師。

開源云平臺應(yīng)該包含亞馬遜?

Eucalyptus從一開始就復(fù)制了亞馬遜EC2 API。CloudStack也提供API兼容亞馬遜EC2，最近又宣布將要開始克隆亞馬遜Simple Storage System (S3) API，主要使用Riak CS——云提供商Basho Technologies的開源分布式數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品(編者注：Basho本月初宣布開源NoSQL數(shù)據(jù)庫RiakCS將為CloudStack提供大規(guī)模存儲服務(wù)，以彌補(bǔ)其缺失的功能。)。

NASA和Rackspace聯(lián)合開發(fā)的項目OpenStack則選擇不去克隆亞馬遜API，不像CloudStack和Eucalyptus那樣，并解釋復(fù)制亞馬遜的API并不會神產(chǎn)出這個提供商的服務(wù)和性能的精準(zhǔn)備份，而且不能適當(dāng)?shù)臄U(kuò)轉(zhuǎn)以符合用戶需求。

Rackspace也已經(jīng)公布了一個“開源”產(chǎn)品替代專有云平臺，主要為了迎合客戶需求。但是OpenStack可能有點念念不忘自己同亞馬遜的區(qū)別，Tom Nolle指出“任何提供商或者開源云項目最大的錯誤在于將他們最應(yīng)該打敗的亞馬遜做成了標(biāo)準(zhǔn)。”包括亞馬遜能夠為開源云平臺提供巨大的機(jī)會，他補(bǔ)充道。

盡管目前很多云API正在使用中，尤其是存儲，這讓像CloudStack這樣使用亞馬遜S3 API的開源云平臺變得有意義，因為其取得了不錯的應(yīng)用成績，TwinStrata公司CEO Nicos Vekiarides說道。“客戶最不想要的就是新的云API，他們想要更多貫穿這些API的更多的標(biāo)準(zhǔn)化，現(xiàn)有的API有很多不錯的選擇，”他說。

遠(yuǎn)離亞馬遜會“關(guān)閉”一個開源云

無論開源云項目是不是喜歡亞馬遜，它都占據(jù)了相當(dāng)大的云市場份額。而且同時受青睞的云提供商都是因為其專有的產(chǎn)品而聞名，故意忽略掉與亞馬遜尋交互操作的機(jī)會，可能孤立了開源云。

“當(dāng)今市場上產(chǎn)不多每一個單一的云提供商多少都和亞馬遜有所兼容，”Forrester的Nelson指出。接近48%的云客戶使用的公有云環(huán)境是亞馬遜，根據(jù)Forrester的報道。

現(xiàn)在很多開源計劃都基于市場上現(xiàn)有的產(chǎn)品，因為終端用戶會詢問這些產(chǎn)品同他們已經(jīng)使用的很好的解決方案的兼容性和互操作性。“堅持那樣一套通用的API，像亞馬遜API，而且客戶已經(jīng)習(xí)慣且使用的API，對于提供商而言是個很好的方法，”TwinStrata的Vekiarides如是說道。

開源云平臺應(yīng)該努力創(chuàng)造新的信息，這會加強(qiáng)現(xiàn)有的云產(chǎn)品性能。“云確實是基于單項優(yōu)勢的功能，開源按項目要創(chuàng)造出最可能的標(biāo)準(zhǔn)，”Nelson最后說道。