雖然VMware常被認為是一家服務器虛擬化公司，但是它對網(wǎng)絡(luò)的影響也是巨大的。基于VMware的服務器整合提高了對帶寬的需求;內(nèi)置分布式虛擬交換機的VMware管理軟件虛擬化了大多數(shù)數(shù)據(jù)中心的服務器接入層;如今，虛擬機的動態(tài)化推動了數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)市場中大量具有競爭力的創(chuàng)新。

VMware CTO和R&D資深副總裁Steve Herrod在拉斯維加斯Interop上發(fā)言介紹了軟件定義的數(shù)據(jù)中心理念。這一理念引發(fā)了現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)又一熱點：軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)。SearchNetworking.com不久前曾和CTO、云、網(wǎng)絡(luò)安全副總裁Allwyn Sequeira交流，了解了更多VMware對軟件定義數(shù)據(jù)中心，網(wǎng)絡(luò)虛擬化和SDN 的觀點。

VMware開始推進軟件定義數(shù)據(jù)中心理念。這讓人聯(lián)想到了軟件定義網(wǎng)絡(luò)。你能對此詳細介紹一下嗎?

Allwyn Sequeira：想法是我們已經(jīng)有vSphere，而且目前看起來情況不錯。現(xiàn)在我們需要虛擬化剩下的數(shù)據(jù)中心。正當我們想通過網(wǎng)絡(luò)展開我們的思路，軟件定義網(wǎng)絡(luò)也在崛起。我們對網(wǎng)絡(luò)虛擬化的大多數(shù)理念和一些對SDN的想法可以通過網(wǎng)絡(luò)，電腦，存儲和安全來實現(xiàn)。把SDN構(gòu)想變成更大的構(gòu)想即軟件定義數(shù)據(jù)中心是一個很自然的演變。今后，我們在數(shù)據(jù)中心看到越來越少的專業(yè)硬件，而更多是有專業(yè)軟件的x86硬件。

另一個話題是虛擬機作為容器非常好用，不論是Amazon或VMware，虛擬機變成了工作區(qū)的抽象硬件。虛擬機成了服務器虛擬化和桌面虛擬化的組成單元。同樣，數(shù)據(jù)中心剩下的虛擬數(shù)據(jù)中心將變成新的容器。

你說數(shù)據(jù)中心是由帶有專門軟件的X86硬件組成是什么意思?這是VMware網(wǎng)絡(luò)的觀點嗎?

Sequeira：一個前瞻性的觀點是x86和商業(yè)芯片將是趨勢。我認為思科花費了大量時間和精力在ASIC上，但是越來越多的軟件和控制是在X86 上。大多數(shù)數(shù)據(jù)中心設(shè)備是朝那個方向。如果你看下F5的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，他們都是基于x86。再看下思科的ASA，他們有防火墻和負載均衡。但都是基于x86 的。我們有很多嵌入虛擬化管理技術(shù)(hypervisor)的思科路由器都是在x86上，好讓所有的虛擬機跑在上面。如果你看一些思科的設(shè)備，他們都內(nèi)置虛擬化管理技術(shù)。很少人意識到這點，但是大量硬件，部分包括思科系列的都是基于x86和商業(yè)芯片。可以這么說，X86和商用貨架式(COTS)商業(yè)芯片將會在數(shù)據(jù)中心服務器和網(wǎng)絡(luò)中盛行。

我想思科可能不會同意你的看法。他們始終認為ASIC在數(shù)據(jù)中心占有優(yōu)勢。

Sequeira：如果我是思科，我仍然會關(guān)注商業(yè)芯片。如果我完全傾向商業(yè)芯片，那么網(wǎng)絡(luò)將轉(zhuǎn)到軟件。我認為他們想說的是所有的商業(yè)芯片和X86都沒問題，當你的整合達到更高的高度，是需要很多基于X86的架頂式交換機來擴展。你仍然需要核心交換機。而它內(nèi)部仍然需要較快的交換芯片。像這些只有思科和 Junipers生產(chǎn)。這是個有效的說明。

任何思科設(shè)備都有三個部分:輸入輸出端口，軟件處理和fastpath。Fastpath ——標記和協(xié)議——是思科區(qū)別于其他同類設(shè)備的一個特性。在這些東西的核心，有快速專業(yè)的芯片才有意義。而所有可編程性，延伸性和可操作性將從這些產(chǎn)品的 slowpath和控制面口產(chǎn)生。