郵箱之困太常發生，盡管有信息過濾和管理，但卻還是無法解決過載的問題。要真正解決郵箱問題，需要從哪開始呢？“控制你的入站信息流”，便是Pranav Dharma關于解決郵箱之困的想法。他認為通過錢和黑白名單可以解決這一問題.

[[86068]]

如果你是公眾人物或身居要職，收到大量為你主動提供的消息或電子郵件可能會成為你的一個災難。著名投資人Fred Wilson曾多次宣布他的郵箱崩潰，而TechCrunch創始人Mike Arrington也因為自己使用郵箱的經歷給了創業者一個公開的挑戰，希望有人可以解決郵箱之困。更不用說MG Siegler曾想放棄郵箱而Paul Graham將“解決電郵過載”認為是價值10億的商機。電子郵件無孔不入、無處不在，它存在著一個固有的問題，導致了這些郵件過載的情況：

電子郵件無法讓收件人控制誰可以給他們發郵件。而且，發送郵件是免費的，人們不太需要在發一封郵件之前三思。

所以這里有一個關于如何讓名人們能夠控制收件箱中信息流的想法。這個想法并不是想取代電子郵件服務，并且也只對那些每天收到大量郵件的人有效。關于這個想法的要點如下（假設這個產品叫MsgMe）：

MsgMe為收信人而設的功能有：

1. 收信人可以決定發信人需要花多少錢才可以將信息發到收信人的郵箱中。這個花費可以阻止一些大量發送不請自來郵件的用戶。這個支付并不擔保收信人會回復，但卻能自動地調整控制收件人的入站郵件信息流。如果有太多的消息，寄信的價格就會自動上升。收信人可以在月底的時候，選擇將錢提出來或者捐去慈善機構。
2. 收信人可以設置發信人的黑名單、白名單。
3. 所有的消息都控制在500字節以內的內容，以及20字以內的題目。
4. 沒有文件附件。

MsgMe為發信人而設的功能有：

1. 發信人會收到一個已讀回執，所以他們至少可以知道他們的信息已經被讀了。
2. 如果這個信息在15天內沒有被讀，那么發信人可以拿回他的錢。
3. 發信人可以看到收信人的回復率，所以他們可以了解收信人會讀他們的信的賠率。

這僅僅只是開始，這些基礎的功能可以幫助很多人控制他們的入站信息流。在這個基礎上，還可以添加更多的功能。

這個想法其實已經被實踐過了，如Centmail、Attn.me等等。然而，他們都嘗試將這些改良品作為電子郵箱的替代品。而MsgMe卻不是想要取代電子郵箱，只是一個純粹地幫助人們控制信息流的輔助工具。而目前，其他像Senebox，Otherinbox這樣的創業公司也正在試圖解決電郵過載問題，不過他們主要工作是在郵件過濾和郵箱管理上，并沒有強調入站信息流這一問題。