蓋茨談Surface:曾經(jīng)失敗過(guò) 傷害合作廠商在所難免
Windows Surface平板自發(fā)布以來(lái)已經(jīng)贏得眾多媒體的關(guān)注,不少行業(yè)人士和消費(fèi)者對(duì)這款產(chǎn)品評(píng)價(jià)還是很高的。其實(shí)我們一直忽視了一個(gè)很重要的人物,他就是微軟的創(chuàng)始人比爾蓋茨。近日他做客于著名主持人Charlie Rose的節(jié)目,并針對(duì)Surface平板發(fā)表了一些自己的個(gè)人看法。
蓋茨坦言,早在2000年的時(shí)候,微軟已經(jīng)向外展示自家的平板電腦。由于當(dāng)時(shí)平板概念對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)太過(guò)前衛(wèi),沒(méi)有引起大家的足夠重視。而在2005年的時(shí)候,微軟推出了專(zhuān)門(mén)為平板而打造的操作系統(tǒng),聯(lián)想還專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)了對(duì)應(yīng)的平板產(chǎn)品。
微軟那時(shí)候一直想打造最完美的產(chǎn)品,在應(yīng)用和硬件方面下了很大的功夫,但最后還是以失敗告終。直到蘋(píng)果的第一款iPad面世的時(shí)候,蓋茨才發(fā)現(xiàn)自己的公司做得還不夠好。無(wú)論是選擇展示的時(shí)機(jī)上還是產(chǎn)品的厚度,抑或是應(yīng)用方面,iPad要遙遙領(lǐng)先微軟內(nèi)部打造的第一款平板。而今年推出的Windows Surface平板也是有針對(duì)性的改進(jìn),蓋茨認(rèn)為它能為世界帶來(lái)一些變化。
在被問(wèn)及喬布斯的理念是否正確,微軟是否也要走硬件、軟件相結(jié)合的模式時(shí),蓋茨沒(méi)有正面回答。而對(duì)于這次Surface平板的發(fā)布,蓋茨直言傷害傳統(tǒng)PC制造商在所難免,甚至極有可能會(huì)要了他們的命。這款產(chǎn)品必定會(huì)跟惠普、戴爾、華碩和聯(lián)想等廠商做制造的平板進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
蓋茨不認(rèn)為微軟會(huì)后悔發(fā)布自家的平板,他非常看好這款產(chǎn)品的未來(lái)。同時(shí)他也指出,包括Windows Surface在內(nèi),Windows 8平板將會(huì)取代傳統(tǒng)的PC電腦。
我們可以從蓋茨的言辭中推測(cè),微軟的確是想把自己打造成一個(gè)跟蘋(píng)果模式相似的企業(yè)。以往微軟經(jīng)歷過(guò)不少“啞巴吃黃連”的事,因?yàn)橛布圃焐倘绻麤](méi)有做好一款產(chǎn)品,就會(huì)把責(zé)任推到微軟系統(tǒng)兼容性的問(wèn)題上,對(duì)微軟造成了不少負(fù)面的影響。如果走上軟硬件相結(jié)合的模式,微軟就能及時(shí)找出產(chǎn)品的問(wèn)題所在,在極短的時(shí)間內(nèi)做出改變,而不是以往軟件公司和硬件公司之間的“踢皮球”式的推卸責(zé)任。
另外,軟硬件相結(jié)合的模式能夠使得微軟獲得更多的利潤(rùn),把原來(lái)劃分給硬件合作伙伴的利潤(rùn)歸入自己的囊中。但是微軟短期內(nèi)還是不要把事做絕了,因?yàn)閯e忘記還有Android系統(tǒng)存在呢。如果硬件合作伙伴短期內(nèi)都轉(zhuǎn)向Android陣營(yíng)的話,微軟也會(huì)招架不住的。