看看九種編程語言的發明者是怎么說的
從 Node.js 到C++，看他們的發明者是如何評價他們的語言的未來。
Ryan Dahl：Node.js
問：它的主要優勢是什么？
Dahl：Node 與其他的語言有一點明顯的區別，就是處理I/O。所以它永遠不允許用戶鎖上程序。它要求用戶不斷的處理新事物，因此它很適用于網絡編程。在你的服務器上要與很多人打交道，你必須處理鏈接。Node 鼓勵人們用非阻塞的模式。由于這個特性，你會發現 Node 在開發服務器上比傳統編程語言更加方便。
Guido van Rossum：Python
問： 為什么有人批評 Python 太慢？
Van Rossum：有些時候，你要完成的系統某一小部分，而這一部分卻花費你幾乎所有的時間。如果你寫的只是一個簡單的排序，用 Python 來完成的話，那這會成為系統的瓶頸。這里最好要用高效的語言來取代之，比如C和C++。
Yukihiro Matsumoto ：Ruby
問：你的語言不斷發展的目標是什么？
Matsumoto：我的目標就是讓程序員更開心。目前 Web 程序員已經很開心了，但不夠，我希望可以幫助更多的程序員。如嵌入式的，還有高性能程序的程序員。我目前正在開發 Ruby 語言的子集，主要應用于移動設備，打算明年年初將它公開。
Dmitry Jemerov：Kotlin
問：我們為什么要用 Kotlin，我們已經有 Groovy 或者 JRuby
Jemerov：Grooby 和 JRuby 是動態類型語言，如果你在開發中小型 web 程序，這 2 者確實是很不錯的選擇。但如果你要開發更復雜，更高性，高頻率交互的程序的時候，Kotlin 這個靜態類型語言會更適合你。
Martin Odersky：Scala
問：你當初發明 Scala 的目的是什么？
Odersky：我很好奇，是否可以將函數式和面向對象編程結合成一個包，給開發人員提供一個強大的語言，讓人感覺他有很強的互補性。函數式編程感覺非常清爽，而且實用，它可以輕易構造簡單的元素。而面向對象對于大型系統來說有很好的故事背景。總之我覺得把這 2 者相結合，是 Scala 的成功原因之一。
Bjarne Stroustrup：C++
問：什么時候一個程序員應該選擇本地化語言，什么時候選擇基于虛擬機的語言？
Stroustrup：C++在基礎架構方面有無與倫比的優勢。換句話說，在性能，可靠性，資源，復雜性方面都有嚴格的要求。例如，你不會用 javascript 寫 javascript 引擎，你也不會用 C++ 去寫簡單的 web 應用。你會用 C++ 構造谷歌，亞馬遜，Facebook 的基礎，但不是頂層。C++在服務器市場和移動設備上有很強的優勢。
Lars Bak：Dart
問： 據我所知,Dart 實際上是編譯為 JavaScript，那為什么不直接用 JavaScript 呢？
Bak：因為我們有….Dart 虛擬機，可以更快的運行和啟動。JavaScript 給我的印象是大的應用中需要很長的時間來啟動。如果你擁有了 Dart 虛擬機，那你可以將程序啟動提速 10 倍。如今我們看到 Web 應用變得越來越大，越來越廣泛，啟動的速度是很重要的。
Stefan Karpinski：Julia
問：你發明 Julia 的目的是什么？
Karpinski：在 09 的時候，當我們談論到技術開發過程中遇到的挫折的時候，主要提到了不同的事情需要不同的語言來做。發明 Julia 的想法就是為了高效。它是一種動態語言，非常簡單的編程模型。但它有極高的效率。對于 Matlab，R和 NumPy，有時候你得轉換為C語言才能獲得高效的性能。但如果你使用 Julia，你完全不必轉換。
Rich Hickey ：Clojure
問：你發明 Clojure 的目的是什么？
Hickey：我的目的是為 JVM 發明一種動態的，函數式編程語言。我以前都用 C# 和 Java 來開發大型系統，但在那些語言當中函數式編程很不適用。我想有一種地道的函數式編程的語言，那就是 Clojure。他們可以快速的編寫小型程序，這對那些創業型企業來說是再合適不過了。
原文鏈接：http://news.cnblogs.com/n/145575/
【編輯推薦】
