一個人是否能成為程序員是上天注定的
本文的作者是一個斯洛文尼亞共和國的獨立程序員，自稱是“戴帽子的黑客”，他使用Pascal、Delphi、 C/C++、Python，PHP，node.js等語言編程，他曾是著名的開源論壇phpBB的幾個主要模塊的開發人，先后為hipstervision.org等五家公司網站的創始人或合作創始人，他目前的主要收入來自postme.me這個明信片網站。
程序員是一種特殊物種，好的程序員尤其是這樣——在我們這個行當里很多人都試圖把編程歸入一種復雜的技術學科，但它實際上更傾向于一種藝術。它實際上更接近數學，音樂或電視劇《Firefly》里的Kaylee魔法。
好的程序員有一種特殊的直覺，一種天賦，這種天賦很難描述，更不容易得到。
幾個星期前，@zidarsk8 跑到我這說“老大！我發現這樣一個人！我還在在教他如何編程！但我發現他已經比我優秀了！他一個月前還不知道到什么是變量！太邪門了！“
他要我一定要在博客里寫寫這件事。為什么有些人就簡單的學會了？他們有什么特殊之處？是否任何人都可以學會編程？還是只有有一定天分的人才能成為一個不錯的(先別談優秀)程序員？
我記得一年前曾輔導過一個高中的孩子。大概是擔心考不過他的計算機課程，跑到我這來求助。一個月里，我把我知道的全教給他了，至少這些知識能讓他通過考試。
快到月末的時候，他已經知道了所有關于循環、變量賦值的知識，甚至還明白了函數是一組能做某些事情的代碼。我跟他父親道別時說的話是“是的，他什么都知道了。只需要一些實踐去掌握它們。”
我不知道他是否考過了那個課程。如果他過了，那是老師的榮幸…而就我根據我高中時的記憶，老師們并非都那么幸運。并不是因為我不是個好老師我才這樣說——我從很多受這個孩子推薦來到我這里的其他學生那里都收到了一封“謝謝你！出色的通過！耶！”的郵件——有些人很簡單就是不能成為程序員。永遠成不了程序員。更別說成為不錯的程序員了。
不能編程的羊
Jeff Atwood在2006年曾寫過關于把不能編程的山羊從能編程的綿羊中挑出來的文章，里面提到過一項研究，這些研究聲稱找到了一種能預測一個人將來的編程能力的測試。
測試非常的簡單：
a = 5
b = 20
a = b
現在a和b的值是什么？
有很多像這樣的問題。只有44%學生的大腦里養成了固定的賦值思維模型——包括有些理解甚至是錯誤的。余下的人都答錯了，或者是沒有答。
更糟糕的是，在一個學期的編程學習后，這個比例沒有任何變化。只有44%的理解了賦值的過程。
很顯然，有些人就是學不會。
我想可能還有個更簡單的測試 ->
熱 情
有時候，當你給一個有上進心的年輕心靈(任何愿意學習編程的人，年齡不是問題)兩種工具和一個難題。他會使用這兩種工具創造出4種工具。他會搜索互聯網，發現更多的工具…很快，他有了20種工具，請問你還讓我解決什么問題？
這就是熱情！
心無雜念的對編程的熱情。沒有問題需要解決時仍然對編程入迷，甚至興奮。甚至把解決一個已知的問題也當作一次普通的練習…這就是卓越之處。
多大歲數才開始學習編程，這并不重要——很多研究顯示，在我們這個世界里，編程的工齡并不是水平的指示符——重要的是你對這個行業有個熱情的心。
因為，一旦有了熱情，你就擁有了所有其它的一切。
[本文英文原文鏈接：Programmers are born not made ]
原文鏈接：http://www.aqee.net/programmers-are-born-not-made/
【編輯推薦】
