我也非常認(rèn)可蘋果的創(chuàng)新，我也相信Mac App Store或多或少會(huì)給軟件銷售方式帶來一些改變，但我擔(dān)心的是，Mac App Store或許不會(huì)像iOS App Store一樣高速發(fā)展，很有可能過了很長(zhǎng)時(shí)間，Mac App Store 的軟件數(shù)量還少的可憐。下面談?wù)勎业木唧w看法。

***，高端軟件如Photoshop不會(huì)進(jìn)駐Mac App Store

這很自然，Adobe 肯定不會(huì)愿意把自己的軟件銷售利潤(rùn)的30%貢獻(xiàn)給蘋果。而且，在App Store，大部分軟件是面向個(gè)人銷售的，很多辦公軟件會(huì)以企業(yè)授權(quán)的形式進(jìn)行銷售，這些在Mac App Store或許還暫時(shí)辦不到。

第二，桌面上的很多付費(fèi)軟件都已經(jīng)或者開始有免費(fèi)、開源的替代品了

桌面軟件的開源、免費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在手機(jī)軟件之前，包括我正在使用的Chrome、Dropbox，他們都超級(jí)棒。軟件制造商都在努力從由銷售軟件獲利的模式中走出來，努力去靠提供服務(wù)賺錢。包括Dropbox等軟件必然會(huì)進(jìn)駐Mac App Store，但是蘋果不會(huì)這些免費(fèi)程序的下載中得到獲利。對(duì)于消費(fèi)者來說，Mac App Store或許會(huì)成為一個(gè)很好的下載安全可靠的軟件的平臺(tái);但是對(duì)于蘋果來說，從中獲利或許很難——不過可能蘋果也不在乎這些，只要能靠這些留住用戶，他們就很滿意了。

第三，蘋果嚴(yán)格的政策不允許開發(fā)人員發(fā)布測(cè)試或者demo軟件(可能怕有漏洞等)

蘋果嚴(yán)格的審查制度一直被開發(fā)人員所詬病。這次的Mac App Store依然要求嚴(yán)格：

2.6 – Apps that are “beta”, “demo”, “trial”, or “test” versions will be rejected(不能發(fā)布“測(cè)試版”軟件)

2.18 – Apps that install kexts will be rejected(不能發(fā)布安裝kext的應(yīng)用程序)

2.26 – Apps that are set to auto-launch or to have other code automatically run at startup or login without user consent will be rejected(不能發(fā)布不經(jīng)過用戶允許就會(huì)自動(dòng)開啟、自動(dòng)登錄的應(yīng)用程序)

6.5 – Apps that change the native user interface elements or behaviors of Mac OS X will be rejected(不能發(fā)布會(huì)改變Mac OS X 的UI的應(yīng)用程序)

對(duì)于桌面程序來講，很難會(huì)有一次完善的作品。即使是Dropbox這樣極受歡迎的應(yīng)用程序也是從beta一路走來的，沒有一個(gè)好的測(cè)試平臺(tái)，開發(fā)人員們完善應(yīng)用程序的難度會(huì)大大增加，這很大程度上會(huì)增加獨(dú)立開發(fā)人員開發(fā)應(yīng)用程序的門檻。

桌面軟件的生態(tài)系統(tǒng)和手機(jī)軟件生態(tài)系統(tǒng)還是很不一樣的，蘋果把大獲成功的手機(jī)App Store模式搬到Mac上是否會(huì)出現(xiàn)水土不服?這一切還得我們拭目以待。

【編輯推薦】

1. 多少單日下載量才能讓免費(fèi)iOS應(yīng)用進(jìn)入App Store排行榜?
2. 企業(yè)級(jí)移動(dòng)應(yīng)用不依賴App Store
3. 80%的App Store開發(fā)者忍饑挨餓的原因