廠商競爭激烈 網絡設備價格下降
交換機和路由器廠商,特別是思科和惠普之間空前激烈的競爭,致使網絡設備價格持續下降。
根據最近一個季度的“企業交換機和路由器市場分析報告”,Infonetics Research發現盡管出貨量總數在增加,但收入仍然不理想。2011年第二個季度全球以太網交換機銷售額是44億美元,每年在以3%的水平下降。出貨量增加了11%,而營業額卻在下降。換句話說,廠商賣出的交換機價格越來越低了。
Infonetics的高級分析員Matthias Machowinski說:“縱觀全局,大多數產品價格與去年同期相比下降了5%,如果你觀察這一年內的變化,你會發現價格下降了10%到20%。部分原因是市場中交換機的價格一直在下降,而且是加速下降。
關于思科和惠普持續價格戰的說法已經有好多年了,渠道伙伴對此表示壓力很大。有報道稱,Purdue大學在網絡設備廠商中為新高性能集群計算招標,思科為其提供的Nexus 7000打了7.6折,這再次證實了上述說法。思科降低利潤的做法,也同樣證實了價格正在下降。
惠普和思科的較量影響著整個市場,幾乎所有廠商的網絡設備價格都在下跌。Machowinski說:“雖然會有一些例外,第三方也不可能站在旁邊說這是思科和惠普之間的事。他們都是市場的參與者。”
保證思科的網絡設備價格公道
多年來網絡市場缺乏健康有效地競爭,因此許多網絡經理認為思科的網絡設備是他們長期可靠的唯一選擇。這也促使思科能夠自己定價。
然而,隨著最近幾年HP和Juniper等廠商的出現,IT企業可以淘到更好的價格。
一家美國制造企業的全球網絡運營經理和技術博主Aaron Paxson說:“人們一直認為思科設備價格昂貴,你買思科的設備就是因為你知道雖然他們很貴,但其實所以廠商都一樣貴。即使思科有折扣,你也不知道。直到兩、三年前,HP和Juniper也加入進來,大家才知道有折扣這么一回事。
Paxson曾管理的網絡設備都是思科的,但是現在他正在聯系其他廠家,希望用這個策略降低思科網絡設備的報價。
Paxson說:“大多數人,包括我,并不是真想舍棄思科,換到其他廠商,我們希望通過HP和Juniper,讓思科保證價格公道。我們會說,我們正在看其他廠家同類的產品,然后思科眼睛都不眨,也不問你為什么要換,立即就降低價格。”
當他需要更新一些接入層交換機時,這個策略也用在了賣交換機的廠商那。Paxson詢問了思科Catalyst 3750的價錢,然后又調查了Juniper E 42700。當他的思科代理商知道后,就立即降價。最后,Paxson決定購買Juniper交換機,因為Juniper的功能更吸引他,盡管思科打了折扣。
與此同時,并不是所有公司都看到了網絡設備價格的激烈競爭。美國一家運輸業的網絡工程師W. Kelly Reed說他最近針對數據中心網絡重新評估了思科和惠普。在思科解決了一些缺陷代碼后,最終他的公司采用思科的Nexus產品。這次交易中,惠普和思科并沒有在價格上死較勁。
Reed說:“在這次較量中,我沒有看到大幅度的降價。Nexus產品什么都好就是貴,但是隨著吞吐量的增加,它的每個端口都物有所值。
網絡設備價格只是總成本的一小部分
Reed說:“根據網絡設備價格決定購買路由器和交換機,網絡部經理自己和他們的員工可能會自找麻煩。競爭廠商也許會為得到這個單子互相攻擊,但是每個網絡經理應該關注廠商的服務體制和相應的成本。比如,惠普在它ProCurve系列設備的總所有成本(TCO)中包含了終身保修這一項。惠普收購了3Com和企業級的H3C后,并沒有對它們的很多產品實行終身保修,因而維護H3C設備會相當昂貴。當你談論真正的世界500強企業,你能真的不把服務作為最重要指標?思科在價格競爭中沒有優勢,企業開始花更多的錢維護惠普設備——現在節約點,將來會支付更多。如今在高可用性的網絡里,這不是長久之計。”
價格戰會長久么?
競爭現在更加激烈,因為思科第一次遇到了一個占據市場大量份額的重要對手,惠普控制著10%的市場。不過似乎這次價格戰即將觸底,價格會開始回升。
Machowinski說:“廠商不可能免費贈送產品,他必須在市場中繼續創新,事情會向另外一個方向發展。思科正引領著端到端計算,存儲和網絡的潮流,惠普也緊隨其后。我不想排斥端到端,但是一旦客戶選用了它,就更難混搭其它的產品。選擇變少了,價格自然會上去。