目前隨著互聯網信息技術的興起，大量的運營商開始在走向平臺化之路，無論是在線協作，亦或是異地讀取數據，云計算都在這方面具有了一定的進步，而信息化作為代表企業自身水平發展的模式，其和代表產業發展的云計算自然有著本質的不同。
　　
　　首先，二者概念不同。云計算作為依托互聯網發展的壯大，主要面向具有需求的企業客戶和個人用戶提供基于SAAS模式的產品服務，并且云計算較之普通狀態下的計算機工作站方式，大多具有異地同步、隨時讀取和存儲的特點。無論用戶在什么情況下，只要接入互聯網即可享受到云計算平臺帶來的信息服務。
　　
　　而信息化則在這種模式上和云計算不同。信息化可理解成一個企業或是一件產品給用戶帶來信息效率的改變，這種狀況可發生在企業的某一段發展時間，也可發生在企業發展過程中的某一段空間，但這種變化卻只是給企業的需求提供一種解決途徑，卻不能完全為企業提供所需求的附屬服務。因而，信息化可看成是企業發展過程的目標，但這種模式卻和SAAS模式有著本質的區別。
　　
　　其次，云計算和信息化所表現的形式不同。就目前的情況來看，云計算主要提供基于云端服務的SAAS模式為主，主打的是依靠自身服務器端強大的負載運算能力，為用戶直接提供解決方案，而信息化則需要用戶自身搭配所需要的環境，以此按照需求分配一定的資源狀況。在這方面，單純地將云計算和信息化扯在一起的做法，顯然是混淆了二者的工作模式。
　　
　　第三，企業所承擔的成本不同。云計算是由云計算平臺運營商提供的基于云端服務，用戶只需要利用互聯網帶寬接入互聯網，即可***享用到云計算平臺服務商搭建的服務環境，從而直接將這種服務應用到工作中。而信息化在這方面則和云計算不同，其主要分別在于企業的信息化需要企業搭建自身的服務器環境，這就要求企業須自主購買服務器硬件、自己利用技術配置資源等等。兩者在成本上的區別，除了實際使用效率之外，還在兩者的支出成本方面有著本質的不同。
　　
　　就目前的信息環境來看，如果是大規模的互聯網企業，其建設自身的信息化環境確實是一種可行的解決方案，但如果對于一般的中小企業平臺而言，云計算的便利或許更能為企業自身節約一定的資金。而且大多數中小企業處于發展階段，云計算平臺服務商所提供的服務，一般都能滿足要求。
　　
　　另外一方面，大型企業通過自身架構信息化環境方式，除了要求企業提供巨大的資金成本之外，還要求企業有專業的技術人員維護后期的運營過程，特別在企業自身的數據防護方面，企業的維護成本更需要大量的資金、人力和物力的投入。
　　
　　第四，云計算使用范圍廣泛，效用更為顯著。就目前發展狀況而言，云計算在使用范圍上范疇更為廣泛。無論是Google，微軟還是國內的Xtools，大多互聯網產品在互聯網的趨勢下都能走上云計算發展之路，而借助互聯網的廣域性質的發展，越來越多的云計算互聯網服務也將會跨越到云計算平臺端。而信息化作為更傾向于企業發展需求的模式，其在這方面的優勢顯然要落后于云計算。特別大量個人產品和服務在信息化建設中無法兼顧的現象，卻能在云計算平臺上完好發展。
　　
　　時下，常常聽一些剛入行的互聯網從業者談論云計算，并且大多人士均將云計算和信息化混為一談，以為云計算發展的形式就是信息化表現形式，因此將云計算和信息化的概念混為一談。但實際上，隨著當前信息技術的發展以及互聯網趨勢化的來臨，云計算和信息化的發展也越來越有著明確的分界線。