不適合部署VDI的“四宗罪”
我們可能會說部署虛擬桌面平臺基礎(chǔ)架構(gòu)未必是個好辦法。
到處充斥著昂貴的組件、復雜的相互連接、尚未很好實現(xiàn)的分層結(jié)構(gòu)以及誘惑力遠遠大于業(yè)務(wù)價值的多商家市場上的機器，虛擬桌面平臺基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI：Virtual Desktop Infrastructure）成為了業(yè)內(nèi)毫無用處并且轉(zhuǎn)移重點的代表。這是一個強有力的聲明，但是其更意在引發(fā)市場上用戶的認真思考。
為什么說VDI不合適呢？我們在這里將列出四個原因。
一、使用VDI并不會節(jié)省任何時間和費用
諸多公司競相部署桌面平臺虛擬化是因為以為可以節(jié)省費用。對特定用戶來講，可能是這樣的。但是對于大多數(shù)公司試圖采用“全部或者全不”的方法并且把所有的桌面平臺轉(zhuǎn)向使用VDI，這就是問題了，如果給每一位用戶分配一個虛擬桌面平臺的話，就等于是把那些用戶的計算機重新從桌面平臺分配到數(shù)據(jù)中心。由于這些用戶仍將會需要特定的訪問設(shè)備，也就仍然需要硬件設(shè)備完成故障恢復或者維護。另外，很多用戶都需要攜帶其機器移動，這就會帶來很大、很復雜的麻煩，遠不如使用簡單的、便宜的筆記本電腦效率高。
VDI只有在擁有虛擬桌面平臺總數(shù)少于用戶總數(shù)的情況下才可能節(jié)省費用。用戶可以從桌面平臺資源池中選取虛擬桌面平臺，即按照用戶的需求提供。在桌面平臺的復雜性比較低（諸如電話呼叫中心）、用戶只擁有非常有限的應(yīng)用程序和功能集或者電腦的個性化設(shè)置不是很強的場景下，使用虛擬桌面平臺才可能節(jié)省費用，僅此而已。
二、虛擬桌面平臺的花費可能比物理設(shè)備更高
商務(wù)環(huán)境中的桌面計算機大概需要多少錢呢？暫且不說那些所謂的管理帶來的虛假費用和所有者的全部費用，一個滿足應(yīng)用需求的機器大概需要500美元，甚至是使用筆記本電腦也不會超過1000美元。
但是需要虛擬化這些設(shè)備的服務(wù)器硬件設(shè)備就會非常昂貴，尤其是帶存儲功能的。除非可以不使用虛擬桌面平臺資源池功能，也就是說讓所有的用戶共享一個虛擬桌面平臺資源池而不是給每個用戶指定一臺，但是這將會需要在硬件設(shè)備上部署VDI方面花費更多，還不如給每位用戶購買一臺臺式機或者筆記本電腦。
那些至于虛假的開銷呢？這些是可以忽略不計的，因為這些費用并不會隨著使用VDI而消失。實際上，這些費用無論使用何種方案都是一樣的，都遠遠高于那些昂貴服務(wù)器級別的硬件。
VDI許諾可以通過使用戶能夠維護較少量的計算機而節(jié)省昂貴的硬件設(shè)備費用。但是如果不使用桌面平臺資源池，這種每個用戶一個桌面平臺的現(xiàn)象就不會消失。這種虛幻的可以提供桌面平臺的方案只是業(yè)務(wù)上手段而已，只有在終端用戶“個人電腦”在并不非常“個人化”——也就是說每臺虛擬桌面平臺都只是最小個性化——的情況下，該方法才適用。
三、VDI把并不昂貴的桌面平臺存儲轉(zhuǎn)向昂貴的SAN存儲
轉(zhuǎn)向部署VDI會帶來另外一個匪夷所思的問題：SAN存儲。極其巧妙的策劃、荒唐的可用、過度的冗余以及極高的費用，甚至價格便宜的SAN存儲因為大量訂購的緣故也會比桌面平臺中同等的物件貴很多。
計算基礎(chǔ)架構(gòu)中的所有臺式機和筆記本總和。然后在下一欄中輸入每個設(shè)備擁有的存儲數(shù)量，這樣相乘之后就會發(fā)現(xiàn)擁有的存儲空間很大。VDI桌面平臺存儲可能會占用兆兆的字節(jié)并且很快就會成為最大的花費點。除非商家找到如何真正分解主虛擬機存儲的方案，廣大用戶就不得不一直使用大量的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN：Storage Area Network）和昂貴的VDI基礎(chǔ)架構(gòu)。
四、VDI的分層結(jié)構(gòu)仍然太多、太復雜
通過我們公司——集成技術(shù)公司（Concentrated Technology）——最近一項獨立的技術(shù)分析發(fā)現(xiàn)，總共有19個必須正確地整合才可以創(chuàng)建VDI的獨立組件。在我們網(wǎng)站中的會議材料部分可以下載調(diào)查結(jié)果的演示文稿。
把系統(tǒng)分解為10個以上的獨立層次，VDI帶來的復雜性的全部需求對于普通的IT單位來講非常難以處理，那么這樣就會帶來昂貴的咨詢費用。另外，如此級別的復雜性也會給監(jiān)控帶來沉重的負擔。當前的性能問題是和虛擬主機中處理器數(shù)量不足相關(guān)還是受到存儲子系統(tǒng)的主軸約束呢？由于傳輸協(xié)議的限制還是應(yīng)用程序的問題而導致用戶體驗非常差呢？VDI允許在不同層次中存在非常大的個性化設(shè)置。但是除非VDI的“用戶體驗”能夠更好地得到解決（解決方案的出現(xiàn)可能為期不遠），大多數(shù)工作環(huán)境最好還是不要使用VDI。
【編輯推薦】
