802.11n并發(fā)癥將至 亟需性能分級(jí)和測(cè)試
802.11n并發(fā)癥就要顯現(xiàn)了。雖然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可能要到2010年才通過(guò)，但一種可能應(yīng)用于上網(wǎng)本、智能手機(jī)和便攜機(jī)的、1x1（單發(fā)射單接收鏈路）的、單流802.11n很快就會(huì)面市，而Wi-Fi聯(lián)盟并沒(méi)有相應(yīng)的認(rèn)證能夠予以規(guī)范，或者說(shuō)缺少認(rèn)證計(jì)劃和分類(lèi)來(lái)適應(yīng)這種新一代的802.11n產(chǎn)品。
該產(chǎn)品的需求源自于一個(gè)存在時(shí)間很長(zhǎng)的問(wèn)題：小型終端設(shè)備（如智能手機(jī)）可能不支持多天線(xiàn)模式，因此缺少了被認(rèn)為是主要802.11n使能技術(shù)的MIMO所必需的資源，這意味著數(shù)量越來(lái)越多的移動(dòng)終端用戶(hù)將無(wú)法享受到802.11n的好處。于是，支持1x1配置的802.11n的產(chǎn)品來(lái)了。
1x1 802.11n聽(tīng)起來(lái)有些矛盾。事實(shí)上，當(dāng)你只有一個(gè)發(fā)射天線(xiàn)與一個(gè)接收天線(xiàn)以及單一空間流時(shí)，不可能享受到802.11n最受關(guān)注的好處：MIMO。你常常可以看到像2x3或3x3 MIMO（即多輸入多輸出）這類(lèi)與802.11n相關(guān)的術(shù)語(yǔ)。這些數(shù)字表示接入點(diǎn)（AP）或客戶(hù)設(shè)備中有多少發(fā)射與接收天線(xiàn)以及無(wú)線(xiàn)電裝置。這些數(shù)字決定一次可以發(fā)送多少條不同的空中傳輸流來(lái)改善信號(hào)的接收（發(fā)送和接收每條數(shù)據(jù)流需要一個(gè)獨(dú)立的無(wú)線(xiàn)電收發(fā)裝置和天線(xiàn)）。
但是，你可能得到另一些802.11n的好處。MIMO只是提高與802.11n有關(guān)性能的因素之一。從理論上講，你還能得到40MHz“信道綁定”特性和802.11n的“包聚合”能力。一些Wi-Fi專(zhuān)家說(shuō)在單一空間流（不是MIMO）條件下，100Mbps的吞吐量也可以利用這些非MIMO 802.11n元素取得，而且取得這種性能的成本與802.11g相當(dāng)甚至更低。
不過(guò)，Wi-Fi聯(lián)盟認(rèn)證的方式是按照設(shè)備進(jìn)行分類(lèi)，這種作法在黑白分明的802.11a/b/g世界中是合理的。例如，聯(lián)盟將測(cè)試和認(rèn)證具有單一空間流的智能手機(jī)的互操作性。然而，按照聯(lián)盟的定義，若想具有802.11n便攜機(jī)的資格，這種設(shè)備必須至少支持兩條空間流。因此，如果1x1便攜機(jī)出現(xiàn)，按照聯(lián)盟當(dāng)前的安排，聯(lián)盟將不會(huì)承認(rèn)、測(cè)試和認(rèn)證它。
實(shí)際上，建立一個(gè)使802.11n產(chǎn)品能夠得到公平比較的客觀(guān)的性能認(rèn)證試驗(yàn)室十分必要。802.11a/b/g建立在具有一致的性能范圍的非常直觀(guān)的技術(shù)基礎(chǔ)上。在802.11a/b/g中，沒(méi)有什么使來(lái)自不同廠(chǎng)商的產(chǎn)品以非常不同的速度運(yùn)行的可以調(diào)整的可選特性和可以利用的增強(qiáng)功能。
對(duì)于這類(lèi)產(chǎn)品，能夠進(jìn)入Wi-Fi聯(lián)盟網(wǎng)站到你需要的設(shè)備分類(lèi)（便攜機(jī)、網(wǎng)絡(luò)適配器、接入點(diǎn)、無(wú)線(xiàn)路由器）中看一看哪些設(shè)備獲得了802.11a或802.11g互操作性認(rèn)證是有意義的。
在過(guò)去一年里，Wi-Fi測(cè)試公司Veriwave一直在與德國(guó)技術(shù)服務(wù)公司TUVRheinland合作，研究建立一個(gè)進(jìn)行11n產(chǎn)品性能認(rèn)證的、企業(yè)支持的、客觀(guān)的試驗(yàn)室的可能性。正如你可能懷疑的，資金一直是關(guān)鍵所在。企業(yè)似乎對(duì)第三方基于性能的認(rèn)證感興趣，但他們不愿為此提供資金。
802.11n是種不同的動(dòng)物。根據(jù)實(shí)現(xiàn)方式（支持的空間流數(shù)量，是否支持像波束成形等可選特性等等），它們的性能會(huì)有很大的不同。在過(guò)渡期中，人們建議Wi-Fi聯(lián)盟802.11n產(chǎn)品測(cè)試的不同分類(lèi)不應(yīng)當(dāng)根據(jù)設(shè)備的類(lèi)型而應(yīng)當(dāng)根據(jù)所支持的空間流數(shù)量來(lái)制定。事實(shí)上，這認(rèn)證將是對(duì)應(yīng)“性能分類(lèi)”而不非對(duì)應(yīng)設(shè)備類(lèi)型的證明。這樣，1x1便攜機(jī)由于不符合聯(lián)盟對(duì)便攜機(jī)802.11n的定義（需要兩條空間流）而不能測(cè)試和認(rèn)證的問(wèn)題將不復(fù)存在。
例如，產(chǎn)品可以按標(biāo)記為類(lèi)似指示支持的空間流的802.11n-1、802.11n-2和802.11n-3這樣的分級(jí)來(lái)認(rèn)證。或者，它們可以采用像802.11n-100、802.11n-200和802.11n-300這樣指示每個(gè)級(jí)別預(yù)期的大致吞吐量的標(biāo)記。
Wi-Fi聯(lián)盟承認(rèn)這種改革的需要。該聯(lián)盟營(yíng)銷(xiāo)主管Kelly Davis-Felner說(shuō)，一個(gè)工作組一直在確定需求的范圍，并說(shuō)“市場(chǎng)需求文件”已經(jīng)成熟但還沒(méi)有得到批準(zhǔn)。Davis-Felner說(shuō)：“可以肯定地說(shuō)我們沒(méi)有忽視這個(gè)問(wèn)題。我們知道存在不同的特性以及造成最終用戶(hù)混淆問(wèn)題的可能。我們正在非常慎重地研究這個(gè)問(wèn)題。”據(jù)悉，Wi-Fi聯(lián)盟計(jì)劃在2010年最終的802.11n標(biāo)準(zhǔn)得到批準(zhǔn)時(shí)解決這個(gè)問(wèn)題。但是，今年發(fā)布的1x1設(shè)備的影響仍不清楚。
【編輯推薦】
