數據中心“虛擬化”沒有不可逾越的“坎”
“虛擬化”絕對是IT業內的熱點技術。在IT業發展中，虛擬化已經成為了數據中心發展的一大趨勢。就在數據中心虛擬化進行得紅紅火火之際，我國政府數據中心虛擬化建設卻進展緩慢。采購人并沒有認可這一新技術對政府數據中心可能帶來的貢獻。但從虛擬化的技術特點和在全球范圍的應用情況看，虛擬化技術對政府數據中心建設有著極大意義。政府數據中心虛擬化也并沒有不可逾越的“坎”。
外國政府熱衷“虛擬化”
在談到為何不用虛擬化技術時，不少采購人會提到虛擬化技術實現“應用密集化”可能帶來信息安全隱患。因為一臺物理機故障導致大量應用中斷確實是政府信息安全的大麻煩，但虛擬化技術真的如此隱患重重嗎？
其實虛擬化技術并不像人們想象的那樣難當大任，不少國家的政府數據中心都開始采用這一先進技術節約政府辦公成本、提高應用和管理效率。
美國可以說是全球信息化最為發達的國家之一，對政府數據中心的要求之高可想而知。虛擬化技術在美國政府數據中心建設中格外受青睞。根據解決方案提供商數據統計，2007年只有17.8%的服務器虛擬化業務來自政府部門客戶。而在2008年度美國州政府CIO會議上，虛擬化技術已是很多小組討論的首要議題。美國州政府CIO協會的議程，表明了公共部門將全面引進虛擬化技術。
相比之下，我國虛擬化技術應用大多僅限于醫療衛生體系中。
政府信息化程度越高，對信息安全、系統可靠的要求就越高。國家信息中心首席工程師寧家駿告訴記者，美國政務信息化程度和各部門間互聯互通程度比中國“高得多”，各部門業務之間的影響也較大。假設虛擬化技術還沒能達到滿足政府用戶的需求，美國政府精心打造的電子政務系統可能因此引起整個業務系統中斷，后果不堪設想。那么就算美國政府愿意為新技術埋單推動產業發展，恐怕也不會冒著系統可靠性降低甚至業務中斷的風險采用這樣一項新技術。
易管理 應用更安全
對政府采購市場來說，產品滿足采購人使用需求是產品必須滿足的首要條件。虛擬化技術進入政采市場的路上，技術的適用性受到的質疑最多。
在采訪中，不少采購人向記者表達了這樣一種認識：虛擬化就是將資源匯總形成資源池，然后將應用重新分配，把多個應用放在一個資源池中。這種認識本身并沒有錯，但采購人卻因此就認定了虛擬化是“將雞蛋放在一個籃子里”的高風險行為。采購人大多擔心一旦設備故障，將會因為應用密集化導致大量應用中斷，對政務系統的正常工作產生巨大不利影響。
采購人與IT業界對虛擬化顯然有著不同的認識。在采購人看來，虛擬化是將應用高度集中的技術，單純的應用集中帶來了更高的應用風險；而在IT業內人士看來，虛擬化是一種應用和管理思路，是將應用集中管理、合理分配資源的全新應用模式。
浪潮集團服務器存儲營銷產品部總經理王虹莉表示：“從信息安全層面來看，虛擬化技術比傳統數據中心更加安全、可靠。傳統數據中心的服務器故障，這臺服務器上的應用就必須中斷。然而由于虛擬化技術的應用，一臺物理機故障需要維修，這臺機器上的應用可以轉移到其他物理機上繼續運行并進行備份，保證了業務連續性和系統安全。”
曙光信息產業公司銷售總監王成江介紹說：“從應用層面來看，虛擬化技術已經成熟并且比傳統技術更可靠，用戶可以通過虛擬化技術得到更多便利。通過軟件實現應用轉移、提高設備使用率、實現服務器負載均衡，這是傳統數據中心難以實現的。虛擬化技術的易管理特性也直接帶來了其高度安全的特性。”
“虛擬化”成本很低
除適用性外，價格也是政府采購關注的焦點。物美價廉是政府采購的一貫宗旨。但采購人對“數據中心虛擬化技術價格高”的質疑自虛擬化技術產生以來就沒有停止過。
人們對應用虛擬化技術成本的質疑主要來自于較高的軟件使用和管理成本。一套虛擬化軟件的購置費用動輒數萬元，再加上配套服務和管理成本，也就不難理解為什么采購人會認為虛擬化“不省錢”。
但虛擬化技術真的如此昂貴，應用虛擬化技術真的會帶來比傳統數據中心建設更高的成本嗎？虛擬化數據中心眾所周之，服務器硬件采購成本、能源成本和管理成本是數據中心的最主要成本。從各數據中心相關企業提供應用案例來看，應用虛擬化技術減少50%服務器采購數量也是“稀松平常”，對應的能源成本也隨之大大降低。
隨著服務器部署數量的減少，數據中心虛擬化也實現了管理成本和人力資源成本的大幅下降。采購虛擬化軟件和相應的服務、管理成本與之相比只能算是“小巫見大巫”。
VMware大中華區技術總監張振倫認為：“虛擬化軟件和服務的成本是不是高應該與傳統數據中心比較。通過虛擬化技術可以整合傳統數據中心多臺服務器的多個應用，與減少的服務器購置成本和使用成本相比，應用虛擬化技術的成本優勢非常明顯。”
【編輯推薦】
