Google神秘服務器大公開(組圖)
5月6日國際報道,服務器上裝電池、使用技嘉主板、數據中心以貨柜為單位，每箱里面有1160臺服務器...在經濟不景氣當道的年代，Google要分享自家數據中心的省錢方式。
 |
| Google首次展示自家的服務器設計 |
公開分享
Google對于自家電腦計算一向口風很緊，但上個月則首度在一場會議中做了展示，談論有關數據中心用電效率的議題。
大部分企業都會跟諸如戴爾、惠普、IBM或Sun購買服務器。不過Google所擁有的數十萬臺服務器都是自己設計打造來的，Google認為這是公司的核心技術之一。參與過許多Google服務器設計的Ben Jai（翟本喬）則在眾人面前展示一款現代的Google服務器。
| Google服務器設計師Ben Jai(翟本喬) |
Google的最大驚奇：每臺服務器都有一顆12伏特電，確保萬一主斷源斷電時還可持續供電。Google也首度透露，從2005年起，其數據中心加入了標準運輸貨柜，每個都有1160臺服務器，耗電量可達250 千瓦特（kilowatts）。
聽起來似乎很技術怪胎的作法（geeky），不過對于現場許多以經營數據中心（動輒好幾千臺服務器）為生的專家而言，大家不僅對于Google這種內建電池的作法感到新奇，同時也對公司可保密這么久而嘖嘖稱奇。
Jai受訪時表示，Google從2005年就開始采用這種設計，至今已經是第六或第七代設計了。
“這是我們的曼哈頓計劃。”Jai如此說。
Google對于節電性能方面十分在意，因此現在將自家經驗公開分享。Google運營副總裁Urs Hoelzle表示，由于景氣不佳導致企業預算緊縮、環保意識抬頭、能源價格高漲等因素，現在是應該Google站出來多談一點效率的時機了。
“若大家沒興趣，你談太多也沒有用?！盚oelzle表示，但現在市場態度已經有了轉變。
內建電池有專利
Google也談到一些數據中心議題，如電力傳送、冷卻、如何確保冷熱空氣不會混在一起。負責數據中心設計與性能評估的Chris Malone表示，Google的數據中心現在的性能已經達到環保局希望采先進技術在2011年才能達成的標準。
“我們的作法現在已經達到2011年的目標了，我們采取最佳作法與一點小創新，這些技術其他人也都拿得到?！盡alone表示。
為何要內建電池？
為何這種電池作法很重要呢？答案是金錢。
一般數據中心多倚賴稱為不間斷電源系統（UPS）的大型中控機型，這基本上算是大電池，會在主電力失效而發電機還來不及啟動時，暫時協助供電。Jai表示，直接把電力內建到服務器比較便宜，而且成本能直接跟服務器數量相符合。
“這種作法比使用大型UPS節省得多。”他說，“如此也不會浪費多余的容量。”
效率也是另一個財務考量因素。大型UPS可達92-95%的效率，這意味著許多電力還是被浪費掉了。但Google采用的內建電池作法卻好很多，Jai表示，“我們測量的結果是效率超過99.9%?！?/P>
| Google運營副總裁Urs Hoelzle |
Google服務器厚度3.5寸，2U（兩機柜式），它有兩顆處理器、兩顆硬盤，采用技嘉（Gigabyte）主板有八個內存插槽。Google采用AMD與英特爾的x86處理器，且Google也在網絡設備中采用電池設計，Jai如此表示。
效率很重要的原因不僅是可降低電費，且效率不佳還會制造多余廢氣，導致需要多花一筆錢來做冷卻。
總成本加加看
Google所掌管的服務器數量極為龐大，因此這些成本累積起來很可觀。
Jai自己就承受許多壓力，自2003年至2005年間，他是服務器設計團隊中唯一的的電力工程師，“我有長達2年半的時間每天都工作14個小時，”他說，之后公司才加了人力來分擔他的工作量。
Google對這個內建電池的設計還擁有專利，“但我們很愿意把這套技術授權給供應商使用?！盚oelzle表示。
貨柜數據中心
Google對于電力效率的著迷還可從變壓器設計看得出來。變壓器會把AC交流電（墻壁插座）轉換成DC直流電（電池電力），一般變壓器會提供電腦5伏特與12伏特的直流電。Google的設計則只供應12伏特，只有在主板上做必要的轉換。
 |
| Google數據中心效率逐漸提升 |
這會讓每塊主板成本增加1-2美元，但卻很值得，因為如此供電不僅較便宜，且供電也可比較接近峰值容量，效率會更好。Google甚至還會注意以12伏特經由銅線導電會比5伏特來得有效率。
攝自Google在現場播放的數據中心貨柜視頻。跟一般數據中心一樣，Google的貨柜也有把地板提高。
一般人一次只會買一臺電腦，但Google所思考的單位卻很不同。Jimmy Clidaras透露，Google的數據中心核心是由標準1AAA貨柜組成，每個貨柜里有1160臺服務器，每座數據中心都有好幾個貨柜。
這種模組化數據中心并非Google獨家。包括Sun與Rackable Systems都有銷售這種產品，但Google是從2005年就開始采用。
Google一開始實驗也沒那么順利，Clidaras表示，第一次還發生找來的吊車不夠大，吊不起一臺貨柜。
整體而言，Google的作法與選擇都是經過成本（含軟、硬件與設備）精算的考量。
“從一開始，我們就很重視每個搜索的成本，”Hoelzle表示，“這也是被逼出來的，畢竟每個搜索的營收實在很低?！?/P>
他表示，當時只買得起主流x86處理器的服務器。“10年前，那時要提供免費搜索就只能找很便宜的硬件，你買不起大型主機，因為那就完全沒有獲利空間了。”他說。
【編輯推薦】
