認為百度惡意封殺行為違反《反壟斷法》，全民醫藥網的開辦者唐山市人人信息服務有限公司提起訴訟。22日，這起唐山市反壟斷***案在市一中院開審。針對百度是否濫用市場支配地位實施封殺行為，雙方在庭審中各執一詞。

在庭審中，唐山市人人信息服務有限公司的法人王先生說，該公司開辦的全民醫藥網在2008年7月10日的日訪問量驟減，該公司查詢后發現百度收錄其網站僅有4頁，遠遠低于之前的收錄數。“全民醫藥網遭到百度惡意封殺，與我們公司減少在百度的競價排名投入有關。”王先生如是說。

在起訴中，原告認為，百度濫用市場支配地位，采取惡意封殺行為，違反了《反壟斷法》。原告公司請求法院判令百度賠償110.6萬元，并判令百度解除對全民醫藥網的屏蔽，徹底全面恢復收錄。

原告公司出示了多個證據，證明百度在中國搜索引擎市場穩占70%市場份額。百度的代理人當庭沒有承認其市場份額達到70%，并否認己方是搜索引擎中的“老大”。

針對百度的辯解，人人信息公司提交了新證據。新證據是中國互聯網信息中心發布的兩份報告，***份報告顯示，在搜索引擎廣告市場，2008年有86%的廣告主選擇了百度；第二份報告顯示，2008年百度和谷歌依舊是搜索引擎的老大，而百度的市場份額為76.8%。

據原告公司法人王先生介紹說，該公司從2008年3月起開始向百度支付競價排名費用，***日投入達到2000余元，僅“醫藥招商”一關鍵詞就支付了 1000多元。后來，該公司逐漸減少了在百度的競價排名投入。直到2008年7月降到***，日投入量只有幾十元，結果就出現了訪問量驟減的情況。

百度的代理人否認存在惡意封殺行為。該代理人表示，各個搜索引擎都有反作弊機制，全民醫藥網存在大量垃圾外鏈的行為，百度減少了對該網站的收錄，是啟動反作弊機制的結果，與該網站減少競價排名價格無關。“所謂降低競價排名就會遭到百度封殺的說法，完全不成立。”百度公司辯解稱，如果各網站不參與競價排名，百度就封殺各網站，那網民對搜索結果肯定不滿意。

【編輯推薦】

1. 深圳律師告百度排名注水案轉京審
2. 百度貼吧改版用戶不買賬 用戶發起恢復原版號召
3. 百度廣州分公司三名負責人突然離職