AI 時代的“插頭”與“插座”——一文看懂 MCP、A2A 與 ACP 原創(chuàng) 精華
如果你最近刷技術(shù)圈,大概率見過這三個縮寫:MCP、A2A、ACP。
它們不是新的加密貨幣,也不是某個小眾框架,而是 AI 代理(Agent)世界里正在成型的“插頭”和“插座”。
今天這篇文章,就把它們拆開揉碎,講清楚到底解決了什么問題、該怎么用,以及未來會不會再出現(xiàn)一場“格式大戰(zhàn)”。
01|MCP:給大模型配“數(shù)據(jù)線”
想象你剛買了一臺旗艦筆記本,卻忘了帶擴(kuò)展塢。
沒有 HDMI、USB-A、網(wǎng)線口,這臺機(jī)器再強(qiáng)大也連不上外設(shè)。
大模型的處境類似:腦子好用,卻缺一根“數(shù)據(jù)線”去查庫存、調(diào)接口、讀本地文件。
MCP(Model Context Protocol)就是這根線。
由 Anthropic 提出,它規(guī)定了統(tǒng)一的“插口”形狀,讓任何兼容的 LLM 都能隨時插拔外部資源,而不用關(guān)心底層是 Postgres、S3 還是你電腦里的 CSV。
三個核心功能
- 實時注入上下文
把數(shù)據(jù)庫里最新 100 條工單、或某個 GitHub Issue 內(nèi)容直接塞進(jìn) prompt,模型不需要提前訓(xùn)練這些知識。 - 動態(tài)調(diào)用工具
把“查詢客戶信息”“生成報表”注冊成函數(shù),模型像點菜單一樣按需調(diào)用,而不是把代碼寫死在系統(tǒng)里。 - 按需拼裝 prompt
只帶“當(dāng)下要用的上下文”,避免一次性把全部家當(dāng)塞進(jìn)窗口,省 token、省時間、省幻覺。
一句話總結(jié):
MCP = 讓大模型“即插即用”外部世界。
02|A2A:讓 AI 之間說“普通話”
解決了“模型怎么拿數(shù)據(jù)”,下一步就是“模型怎么找?guī)褪帧薄?br>Google 今年放出的 A2A(Agent-to-Agent Protocol)瞄準(zhǔn)的就是這個場景。
“Agent Card”:AI 的微信名片
每個 Agent 上線時,先在本地或遠(yuǎn)程發(fā)一張 JSON 名片:
我是誰、我會干啥、我的接口地址、需要什么權(quán)限。
別人掃一下這張名片,就知道能不能把任務(wù)甩給你。
典型的協(xié)作流程
- 客服 Agent 接到用戶退貨請求;
- 它掃了一圈,發(fā)現(xiàn)倉庫 Agent 有“庫存校驗”能力;
- 于是發(fā)一條 JSON-RPC 消息過去,附帶訂單號;
- 倉庫 Agent 實時返回庫存狀態(tài),客服 Agent 繼續(xù)和用戶對話。
整個過程基于 HTTP(S) + JSON-RPC,天然跨語言、跨云廠商。
你甚至可以把它想成“AI 世界的 RESTful API”。
03|ACP:斷網(wǎng)也能“開小會”
MCP 與 A2A 都跑在云端或局域網(wǎng),但總有一些場景:
- 無人機(jī)群在山區(qū)巡檢,信號時有時無;
- 工廠 PLC 數(shù)據(jù)保密,不能上外網(wǎng);
- 機(jī)器人比賽現(xiàn)場,延遲必須 < 10 ms。
這時 BeeAI 與 IBM 提出的 ACP(Agent Communication Protocol)就派上用場。
它更像一個“本地局域網(wǎng)聊天室”,基于 gRPC 或 ZeroMQ,讓設(shè)備互相廣播:
“我在,我會拍照”“我在,我會控制機(jī)械臂”。
無需注冊中心、無需 OAuth,只要共享一個進(jìn)程總線,就能完成多 Agent 協(xié)作。
一句話:
ACP = 把協(xié)作搬進(jìn)本地,斷網(wǎng)也能干活。
04|三者是敵人還是隊友?
用一張圖就能看清楚:
維度 | MCP | A2A | ACP |
目標(biāo) | 讓模型用工具 | 讓模型找模型 | 讓本地模型互相喊話 |
典型場景 | 讀數(shù)據(jù)庫、調(diào) API | 云原生多 Agent 協(xié)作 | 機(jī)器人、IoT、離線環(huán)境 |
傳輸層 | HTTP(S) + JSON | HTTP(S) + JSON-RPC | gRPC / ZeroMQ / IPC |
是否云依賴 | 可選 | 強(qiáng)依賴 | 零依賴 |
安全模型 | OAuth2、mTLS | OAuth2、API Key | 本地 ACL 即可 |
結(jié)論:它們根本不在一條賽道上。
- MCP 負(fù)責(zé)“連外設(shè)”;
- A2A 負(fù)責(zé)“跨團(tuán)隊協(xié)作”;
- ACP 負(fù)責(zé)“本地緊急會議”。
05|開發(fā)者現(xiàn)在能做什么?
想給內(nèi)部系統(tǒng)加 AI 能力?
先用 MCP 把核心數(shù)據(jù)源(CRM、工單、日志)包裝成“LLM-safe”的接口。
幾行 Python 就能跑一個 MCP Server,Claude、Gemini 都能即插即用。
想搭一個多 Agent 平臺?
把每個微服務(wù)寫成符合 A2A 的 Agent,
掛一張 Agent Card,再配一個中心調(diào)度器,
就能讓“訂單 Agent”“物流 Agent”“客服 Agent”像流水線一樣轉(zhuǎn)起來。
做邊緣計算或機(jī)器人?
直接上 ACP。
樹莓派 + ZeroMQ,十分鐘內(nèi)讓小車、機(jī)械臂、攝像頭互相對話,
斷網(wǎng)也不影響任務(wù)繼續(xù)跑。
06|未來是統(tǒng)一,還是“又一次格式戰(zhàn)爭”?
樂觀劇本:
開源社區(qū)出幾套“萬能轉(zhuǎn)接頭”,
MCP 資源可以無縫暴露給 A2A Agent,
ACP 本地節(jié)點也能通過橋接器加入云端協(xié)作。
開發(fā)者只管寫業(yè)務(wù)邏輯,再也不用關(guān)心協(xié)議細(xì)節(jié)。
悲觀劇本:
各大云廠各自魔改,今天你加字段、明天我換鑒權(quán),
最后又出來五六種“兼容版 MCP”“增強(qiáng)版 A2A”,
像極了當(dāng)年 SOAP vs REST 的混戰(zhàn)。
唯一能確定的是:
誰先讓自己的生態(tài)足夠開放、文檔足夠干凈、示例足夠多,誰就握住了下一個十年的船票。
寫在最后
AI 正在從“單體大模型”走向“群體智能”。
MCP、A2A、ACP 不過是這場遷徙中的三把扳手。
別急著站隊,先搞清場景,再選工具。
真正好用的協(xié)議,從來不在 PPT 里,而在能幫你當(dāng)天就上線的代碼倉庫里。
本文轉(zhuǎn)載自???Halo咯咯??? 作者:基咯咯
