數(shù)據(jù)類型的判斷是一個老生長談的問題了，不多廢話，直接先說最優(yōu)的方法。

Object.prototype.toString.call

Object.prototype.toString.call()是 JavaScript 中用于準確判斷數(shù)據(jù)類型的方法。

toString()本身是Object原型上的一個方法，用于返回對象的字符串表示形式。而通過call()方法可以改變toString()執(zhí)行時的this指向，讓我們能夠獲取任意對象準確的類型信息。

如果你需要判斷一個數(shù)據(jù)是否是一個普通的對象而不是數(shù)組、函數(shù)等其他類型，推薦使用 Object.prototype.toString.call 方法。

且無論對于基本數(shù)據(jù)類型，還是復(fù)雜數(shù)據(jù)類型，都是準確有效的。

function isPlainObject(obj) {
    return Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Object]';
}

// 測試代碼
console.log(isPlainObject({})); // true
console.log(isPlainObject([])); // false
console.log(isPlainObject(function() {})); // false

下面再聊聊其它幾種方法，了解即可。

typeof

優(yōu)點：

簡單快速：是 JavaScript 原生提供的操作符，語法簡單，易于理解和使用。對于基本數(shù)據(jù)類型的判斷非常直接，如typeof 1返回"number"，typeof "string"返回"string"，typeof true返回"boolean"，能快速區(qū)分這些常見的基本類型。

兼容性好：在各種 JavaScript 環(huán)境中都能穩(wěn)定使用，幾乎所有的瀏覽器和 JavaScript 運行時都支持typeof操作符，在代碼的跨平臺和跨瀏覽器場景中不用擔(dān)心兼容性問題。

缺點：

對復(fù)雜對象類型判斷不準確：對于復(fù)雜的數(shù)據(jù)類型，typeof的判斷能力有限。例如，typeof []返回"object"，不能準確地識別出這是一個數(shù)組；typeof new Date()也返回"object"，無法區(qū)分出是日期對象；typeof /abc/同樣返回"object"，不能判斷是正則表達式。這在需要精確判斷復(fù)雜對象類型的場景中會導(dǎo)致問題。

無法判斷自定義對象類型：如果是自定義的構(gòu)造函數(shù)創(chuàng)建的對象，typeof只能返回"object"，不能提供關(guān)于該對象具體構(gòu)造函數(shù)的信息。例如，function Person() {}; var p = new Person(); typeof p返回"object"，不能判斷這個對象是由Person構(gòu)造函數(shù)創(chuàng)建的。

constructor

優(yōu)點：

能夠識別對象的構(gòu)造函數(shù)：可以直接獲取創(chuàng)建對象的構(gòu)造函數(shù)。例如，[].constructor返回Array函數(shù)，new Date().constructor返回Date函數(shù)，(/abc/).constructor返回RegExp函數(shù)。對于自定義構(gòu)造函數(shù)創(chuàng)建的對象也能準確識別，如function Person() {}; var p = new Person(); p.constructor返回Person函數(shù)，這有助于明確對象的來源。

缺點：

可被篡改：對象的constructor屬性是可以被修改的，這可能導(dǎo)致錯誤的判斷。例如，var arr = []; arr.constructor = function() {}; arr.constructor就不再指向Array函數(shù)，使得基于constructor的類型判斷失效。

對于原始數(shù)據(jù)類型有局限性：原始數(shù)據(jù)類型本身沒有constructor屬性（在 JavaScript 中，原始數(shù)據(jù)類型在某些操作下會進行自動裝箱，如1..constructor會返回Number函數(shù)，但這種方式不夠直觀和穩(wěn)定），在判斷原始數(shù)據(jù)類型時不是很方便，不如typeof直接。

instanceof

優(yōu)點：

基于原型鏈判斷對象關(guān)系：可以準確判斷一個對象是否是某個構(gòu)造函數(shù)的實例，是基于對象的原型鏈進行判斷的。例如，[] instanceof Array返回true，new Date() instanceof Date返回true，能很好地判斷對象與構(gòu)造函數(shù)之間的繼承關(guān)系。在面向?qū)ο缶幊毯吞幚韺ο髮嵗P(guān)系的場景中非常有用。

缺點：

受原型鏈影響易出錯：如果對象的原型鏈被修改，可能會導(dǎo)致錯誤的判斷。例如，如果有一個對象obj，手動將其原型設(shè)置為Array.prototype，那么obj instanceof Array會返回true，但實際上這個對象可能并不是按照常規(guī)方式通過Array構(gòu)造函數(shù)創(chuàng)建的。

不能用于判斷原始數(shù)據(jù)類型：instanceof只能用于判斷對象是否是某個構(gòu)造函數(shù)的實例，對于原始數(shù)據(jù)類型（如數(shù)字、字符串、布爾值等）不能進行判斷，因為原始數(shù)據(jù)類型不是對象，沒有原型鏈的概念。例如，instanceof Number在嚴格意義上不符合instanceof的使用規(guī)則，返回的結(jié)果可能會讓人誤解（實際上在 JavaScript 內(nèi)部對原始數(shù)據(jù)類型進行自動裝箱等操作時，instanceof Number返回false）。