技術應該是什么樣子？

我們知道喬布斯有「為改變混亂繁雜而生的現代簡約主義」的設計理念。所以蘋果提供的科技產品都是簡潔的。可斯人已逝，如今我們身邊的科技產品似乎又進入了復雜與不實用的怪圈之中。

近日，知名 AI 領域學者 Andrej Karpathy 發表了自己對于產品哲學的看法，引發了人們的討論。

Andrej Karpathy：我愛計算器。

Andrej Karpathy 博士畢業于斯坦福大學，師從李飛飛，是 OpenAI 的創始成員，曾任特斯拉 AI 高級總監，也是 YouTube「學習區」的一位知名博主。今年 7 月，Karpathy 宣布創業，創辦了一家名為 Eureka Labs 的人工智能 + 教育公司。

在他的眼中，優秀的產品設計應該是「不打擾人」的，強大的技術被包含在簡潔而實用的外表之下。只有這樣的產品才能經得起時間的考驗。奈何在 2024 年的今天，我們幾乎看不到有新的電子設備遵循這樣的理念了。

讓我們看看 Andrej Karpathy 是怎么說的：

前幾天，我在逛書店，無意中看到了《計算帝國：袖珍計算器的崛起與統治》這本書。

當我翻閱它時，突然意識到：我是如此喜歡計算器 —— 我指的不是你今天會購買和使用的物理設備，我指的是技術產品和某種哲學的象征。請看：

計算器真是太神奇了！當你用手指操作它時，它就變成了你大腦的一個插件，在算術領域擴展了人腦的計算能力。它讓你變得更聰明。但更不可思議的是實現這一點的方法。

計算器是一個完全獨立的物理產品，對我們技術圈的其余部分幾乎沒有任何「依賴性」。它只需要光（得益于微型太陽能電池板）和 / 或電池（這是一種通用商品）就能發揮作用。你可以選擇用錢一次性購買計算器。從那時起，它就屬于你了。只要你按下「ON」按鈕，它就會打開，隨時為你計算。

如果你帶著這個可以握在手掌中的小東西穿越時空，把它交給幾千年前的人們，它當然仍會工作。這感覺完全就是瘋狂的奇跡。

讓我們從如今日益被接受的常規技術角度來看待這一點。

計算器不需要互聯網連接即可使用。它不會要求藍牙權限，不想知道你的精確地理位置，不會提示你創建帳戶，也不需要登錄什么東西。

它不會每隔一周下載更新，不會被反復要求你創建和升級對計算器 Plus 版本的訂閱，常規的版本就可以計算正弦和余弦。

它不會試圖尷尬地成為一個「平臺」，它不需要你的信用卡記錄，它不會要求跟蹤你的使用數據以改進產品，它不會隨機打斷你并要求你對其進行審核或發送反饋。它不會收集你的信息，以便以后在粗暴的數據市場上出售，或在下一次數據泄露時泄露到暗網上。

它不會自動訂閱你的每月新聞通訊，它不會在每次服務條款變更時通知你，服務器宕機時它不會崩潰。

你在此設備上執行的計算是完全私密、安全的，完全局限于設備本身，并且不會在任何地方保存或記錄任何運行記錄。計算器是你大腦的完全獨立的算術插件。它今天可以使用，一千年前也可以使用。你為購買它付費，現在它就是你的了。它沒有其他主人。它只是做它的事情。這就是完美的。

這款獲得數千條好評的二氧化碳監測器要求我創建一個帳戶，下載其應用程序并允許精確的位置信息，然后它才會報告我房間里的二氧化碳含量。

為什么我們的技術如此地趨向于復雜、依賴性膨脹、致力于反用戶、充滿不人性的混亂局面？

一個經常浮現在腦海中的類比是，在資本主義經濟中，公司可以被認為是在監管約束下最大化股東價值的一個優化問題。所以，這些是公司過度優化目標的癥狀嗎？當你可以出租產品、最大化信息收集、控制現在和未來，并收集和貨幣化任何客戶數據時，出售產品這件事的優先級又排在第幾位呢？

這是否意味著監管不足，讓人們面臨著不利于用戶的行業實踐、無定價的外部性和壟斷？

作為消費者和開發者，我們必須記住并深刻地理解技術可能的形態。它可能就像計算器。也許不是在整個經濟中所有產品和服務的具體、實際意義上的存在，而是一種可以從各個維度接近的柏拉圖式理想。

作為消費者，我們可以更加了解和敏感地看待這種趨勢，并通過觸碰了底線（股東價值術語）來進行反擊。

而作為開發者，我們可以為優化貢獻一個額外的選項 —— 意識形態的正則化梯度。只有這樣，我們才有希望達到全局最優。

資本主義經濟中一家公司的簡單數學模型，用于解決二次規劃優化問題。

未來如果出現一款像計算器一樣簡潔實用的大模型工具，會是什么樣呢？