谷歌Gemini vs ChatGPT：Gemini比ChatGPT更勝一籌嗎？
譯文
谷歌Gemini已進入了市場，它與OpenAI的ChatGPT相比具有多強的競爭力？
當微軟大力資助的OpenAI于2022年11月推出ChatGPT的公測版時，就與谷歌等公司開始爭奪生成式人工智能的霸主地位。一年多后，谷歌宣布其迄今為止最先進的AI系統(tǒng)Gemini于2023年12月推出。
OpenAI和谷歌都在快速迭代。本文介紹了OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini的關鍵功能和定價細節(jié)，因此您將獲得確定Gemini是否比ChatGPT更適合貴公司業(yè)務需求所需的信息。
Gemini與ChatGPT對照表
Gemini和ChatGPT的定價
這兩個AI系統(tǒng)都提供聊天機器人和API選項，下面詳細介紹了各種免費和收費的替代方案。
Gemini聊天機器人定價
免費：當您在可以使用Bard的國家使用它時，可以免費試用Gemini Pro。使用Bard需要您使用谷歌賬號登錄。
谷歌的一些資料提到了Bard Advanced的未來版本，但沒有公布多少細節(jié)。
ChatGPT聊天機器人定價
免費：當您注冊OpenAI帳戶時，可以免費使用ChatGPT與GPT-3.5。收費：ChatGPT Plus是收費版本，每月收費20美元，增加了對GPT-4的訪問，附帶瀏覽和分析功能。它還包括對DALL-E的訪問，允許您輸入提示以生成圖像。
第三方：幾個第三方應用程序依賴ChatGPT或將它作為一個選項來提供。通常每小時可以輸入數(shù)量有限的提示，不收費；在一些情況下，付費升級可以訪問更準確的模型和更多的提示。這類服務包括Bing Chat、Microsoft Copilot、Perplexity.ai和Poe。
Google Gemini開發(fā)者定價
免費，有限制：開發(fā)者可以使用Google AI Studio免費訪問Gemini Pro，每分鐘最多可以提出60個請求。
現(xiàn)在免費，正式版收費：Vertex AI開發(fā)者還可以免費訪問Gemini Pro，但一旦Gemini Pro在2024年變?yōu)檎桨?，定價將為：
- 每輸入1000個字符收費0.00025美元（每個圖像0.0025美元）。
- 每輸出1000個字符收費0.0005美元。
Gemini Ultra的定價細節(jié)尚未公布。
ChatGPT開發(fā)者定價
收費：注冊OpenAI API以訪問各種AI模型，這方面的價格因模型和具體使用而異。據(jù)OpenAI的定價頁面顯示：“可以把token想象成一個個單詞，1000個token相當于750個單詞。”三種流行的模型包括：
- GPT-4 Turbo（又名GPT-4-1106預覽版）：每輸入1000個token 0.01美元，每輸出1000個token 0.03美元。
- Gpt-4-32k模型：每輸入1000個token 0.06美元，每輸出1000個token 0.12美元。
- Gpt-3.5-turbo-1106模型：每輸入1000個token 0.0010美元，每輸出1000個token 0.0020美元。
功能比較：Gemini與ChatGPT
了解Gemini和ChatGPT基本功能的最佳方法是使用一個帳戶登錄，并試用免費系統(tǒng)。不妨試用基于Gemini Pro的Google Bard，或者試用OpenAI的ChatGPT來了解GPT-3.5的功能。
聊天：Google Bard中的Gemini Pro
Google Bard可以在網(wǎng)絡瀏覽器中使用。截至2024年初，當您在大多數(shù)國家使用Bard（圖A）時，該系統(tǒng)依賴Gemini Pro。
圖A. 對于許多人來說，在Google Bard中輸入提示將是訪問Gemini的最簡單方法
Google Bard允許您輸入文本、代碼、數(shù)據(jù)或上傳的圖像作為提示，該系統(tǒng)可以輸出文本、代碼、圖像或通過瀏覽互聯(lián)網(wǎng)獲得的內(nèi)容作為響應。您可以選擇通過語音（選擇麥克風）輸入提示，或者讓系統(tǒng)讀取響應（選擇響應旁邊的揚聲器符號）。如果選擇谷歌徽標將內(nèi)容與可信的搜索數(shù)據(jù)進行比較，可以反復核查響應。
附帶Gemini Pro的Bard旨在多模式，這意味著系統(tǒng)可以接受眾多格式的輸入，不需要明確“切換”到不同的模式。比如說，您可以上傳一張圖片以及要求系統(tǒng)描述該圖片的提示。
如果您使用個人帳戶（而不是組織帳戶）使用Google Bard，可以選擇啟用擴展。這些擴展允許Bard訪問來自谷歌航班、谷歌酒店、谷歌地圖、谷歌工作空間（Gmail、Drive和Docs）或YouTube的信息。比如說，這讓您可以詢問系統(tǒng)關于YouTube視頻或Google Drive文檔的信息。
聊天：OpenAI ChatGPT功能
ChatGPT可以在互聯(lián)網(wǎng)上使用，也可以在Android、iPhone或iPad上的ChatGPT應用程序中使用。
附帶GPT-4的ChatGPT允許您輸入文本、代碼、數(shù)據(jù)或上傳的圖像或文檔作為提示。系統(tǒng)可以輸出文本、代碼、圖像或通過瀏覽互聯(lián)網(wǎng)獲得的內(nèi)容作為響應。在移動設備上，您可以選擇與ChatGPT對話，系統(tǒng)同樣會大聲讀出響應。ChatGPT Plus還允許您借助文本提示創(chuàng)建圖像，這歸功于系統(tǒng)與DALL-E有關系。
圖B. ChatGPT Plus是收費升級版，可以訪問GPT-4，包括網(wǎng)頁瀏覽和圖像創(chuàng)建等功能
ChatGPT Plus還支持自定義指令，允許您輸入文本來指導ChatGPT針對您的預期用途做出更準確的響應。比如說，如果您希望ChatGPT幫助編寫代碼，自定義指令可能與您尋求營銷創(chuàng)意時不同。
注意，免費的選項：附帶GPT-3.5的ChatGPT實際上局限于只能使用文本提示和響應，這往往不如GPT-4提供的響應有用。
API：Gemini
谷歌于2023年12月13日宣布，Gemini Pro的預覽版可以在開發(fā)者原型工具Google AI Studio（圖C）中訪問，或通過API在全面的AI平臺Vertex AI中訪問。谷歌計劃將Gemini用于其他產(chǎn)品中，比如Duet AI、谷歌工作空間付費插件、Chrome和搜索。此外，面向開發(fā)者的Duet AI將轉向Gemini。
圖C. Google AI Studio允許開發(fā)者免費試用Gemini Pro
API：OpenAI選項
OpenAI提供多種API模型訪問選項，包括GPT-4、GPT-4 Turbo和GPT-3.5（圖D）。ChatGPT Plus、Teams和Enterprise的用戶可以在GPT-4和GPT-3.5之間切換提示。一般來說，GPT-4選項提供了比GPT-3.5更高質(zhì)量的響應。此外，OpenAI還提供圖像和音頻API（比如DALL-E、TTS和Whisper）。所有這些都可以通過OpenAI API帳戶來使用。
圖D. 開發(fā)者可以從OpenAI的各種AI模型中進行選擇
Gemini的優(yōu)缺點
Gemini的優(yōu)點
- 有三種規(guī)格可供選擇：Nano（設備端）、Pro和Ultra（功能最強）。
- 谷歌迄今為止最先進的系統(tǒng)。
- 旨在成為多模式。
- 可在Google Bard和Google AI Studio中試用的免費選項。
- 計劃在谷歌的各種服務和產(chǎn)品中使用Gemini。
Gemini的缺點
- 在Gemini的三種規(guī)格中，只有Gemini Pro起初被廣泛使用。
- 與ChatGPT相比，公眾和開發(fā)者對Gemini不太熟悉。
- 源數(shù)據(jù)缺乏透明度。
ChatGPT的優(yōu)缺點
ChatGPT優(yōu)點
- 在過去，GPT-4通常在各項基準測試中排名最高。
- ChatGPT和ChatGPT Plus被廣泛使用，因此有許多可用的資源和指南。
- 很早就可以通過API訪問幾個ChatGPT模型。
- 可試用免費選項（附帶GPT-3.5的ChatGPT）。
ChatGPT缺點
- OpenAI在2023年末的領導層宮斗可能促使人們另找解決方案。
- 源數(shù)據(jù)缺乏透明度。
OpenAI和谷歌在AI領域的哪些關鍵方面一較高下？
從根本上說，OpenAI和谷歌正從三個方面爭奪AI霸主地位。
首先，這是一場科技競賽。自2023年3月發(fā)布以來，OpenAI的GPT-4一直表現(xiàn)優(yōu)于其他AI模型。谷歌聲稱，其功能最強大的版本Gemini Ultra在某些基準測試中的表現(xiàn)不亞于GPT-4。無論兩種系統(tǒng)之間的技術差異如何，這種競爭都有利于客戶。
其次，這是不斷探索AI系統(tǒng)的可持續(xù)商業(yè)模式。迄今為止，OpenAI和微軟投入了大量資金，谷歌也是如此。OpenAI允許用戶訪問多種模型：GPT-3.5、GPT-4和GPT-4 Turbo，用于不同的用途，而谷歌針對三種規(guī)格優(yōu)化了Gemini：Nano、Pro和Ultra。這兩家公司都力求兼顧AI性能、功能和成本，因為這些系統(tǒng)必須具有經(jīng)濟可持續(xù)性。
第三，雙方在爭奪公眾和開發(fā)者的心靈份額。公眾對ChatGPT的興趣迅速而持久。金融公司UBS聲稱，ChatGPT在發(fā)布一周內(nèi)就獲得了100多萬用戶。谷歌趨勢顯示，與競爭對手相比，人們對ChatGPT更感興趣。《經(jīng)濟學人》雜志將ChatGPT評為2023年度詞匯。
然而，開發(fā)者心靈份額可能更具可塑性。2023年底OpenAI的領導層宮斗促使一些開發(fā)者重新考慮依賴ChatGPT這個編程助手和OpenAI這個單一來源AI提供商的現(xiàn)狀。
貴組織應該使用Gemini還是ChatGPT？
如果您需要實施一個廣泛使用的AI解決方案，OpenAI的ChatGPT和API產(chǎn)品可能是您最好的選擇，因為谷歌在2023年12月13日才向開發(fā)者開放Gemini Pro訪問。從長期來看，選擇就不那么明顯了。
OpenAI在2023年底的領導層宮斗促使至少一些開發(fā)者探究更廣泛的AI替代方案，包括OpenAI的親密合作伙伴微軟提供的選擇。谷歌在AI研究成果方面一向有著不俗的表現(xiàn)，該公司似乎有一種緊迫感，熱衷于提供可靠的AI解決方案。
對于大多數(shù)企業(yè)環(huán)境中的領導者來說，謹慎的做法是監(jiān)測和試用這兩種選項，因為OpenAI和谷歌都在努力打造實用、可持續(xù)的AI平臺。
比較方法
2023年12月的比較依賴每家供應商的公開信息和實際試用情況，特別是ChatGPT（GPT-3.5/GPT-4）和Bard。這兩家公司都會定期更新，所以要了解最新功能，敬請關注谷歌或OpenAI。
原文標題：Google Gemini vs. ChatGPT: Is Gemini Better Than ChatGPT?，作者：Andy Wolber
鏈接：https://www.techrepublic.com/article/google-gemini-vs-chatgpt/。
