大家可能還沒從剛剛開源的Grok中回過味來。

圖片

外媒就又曝料了，Altman首次公開表示：

GPT-5提升將非常大！任何低估這一點的人和公司都將被碾壓。

圖片

Altman前段時間發(fā)推暗示今年OpenAI的產品將會改變人類歷史。

他硅谷出席一個活動時在現場表示：

GPT-5的性能提升的程度將超出預期。

GPT每次開發(fā)下一個模型時，都強調需要更多新特性，因此，日常生活的各個領域以及商業(yè)中的很多板塊都不可避免地被取代和消失。

GPT的局限是什么？我會很自信地說「沒有局限」。我們相信，GPT模型沒有任何限制，如果投入足夠的計算資源，構建超越人類的AGI并不困難。

而這一觀點，似乎和前段時間也同為「LLM樂觀派」DeepMind CEO Hassabis采訪時的表態(tài)有分歧。

在Hassabis看起來，在達到AGI之前，在算法上還需要有突破，并不是靠Transformer就能解決一切問題。

圖片

GPT-5提升巨大，力大磚飛就能達到AGI

圖片

Altman在硅谷和韓國記者采訪團交流時說：

許多初創(chuàng)公司很高興地認為GPT-5只會取得微小的進展，而不是重大的進步（因為這樣認為似乎會有更多的商業(yè)機會），但我認為這是一個很大的錯誤。

就像技術劇變降臨時會經常發(fā)生的那樣，這些低估GPT-5能力的初創(chuàng)公司將被下一代模型「碾壓」。

這是Altman第一次在公開場合對GPT-5的性能如此明確而自信地發(fā)表評論。

Altman現在眼里只有AI

而且，Altman個人似乎除了「構建通用人工智能」之外，對于其他技術沒有任何興趣。

他說自己對人工智能以外的其他技術的興趣似乎已經減弱，包括區(qū)塊鏈和生物技術。

過去，我對世界上發(fā)生的一切都抱有廣闊的視角和開放的心態(tài)，因此能看到聚焦視角下看不到的事情。

不幸的是，現在我完全專注于人工智能，因此很難有其他的興趣點了。

除了思考下一代人工智能模型之外，我最近花最多時間的領域是「算力建設」，因為我越來越相信計算將成為世界上最重要的貨幣。

然而，世界還沒有為足夠的計算做好規(guī)劃，并且未能面對這個問題，思考如何以盡可能低成本的構建大量算力，是人類想要達到AGI過程中需要面對的重大挑戰(zhàn)。

AI是人類未來的最強抓手

而Altman表示，在達到AGI之后，可能算力就不是一個特別大的問題了。AI幾乎可以解決一切和發(fā)展有關的問題。

圖片

AGI最令我興奮的是，我們通過科學發(fā)現開發(fā)人工智能的速度越快，我們就能越快找到解決方案，使核聚變發(fā)電成為現實。

通過AGI進行的研究將帶來可持續(xù)的經濟增長。

我認為這幾乎是人類社會未來唯一的驅動力和決定因素。

當被問到，如果人類產生的數據跟不上AI開發(fā)速度，數據短缺會不會阻礙AI的進步。

Altman說：

從長遠來看，人類產生的數據可能會變得不足。

我們需要一個能夠用更少的數據學習更多東西的模型。

不過，Altman說，他現在無法確定GPT-5發(fā)布的具體時間。

Fridman訪談

Altman在Fridman的博客中，又透露了很多和這一年來他在領導OpenAI追尋AGI的感悟，內容都是干貨，大家千萬別錯過。

我相信，在未來，計算能力將成為一種新的「貨幣」。我預見它將成為世界上最珍貴的資源之一。

在Fridman問他OpenAI宮斗是不是未來AGI權力斗爭的縮影：

通往AGI的道路肯定會充滿激烈的權力角逐。世界會……嗯，不是會，我是說我預計這就是未來的景象。

關于Ilya在哪里？

那么關于 Ilya 的問題，我可以問你嗎？他是不是被關在某個秘密核設施里作為人質？

-No

那么普通的秘密基地呢？

-No

是一個不涉密的核設施？

-肯定也不是

Ilya并沒有在OpenAI內部看到了AGI：

Ilya從來沒有見過通用人工智能（AGI）。我們任何人都還沒有。我們也還沒造出通用人工智能。

不過，Ilya身上有很多讓我敬佩的品質，其中一個就是他非常重視關于通用人工智能及其廣泛的安全問題，這包括它可能對社會造成的影響。

隨著我們不斷地取得顯著進展，這幾年我最多的時間都是和Ilya一起討論這將意味著什么，我們需要怎么做才能確保做得正確，以保證我們的使命能夠成功完成。

所以，雖然Ilya沒有見過AGI，但他對確保我們在這個過程中行得正、走得穩(wěn)的深思熟慮和憂慮，對人類來說是一份寶貴的貢獻。

關于和馬老板的關系和最近的官司

我真的不清楚這到底是怎么一回事。最初，我們只認為自己將成立一個研究實驗室，對這項技術未來的發(fā)展毫無頭緒。

那是七八年前的事了，現在想回憶起當時的情況真的很難，那個時候語言模型還沒成為熱門話題。

我們甚至還沒想到要開發(fā)一個 API 或者賣聊天機器人的訪問權限。我們也沒有想過要將其產品化。

當時我們的想法就是，「我們就去做研究吧，至于研究成果能用來做什么，我們并不清楚。」我想在探索完全新穎的事物時，你總是摸著石頭過河，制定一些假設，而這些假設大多數最終都被證明是錯誤的。

他覺得 OpenAI 快要失敗了。他想要完全控制權來挽救局面。但我們想要繼續(xù)沿著現在 OpenAI 所走的方向前進。他還想要特斯拉能夠開展一個AGI（人工通用智能）項目。

他在不同時間點有過多種想法，包括把 OpenAI 變成一個他能控制的盈利性公司，或者是讓它與特斯拉合并。我們并不同意這樣做，于是他決定離開，這也挺好的。

看，我的意思是，在人們指出Elon這樣做有點偽善之前，Grok是沒有開源過任何東西的。

然后，他宣布 Grok 將在本周開始開源一些東西。我認為對他來說，這件事并不僅僅是關于是否開源的問題。

在談論Sora時Altman說到了未來人類和AI互動的方式：

人們總是在討論，五年內人工智能會取代多少工作崗位。他們的出發(fā)點通常是，目前的工作中有多大比例會完全被人工智能所替代？

但我個人的看法并不是圍繞人工智能會做多少份工作，而是在未來某個時間點，它們能執(zhí)行多少種任務。

想一想，經濟活動中的所有五秒鐘、五分鐘、五小時乃至五天的任務，有多少是人工智能可以完成的？

我認為，這個問題比單純問人工智能能取代多少工作要更加有意義、影響深遠和重要。

因為人工智能是一個工具，它將在不斷延長的時間跨度內、以越來越高的復雜度來執(zhí)行越來越多的任務，這讓人類能夠在更高層次上進行抽象思考。

也就是說，人們在自己的工作中可能會變得更加高效。

而這種變化，隨著時間的推移，不僅僅是量的改變，它還意味著質的變化——我們能在腦海中構思何種問題。對于 YouTube 上的視頻，我覺得情況也是如此。

很多視頻，或許是大多數視頻，在制作過程中會運用到人工智能工具，但它們的核心仍然是由人來思考、構思、負責部分執(zhí)行，并指導整個項目的運作。

當被問到Q*等所謂的秘密項目時，Altman基本全盤否認了：

OpenAI 并不擅長保守秘密。如果我們能夠做到的話，那就太好了。我們一直受到很多泄密事件的困擾，真希望我們能有這樣的本事做出這些東西來。

我們涉獵的研究領域五花八門。我們之前已經提過，我們認為增強這些系統(tǒng)的推理能力是一個重要的發(fā)展方向，是我們很想深入探索的。到目前為止我們還沒徹底攻克這個難題，但我們對此充滿了極大的興趣。

網友熱議GPT-5：等到花兒也謝了

圖片

而網友們對于Altman的言論似乎有著非常理性的看法：認為仍然認為GPT-5的發(fā)布將是有史以來最具影響力的事件之一。

如果表現不佳，將會影響所有對大模型能力增長的預測，所有科技+指數+貨幣都會大幅重新估值。

然而，如果它像GPT-3到4那樣有很大的提升，人類將見證歷史。

也有好事的網友在Altman的報道下面@了馬庫斯，讓他趕緊來評論一下。

圖片

無數網友也在哭訴，GPT-5再不來人要熬沒了??

圖片

參考資料：https://m.sedaily.com/NewsView/2D6O83AF81#cb