奧特曼秀5顆草莓瘋狂暗示GPT-5？匿名新模型神秘現身，數學超強！
或許，GPT-5真的不遠了。
今天，Sam Altman突然發文「我愛花園里的夏天」，并配圖5顆草莓，瞬間在全網炸了鍋。
而就在剛剛，OpenAI研究員Trevor Creech發文——今晚在OpenAI吃晚餐。
而盤子中間，恰好放著一顆草莓。
這一切，究竟是在瘋狂暗示什么？
一張圖，引發全網大猜想
網友表示，奧特曼的草莓不僅成熟了，而且已經準備好了。今晚，我們將品嘗到AGI的果實。奇點有點「草莓」的味道。
化身偵探的網友，圈出那個躲在角落的第五個還未成熟的草莓。
然后，去Google了下草莓一般需要多久才能成熟——開花之后4-6周即可。
由此，他下定結論：GPT-5可能在未來4-6周內確認發布。
還有人直接搜索了2024夏天什么時候結束。
更有意思的是，誤以為AI生成圖像的網友在線求prompt。奧特曼本人確認，這就是我的花園。
這張照片雖看起來平平無奇，但卻觸發了AI社區的興奮點。
在所有人看來，奧特曼實際上承認了關于OpenAI正在開發一個代號為「Strawberry」模型的傳言，也就是期待已久的GPT-5。
網友暗示，「奧特曼一直都很喜歡草莓」
這還不夠直白么，奧特曼已經確認Q*/Strawberry。
匿名新模型，GPT-5前身？
湊巧的是，Jimmy Apples今天還發現了LYSMS競技場中，閃現一個「匿名」新模型——anonymous-chatbot。
自我介紹中，它承認是基于GPT-4架構搭建的模型，并經過微調專為聊天定制
而且經過一番測試，發現匿名聊天機器人在數學能力上，有大幅提升。
它甚至還做對了，經典難題strawberry里有幾個r的問題。
下面這道題，也沒有哪款模型能始終如一地給出正確答案。
但anonymous-chatbot做到了。
如果一個正六邊形的短對角線為64，那么它的長對角線是多少？
答：73.9
anonymous-chatbot真正身份是？是誰做出來的？現無人知曉。
不過，一些網友已經將其往GPT-5、Q*身上靠了。正如網友所言，無論它是什么，暗示著新的東西即將要來。
一些人將其猜測為GPT-5，并非沒有道理。
畢竟，OpenAI在此之前，曾把即將要發布的模型，提前放出來讓大家測試，可是驚動了整個社區。
還記得GPT-4o發布之前，大模型競技場LYSMS現身一個神秘的模型——「gpt2-chatbot」，超越了GPT-4。
直到新模型發布之后，OpenAI科學家證實了，gpt2-chatbot測試版本就是GPT-4o。
現在再回到anonymous-chatbot上，有了前車之鑒，也為網友們的猜測增加了一份確定性。
爆料人Flowers測試后，驚嘆道anonymous-chatbot一次性解決了所有測試謎題。
包括「草莓測試」。
許多模型失敗的邏輯推理題——「過河難題」也被輕易解決了。
本質上，還是9.9和9.11誰大的難題，anonymous-chatbot沒有犯錯。
匿名模型，具備了更多的類人反應。
不過，目前在https://chat.lmsys.org/模型榜中，根本找不到匿名模型。這件事真的是越來越迷了。
神秘草莓項目
「草莓項目」初次曝光，還是在上個月。
路透獨家報道稱，OpenAI正全力研究草莓（Strawberry）新項目，據稱就是傳言已久的Q*。
Q*項目最初也是由路透，在去年底首次曝光。
當時，OpenAI內部人士表示，Q*可能是公司在AGI方面的一個突破，也就是說，一定程度上實現了在最具經濟價值任務上，超越了人類。
當被問及Strawberry更多細節時，OpenAI發言人表示：
OpenAI希望AI模型可以像人類一樣看待和理解世界。這些系統的推理能力，會隨著時間的推移而得到改善。
這一新項目，也被內部賦予了高度的期望。
研究人員們希望，AI不僅僅能夠生成針對查詢的結果，還可以提前計劃，自主可靠地查閱互聯網，執行OpenAI所言的「深度研究」的任務。
除了這些挖墓信息，剩下就只剩下人們的猜測了。
自GPT-4面世以來，已經過去了17個月，大約一年半的時間。
雖然今年，OpenAI也發布了新模型GPT-4o，以及GPT-4o mini，它們皆是原生多模態基礎模型。
但來自競家Anthropic、Meta等公司的競爭也愈加激烈。他們發布的模型在某些任務中，能夠與GPT-4o抗衡，甚至略勝一籌。
不過，在所有人看來，正值OpenAI高層大換血之際，奧特曼似乎并不擔心。
OpenAI動蕩不斷，AGI何時到來？
考慮到OpenAI正在面臨的挑戰：下一代AI模型被寄予厚望、潛在的重大財務損失、多起訴訟以及對與微軟合作關系的審查。
總裁兼聯合創始人Greg Brockman的休假，以及聯合創始人John Schulman的離開，就顯得十分耐人尋味了。
作為Superalignment團隊的前聯合負責人，Leike表示，自己離開的原因是希望專注于AI安全和社會影響，而這一點與公司存在分歧。
和Jan Leike類似，John Schulman也跳槽去了競爭對手Anthropic那里，繼續專注于AI安全方面的研究。
不過，Schulman公開的原因并非是「OpenAI缺乏對『對齊』研究的支持」，而是出于「個人的決定」。
去年11月Sam Altman「罷免事件」的主角之一，聯合創始人Ilya Sutskever，在OpenAI奉獻了近十年后也宣布離職。
隨后，他與兩位合伙人共同創立了Safe Superintelligence Inc.，以解決超級智能 AI 的安全問題。
其他還有：
- Logan Kilpatrick（首位開發者關系責人，現已加入谷歌）
- Peter Deng（前消費者產品副總裁）
- Andrej Karpathy（創辦了自己的AI培訓初創公司）
……
這些變動讓一些人不禁懷疑，如此之多大關鍵員工在跳槽（或者像Brockman一樣長期休假），OpenAI距離傳聞已久的突破究竟還有多遠？
正如AI開發者Benjamin De Kraker所說：「如果OpenAI即將實現AGI，為什么不斷有大佬選擇離開？」
所謂通用人工智能（AGI）指的是一種假想的AI系統，能夠在廣泛的任務中匹敵人類水平的智能，而無需專門訓練。
這是OpenAI的終極目標，公司CEO Sam Altman曾表示它可能會在「相對較近的未來」出現。
然而，這個術語的定義非常模糊，整個AI社區對于什么是AGI，以及我們距離實現它還有多遠，存在著相當大的爭議。
NYU教授Gary Marcus推測，如今的LLM在能力上已經達到了一個以GPT-4級模型為中心的平臺期。因為自2023年3月OpenAI的那次突破性發布以來，就沒有AI公司實現過重大飛躍。
對此，微軟CTO Kevin Scott則反駁稱，LLM的「縮放規律」（即模型能力的提升與投入的算力成正比）將繼續帶來改進，對于下一代模型（比如GPT-5）的訓練，仍需更多耐心。
但無論如何，業界都在屏息等待OpenAI或其競爭對手的突破，從而證明訓練和部署LLM的巨額成本是合理的。
人才離開的是OpenAI，而不是AI
OpenAI曾在公司董事會風波之際，說過一句話——沒有員工，OpenAI什么也不是。
而現在，大批員工叛逃OpenAI，并非轉行......
大多數人依舊留在了AI行業，加盟了競爭對手谷歌、Anthropic，有的甚至創辦了初創公司。
顯然，他們并沒有對AGI失去了信心，只是對OpenAI失去了信心。
不過，原因也有可能是，去年內亂之后，OpenAI領導層危機危機仍未解除，而非人們對AI潛力喪失信心。
如果OpenAI正開發改變世界的AI，為什么會在這個時候，一些資深的AI大佬還要選擇逃離公司？難道他們不想成為，改變歷史時刻的一部分嗎？
如果你確信OpenAI將在一兩年內破解AGI，手里還有公司股份，為什么還要跳槽？
正如De Kraker如上分析所言，于情于理，只能證明OpenAI真的失去了people。
