Sora訓練數據疑暴露，網友：絕對用了UE5
好消息，好消息，真·Sora視頻上新了！走過路過不要錯過！
（不用苦苦等候，或撐大眼睛費勁吧啦鑒別真假Sora產品了）。
就在過去短短幾個小時里，包括Bill Peebles、Tim Brooks兩位負責人在內的工作人員唰唰唰N連發。
（好了好了，知道你們是好朋友）
不僅有前所未的多視角、新功能展現，最重要的是，各個視頻的呈現效果依然處于令人驚嘆的段位。
比如Go Pro視角下潛水去探索沉船。
比如下面這段視頻，效果跟此前寫實、逼真的畫風有點不一樣。
而且Sora產出的是同一片段的不同視角畫面。
它的提示詞是：精心制作的立體模型，描繪了日本江戶時代的寧靜場景。傳統的木結構建筑。一個孤獨的武士，穿著復雜的盔甲，緩慢地穿過城鎮。
另外比較驚艷的還有一頭大眼睛、長睫毛、口噴冷氣的小白龍，就是下面這位：
有人嘗試用同樣的prompt在DALLE·3上畫畫，得到的結果是這樣的：
就，還挺神似！
但Sora小白龍的效果讓某種聲音越來越大，那就是：
好家伙，我一眼就看出這玩意兒有虛幻引擎的影子！
不過，這波視頻還是惹得網友們wow wow的，不停驚嘆，怎么Sora每波視頻效果都越來越好了？
我的天爺啊，等Sora公測開放等得大家一天只能吃下三頓飯了！
有的網友超級激動，已經在知名新產品挖掘平臺ProductHunt上給Sora的API站好了坑。
萬事俱備，只欠東風。
官方新視頻再流出
首先來看看Sora這波上新，此次最驚艷的是由玻璃制成的烏龜，日落時分在沙灘上爬行。
不過也有細心的網友發現：“我只看到了三條腿…”“前面兩條腿更像烏龜的腳蹼”
而在Midjourney上使用相同的提示，效果是這樣的。
另外，多個視角展現也成為了此次上新的亮點。
比如在夏威夷玩跳傘。
提示詞：a man BASE jumping over tropical hawaii waters. His pet macaw flies alongside him（一名男子在夏威夷熱帶海域進行低空跳傘，他的寵物金剛鸚鵡與他并肩飛翔）
甚至還有F1賽車手的視角。
此外，Sora還暴露了一些類似剪輯的新功能——無縫銜接。
此前看到，它能通過文本、圖像或視頻輸入對模型進行提示。
如今發現，它還可以在兩個輸入視頻之間逐漸進行插值。兩個毫不相干的Sora視頻，結果無縫過渡成了新視頻。
咳咳，不過水下為啥會有蝴蝶？？
任意尺寸比例生成，此次新視頻也得到了展現。
不過由于悉數都是Sora團隊成員發布的視頻，有網友覺得，除非有個非OpenAI工作人員才測試，不然Sora就是個vaporware（霧件）
這些案例中，也有被認為翻車的……
提示詞：a dark neon rainforest aglow with fantastical fauna and animals（黑暗的霓虹雨林，閃爍著奇幻的動物和動物的光芒）
網友表示：為什么會是矢量動畫的風格，提示中根本并沒有這樣的提示。
這是我見過Sora最糟糕的例子
“我不是專家，但這絕對用了UE5”
與此同時，關于Sora所生成視頻的討論重心，逐漸從“這不符合物理世界的規律”，轉移到更深層次——
關于其背后訓練數據來源的討論。
現在的民間主流說法（doge）是：
這絕對用了3D引擎/UE5來訓練的！
英偉達科學家、大家伙熟悉的老盆友Jim Fan老師就在首日猜測過，稱Sora雖然沒有明確表示調用了UE5，但極有可能把用UE5生成的文本、視頻當作合成數據，添加到自個兒的訓練集中。
也有一位前谷歌工作人員對Sora這次的新視頻進行了在線銳評：
Sora這效果，我真的認為需要3D引擎+生成式AI結合，才能實現這樣的一致性和視頻質量。
事實證明，就是得要更多的數據和計算……
倒不是Jim Fan等人的一家之言。早在第一波Sora視頻亮相時，這種聲音就第一時間起來了，聲量還很不小。
再多舉個
。
一位從事數據科學和ML的推友羅列出了自己站隊這種觀點的“證據”。
他亮出的牌是漫步櫻花街頭的那段視頻。
然后配文道：“視頻中移動的人似乎與UE5演示中的人類的移動方式非常相似。現實中的人走路逛街，并不會老用一個恒定的速度。”
也有人質疑這種說法，畢竟Youtube等互聯網上擁有數十億（可能還不止）小時的視頻片段，干啥要用虛幻引擎來增加工作量呢？
于是就有人把“汽車行駛”的視頻片段丟到上面這位推友小哥面前，說這看起來也不像是用了3D引擎搞的呀！
小哥友好地嘚吧嘚嘚吧嘚，開始了自己的分析：
“我不是專家……但感覺UE讓汽車行駛掀起的塵土，只在后輪部分有。但其實現實情況中，前輪部分也會揚起塵沙。”
當然也有不少人贊同他，附和道：
雖然不一定用的是UE5吧……但事實確實是，用數字孿生模擬可能效果和效率都更好。
而且這樣還能用較少的IRL數據進行更高質量的數據采樣。
以及還有人把自己理解中Sora的pipeline都列到推特上了。
這種討論大規模流傳開后，不少人對Sora可能是“UE5+AIGC”產生的效果嗤之以鼻。
“哼
！我話放在這兒，合成數據是視覺機器學習的作弊代碼！！”
同時有人從這種討論中看到了不久之后的一種可能性。
即未來的生成不是通過模擬真實物理來呈現，而是通過訓練模擬物理模擬（即現實世界）的模型來呈現。
嗯……咱就是說，誰能一口否定沒有這種可能呢？
One More Thing
Sora上新視頻后，有網友急沖沖去問了另一家AI視頻生成頭部玩家Runway的首席執行官。
“最近幾個月，有發布新版本的打算嗎？就是質量接近Sora的那種～”
Runway CEO冷冷回了一個詞兒：
better
