Cybernews網(wǎng)站消息，有相關(guān)人士表示，如果歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)（EDPB）不明確指出Meta公司的“付費(fèi)或同意”的模式違反了歐盟的隱私法規(guī)，那么這一模式很可能會(huì)被大規(guī)模復(fù)制，危及數(shù)百萬(wàn)歐洲公民的自由選擇權(quán)。

自去年底以來(lái)，歐盟的Facebook和Instagram用戶(hù)要使用不收集其數(shù)據(jù)進(jìn)行定向廣告的無(wú)廣告版本的話(huà)，就必須支付訂閱費(fèi)。

2023年7月，歐洲法院（CJEU）裁定Meta公司出售用戶(hù)數(shù)據(jù)作為其主要盈利來(lái)源的行為違法（PDF）后，Meta公司隨即采用了這種“付費(fèi)或同意”的模式以收集用戶(hù)數(shù)據(jù)。

2023年11月，Meta公司在更新的條款中表示：“在歐洲地區(qū)，用戶(hù)可以選擇訂閱我們的產(chǎn)品，享受無(wú)廣告的服務(wù)，或者選擇免費(fèi)版本，但包含廣告，我們已經(jīng)在更新的條款和隱私政策中說(shuō)明以上情況。”

長(zhǎng)期以來(lái)，隱私權(quán)倡導(dǎo)組織都在批評(píng)這種模式，他們稱(chēng)之為一種明目張膽的規(guī)避策略，使得Meta公司能夠持續(xù)繞過(guò)歐盟的嚴(yán)格隱私和安全法規(guī)——通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）。

對(duì)于歐盟而言，這并不是一件好事。畢竟，Meta公司針對(duì)不同意其進(jìn)行個(gè)性化廣告跟蹤的用戶(hù)收取費(fèi)用，而非僅僅要求他們回答“同意”或“不同意”。

目前，大約有30個(gè)組織聯(lián)名發(fā)表了一封公開(kāi)信，敦促歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)（EDPB）明確表達(dá)對(duì)這一政策的反對(duì)。

信中指出，歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)（EDPB）的意見(jiàn)將在未來(lái)數(shù)年內(nèi)塑造數(shù)據(jù)保護(hù)和互聯(lián)網(wǎng)的走向，而確保該意見(jiàn)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)主體在個(gè)人數(shù)據(jù)處理問(wèn)題上真正擁有“自由選擇權(quán)”極為重要。

總部位于維也納的數(shù)字權(quán)利組織NOYB（None Of Your Business）采取了更進(jìn)一步的行動(dòng)。該組織搜集了關(guān)于部分歐盟成員國(guó)目前執(zhí)行“付費(fèi)或同意”策略的數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，保護(hù)個(gè)人隱私的費(fèi)用已經(jīng)相當(dāng)高昂。

據(jù)NOYB所述，在德國(guó)排名前100的網(wǎng)站中，已經(jīng)有30%的網(wǎng)站使用“付費(fèi)或同意”策略來(lái)提升獲取用戶(hù)隱私的同意率。如果用戶(hù)想要在使用這些網(wǎng)站上的同時(shí)避免個(gè)性化廣告的跟蹤，每年需要支付的費(fèi)用已經(jīng)超過(guò)1500歐元；而在西班牙，訂閱費(fèi)大約是1460歐元；在法國(guó)，訂閱費(fèi)超過(guò)了1100歐元。

該組織表示：“如果歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)（EDPB）將Meta公司的這種模式合法化，將會(huì)有越來(lái)越多的公司效仿采用‘付費(fèi)或同意’模式獲取用戶(hù)隱私，這將使得基本的隱私權(quán)名存實(shí)亡。即便是現(xiàn)在，保護(hù)隱私的代價(jià)也已超出了大多數(shù)人的預(yù)算，并且，未來(lái)情況可能會(huì)進(jìn)一步惡化。”

針對(duì)該事件，聯(lián)名組織希望歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)（EDPB）在三月底前決定是否對(duì)Meta的政策提出異議。