據(jù)外媒稱，五角大樓上百份“機(jī)密文件”遭泄露，文件內(nèi)容涉及俄烏沖突等多方面情報(bào)，白紙黑字“實(shí)錘”了美國(guó)深度介入烏克蘭軍事的行為。此外，文件還顯示美國(guó)對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與該國(guó)官員的內(nèi)部對(duì)話實(shí)施了監(jiān)聽，并同時(shí)獲取了韓國(guó)和以色列等國(guó)的內(nèi)部溝通情況，美國(guó)此舉引發(fā)了國(guó)際社會(huì)震驚和憤怒。

竊聽事件曝光后，韓國(guó)輿論一片嘩然。韓國(guó)《韓民族日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，韓美雖為同盟，但美國(guó)在敏感問(wèn)題上竊取韓國(guó)內(nèi)部信息會(huì)嚴(yán)重?fù)p害韓國(guó)國(guó)家利益。韓國(guó)廣播公司也表示，若竊聽一事屬實(shí)，美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)將不可避免地受損。

隨著事件持續(xù)發(fā)酵，外媒又公布一個(gè)“驚天大瓜”，報(bào)道稱泄露的文件表明美國(guó)不僅監(jiān)聽了烏克蘭、韓國(guó)、以色列等國(guó)家的政要，甚至還對(duì)聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯及其他聯(lián)合國(guó)高級(jí)官員信息交流進(jìn)行了竊聽。

4月18日，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克表示，美國(guó)政府監(jiān)聽政要一事引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)，聯(lián)合國(guó)已正式向美方表達(dá)不滿，并已經(jīng)清楚說(shuō)明，這類行為與《聯(lián)合國(guó)憲章》和《聯(lián)合國(guó)特權(quán)及豁免公約》中為美國(guó)列出的義務(wù)“不一致”。

與此前的“棱鏡門”等諸多丑聞一樣，此次泄密事件再次引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)竊聽行徑的廣泛批評(píng)。

美國(guó)監(jiān)聽盟友這件事，乍一聽似乎很“沒下限”，但對(duì)美國(guó)的盟友來(lái)說(shuō)卻早已見怪不怪，以至于《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，該行為并不會(huì)讓這些國(guó)家的官員感到驚訝。這也是因?yàn)槊绹?guó)監(jiān)聽政要這事，早已經(jīng)不是什么新鮮事了。

今天，我們就來(lái)盤點(diǎn)一下近年來(lái)，美國(guó)那些轟動(dòng)全球的竊聽事件：

美國(guó)水門事件

水門事件（Watergate scandal）發(fā)生于1972年6月17日，可以說(shuō)是美國(guó)歷史上最不光彩的政治丑聞事件之一，該事件對(duì)美國(guó)本國(guó)歷史甚至說(shuō)整個(gè)國(guó)際新聞界都有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。事情的起因是當(dāng)年的總統(tǒng)大選，以美國(guó)共和黨尼克松競(jìng)選班子的首席安全問(wèn)題顧問(wèn)詹姆斯·麥科德（James W. McCord, Jr.）為首的5名尼克松支持者們，為了取得民主黨內(nèi)部競(jìng)選策略的情報(bào)，潛入位于華盛頓水門大廈的民主黨全國(guó)委員會(huì)辦公室，在安裝竊聽器并偷拍有關(guān)文件時(shí)，當(dāng)場(chǎng)被捕。由于此事，尼克松于1974年8月8日宣布于次日辭職，從而成為美國(guó)歷史上首位因丑聞而辭職的總統(tǒng)。

韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人竊聽事件

20世紀(jì)70年代，在韓國(guó)和美國(guó)就駐韓美軍撤離、韓國(guó)人權(quán)問(wèn)題等發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的背景下，美國(guó)中央情報(bào)局被曝出竊聽時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)樸正熙。《紐約時(shí)報(bào)》稱，美方利用“高性能定向電波探測(cè)”，通過(guò)玻璃窗的震動(dòng)等手段竊聽。此后，樸正熙為了躲避竊聽，不再在辦公室談?wù)撝匾氖虑椋窃谇嗤吲_(tái)院子里邊逛邊說(shuō)。美國(guó)前駐韓大使威廉?波特也曾證實(shí)韓國(guó)總統(tǒng)府遭監(jiān)聽。1978年4月，他在接受一家美國(guó)媒體采訪時(shí)，被問(wèn)及了關(guān)于美國(guó)政府是否在青瓦臺(tái)安裝過(guò)竊聽裝置的問(wèn)題，他表示上任之前，確實(shí)聽說(shuō)了竊聽被中斷的報(bào)告。

竊聽美聯(lián)社事件

隨著美國(guó)司法部秘密竊取美聯(lián)社記者和編輯長(zhǎng)達(dá)2個(gè)月的電話通話記錄的曝光，美國(guó)政府與新聞界的斗爭(zhēng)掀開了帷幕。該事件也被稱為第二次“水門事件”。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)司法部曾連續(xù)兩個(gè)月通過(guò)秘密傳票形式獲取了美聯(lián)社部分記者、編輯的電話記錄，包括記者為工作向外撥打的電話及個(gè)人電話號(hào)碼，美聯(lián)社在紐約、華盛頓和康涅狄格州哈特福特辦公室的電話號(hào)碼，以及美聯(lián)社在眾議院新聞處的主要號(hào)碼。且根據(jù)調(diào)查，司法部秘密獲取的通話記錄的起止時(shí)間為2012年4月至5月，共波及美聯(lián)社20多條電話線路。最終，美聯(lián)社要求政府歸還這些通話信息并銷毀相關(guān)記錄。

棱鏡計(jì)劃

2013年5月20日，一份絕密報(bào)告被呈交到英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》編輯的桌上，隨后不到半天，一名神秘人物在中國(guó)香港的一家酒店接受《衛(wèi)報(bào)》采訪。他就是愛德華·斯諾登，曝光了美國(guó)臭名昭著的棱鏡計(jì)劃。棱鏡計(jì)劃是一項(xiàng)由美國(guó)國(guó)家安全局從2007年開始實(shí)施的絕密級(jí)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控計(jì)劃。棱鏡計(jì)劃的監(jiān)聽范圍包括國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)、科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等；監(jiān)聽的對(duì)象大到機(jī)構(gòu)小到每個(gè)網(wǎng)民，而被監(jiān)聽者卻一無(wú)所知。通過(guò)后門程序，他們能獲取一切有關(guān)你的信息，包括電子郵件、視頻、語(yǔ)音、文字、圖片等媒體，幾乎能讓每個(gè)人無(wú)所遁形。根據(jù)斯諾登披露的絕密文件顯示，美國(guó)中央情報(bào)局和國(guó)家安全局運(yùn)行的監(jiān)視帝國(guó)監(jiān)控了全球數(shù)十個(gè)國(guó)家超過(guò)10億用戶的網(wǎng)絡(luò)和電話通信。

令人震驚的是，就連美國(guó)的盟友，也在美國(guó)的監(jiān)聽名單之上。 且根據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道來(lái)看，美國(guó)國(guó)家安全局在2012-2014年間利用美國(guó)與丹麥防衛(wèi)情報(bào)局的合作關(guān)系，通過(guò)經(jīng)過(guò)丹麥的海底通信電纜獲取歐洲政客的通話和網(wǎng)絡(luò)信息等。美國(guó)國(guó)家安全局的監(jiān)聽對(duì)象包括默克爾總理以及法國(guó)、瑞典、挪威等國(guó)的政界人士。當(dāng)時(shí)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍強(qiáng)烈聲討說(shuō)：這在盟國(guó)之間是不可接受的。

聯(lián)合國(guó)監(jiān)聽事件

2013年8月，德國(guó)《明鏡》周刊援引斯諾登提供的信息稱，2012年夏天，美國(guó)國(guó)家安全局破解了聯(lián)合國(guó)的視頻會(huì)議系統(tǒng)，從而對(duì)聯(lián)合國(guó)總部的內(nèi)部會(huì)議進(jìn)行監(jiān)控。文件透露，在不到3周的時(shí)間，美國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)內(nèi)部通信的竊聽多達(dá)458次。

當(dāng)時(shí)德媒《明鏡周刊》還爆料稱，為對(duì)聯(lián)合國(guó)總部的內(nèi)部會(huì)議肆無(wú)忌憚地展開監(jiān)聽，美國(guó)國(guó)家安全局曾成功“黑”進(jìn)聯(lián)合國(guó)視頻會(huì)議操縱系統(tǒng)。該機(jī)構(gòu)甚至還將此行為視為“一大技術(shù)突破”。后來(lái)，美方的這一監(jiān)聽行為引得聯(lián)合國(guó)的不滿，隨后在聯(lián)合國(guó)發(fā)布的新聞中稱，美方政府已向聯(lián)合國(guó)保證并承諾，日后不會(huì)再對(duì)聯(lián)合國(guó)的通訊展開任何形式的監(jiān)控。

法國(guó)總統(tǒng)監(jiān)聽事件

2015年維基解密網(wǎng)站爆料了美國(guó)中央情報(bào)局網(wǎng)絡(luò)攻擊項(xiàng)目的文件，該文件顯示美國(guó)國(guó)家安全局對(duì)希拉克、薩科齊和奧朗德3位法國(guó)前總統(tǒng)都進(jìn)行過(guò)監(jiān)聽，以了解他們的施政綱領(lǐng)和對(duì)外政策。據(jù)外媒報(bào)道，維基解密在2015年爆料稱美國(guó)情報(bào)部門曾對(duì)法國(guó)總統(tǒng)奧朗德進(jìn)行監(jiān)聽，對(duì)此，法國(guó)政府發(fā)言人表示在盟友之間發(fā)生的這種事情讓人無(wú)法接受。法國(guó)媒體當(dāng)時(shí)也引述了維基解密的檔案稱，美國(guó)國(guó)家安全局曾竊聽法國(guó)最近的三位總統(tǒng)，包括希拉克、薩科齊和奧朗德，竊聽時(shí)間為2006年至2012年5月。而美國(guó)方面則拒絕證實(shí)或否認(rèn)這一報(bào)道。

歐洲多國(guó)竊聽事件

2021年5月30日，丹麥國(guó)家廣播公司爆出，美國(guó)國(guó)家安全局利用同丹麥情報(bào)部門的合作關(guān)系，監(jiān)聽包括德國(guó)總理默克爾在內(nèi)的歐洲盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和高級(jí)官員。

丹麥國(guó)家廣播公司表示，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的調(diào)查走訪，多次與9位可以接觸到丹麥國(guó)防情報(bào)局機(jī)密信息的消息人士會(huì)面后，大體還原了一份在2015年5月就已完成、卻被丹麥國(guó)防情報(bào)局秘密隱藏的調(diào)查報(bào)告，名為鄧哈默行動(dòng)報(bào)告。該報(bào)告顯示，在2012年至2014年間，美國(guó)國(guó)家安全局利用丹麥的海底互聯(lián)網(wǎng)電纜登陸點(diǎn)獲取數(shù)據(jù)，秘密監(jiān)聽、監(jiān)視德國(guó)、法國(guó)、挪威、瑞典、荷蘭等國(guó)政要的電話和短信交談內(nèi)容。其中，作為歐洲“領(lǐng)頭羊”的德國(guó)是遭受竊聽的重災(zāi)區(qū)，總理默克爾、時(shí)任外交部長(zhǎng)施泰因邁爾、時(shí)任反對(duì)黨領(lǐng)袖施泰因布呂克都在美國(guó)的竊聽列表之中。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊和監(jiān)控的范圍異常廣泛、無(wú)孔不入，從攻擊監(jiān)控的范圍看，既包括多國(guó)的核心政要部門、涉及機(jī)密信息的單位、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施和國(guó)營(yíng)、私營(yíng)重要企業(yè)，也包括普通大眾甚至是國(guó)家元首和重要領(lǐng)導(dǎo)人。

無(wú)差別監(jiān)聽中國(guó)手機(jī)用戶事件

2022年6月22日，西北工業(yè)大學(xué)發(fā)布公開聲明稱，該校遭受境外網(wǎng)絡(luò)攻擊。隨后，有關(guān)部門在對(duì)此案開展技術(shù)分析工作時(shí)發(fā)現(xiàn)，TAO通過(guò)竊取西北工業(yè)大學(xué)運(yùn)維和技術(shù)人員遠(yuǎn)程業(yè)務(wù)管理的賬號(hào)口令、操作記錄以及系統(tǒng)日志等關(guān)鍵敏感數(shù)據(jù)，掌握了一批網(wǎng)絡(luò)邊界設(shè)備賬號(hào)口令、業(yè)務(wù)設(shè)備訪問(wèn)權(quán)限、路由器等設(shè)備配置信息、FTP服務(wù)器文檔資料信息。

2022年9月，國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心和360公司分別發(fā)布了關(guān)于西北工業(yè)大學(xué)遭受美國(guó)國(guó)家安全局網(wǎng)絡(luò)攻擊的調(diào)查報(bào)告，報(bào)告顯示，美國(guó)國(guó)家安全局下屬的特定入侵行動(dòng)辦公室針對(duì)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)實(shí)施了上萬(wàn)次惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊，美方先后使用41種專用網(wǎng)絡(luò)攻擊武器裝備，對(duì)西北工業(yè)大學(xué)發(fā)起攻擊竊密行動(dòng)上千次，竊取了一批核心技術(shù)數(shù)據(jù)。美方長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)的手機(jī)用戶進(jìn)行無(wú)差別語(yǔ)音監(jiān)聽，非法竊取手機(jī)用戶的短信內(nèi)容，并對(duì)其進(jìn)行無(wú)線定位。

美國(guó)為監(jiān)聽行為披上“合法”外衣，法規(guī)成了“趁手工具”

為了方便監(jiān)聽全球，美國(guó)政府甚至通過(guò)立法為監(jiān)聽行為披上了一件“合法外衣”。

1978年，美國(guó)正式頒布了《涉外情報(bào)監(jiān)視法》，該法規(guī)要求聯(lián)邦執(zhí)法人員通過(guò)向法院申請(qǐng)調(diào)查令，對(duì)外國(guó)間諜實(shí)施監(jiān)控和秘密調(diào)查，同時(shí)限制情報(bào)部門監(jiān)聽美國(guó)民眾的通訊信息。　

2008年，美國(guó)對(duì)《涉外情報(bào)監(jiān)視法》進(jìn)行修訂，增加第702條為正式條款，允許美國(guó)國(guó)家安全局在無(wú)需申請(qǐng)法院許可的情況下，即可監(jiān)控美國(guó)境外的外籍人士。該條款的有效期需經(jīng)過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)定期授權(quán)。

2018年，美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)將702條款有效期延長(zhǎng)6年至2023年12月31日。也就是說(shuō)，該條款正好將于今年年內(nèi)過(guò)期，所以美國(guó)國(guó)會(huì)須在12月31日前進(jìn)行投票，決定702條款在此之后是否有效。不過(guò)外媒報(bào)道稱，美國(guó)政客早已于今年2月開始就積極游說(shuō)國(guó)會(huì)，希望702條款能順利“續(xù)命”。

其實(shí)原本美國(guó)《涉外情報(bào)監(jiān)視法》的設(shè)立初衷，是為了防止美國(guó)行政部門濫用權(quán)力、任意監(jiān)聽。但沒想到后來(lái)頒布的702條款如今卻成了美國(guó)監(jiān)聽他國(guó)機(jī)密的一件“趁手工具”。

多年來(lái)，美國(guó)的監(jiān)聽行徑早已引起國(guó)際社會(huì)公憤。曾供職于英國(guó)阿伯丁大學(xué)的國(guó)際法學(xué)教授托尼·卡蒂在一次采訪中表示：《涉外情報(bào)監(jiān)視法》允許美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)跟蹤世界上任何人的電子活動(dòng)，這被認(rèn)為是對(duì)人權(quán)特別是隱私權(quán)的侵犯，是對(duì)其他國(guó)家管轄權(quán)的非法干預(yù)。

然而，面對(duì)各方批評(píng)，美國(guó)不僅未曾停止監(jiān)聽行為，反而還上演了不少“潑臟水”、‘’賊喊捉賊”的鬧劇。

至今，棱鏡門事件爆出已有十余年。這些年美國(guó)非但未有所收斂，反而憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)變本加厲地在全球范圍進(jìn)行監(jiān)聽活動(dòng)，還以所謂的國(guó)家安全、網(wǎng)絡(luò)安全為由，大肆排擠打壓別國(guó)企業(yè)。美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間有著劣跡斑斑的黑歷史，對(duì)全世界來(lái)說(shuō)其已然成為網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的威脅者。

對(duì)此，有網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)內(nèi)人士表示，在美國(guó)“賊喊捉賊”的“強(qiáng)盜邏輯”的背后，實(shí)力的確是他們的底氣來(lái)源。而要想改變當(dāng)前的被動(dòng)局面，一方面要敢于揭露美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控竊密方面的行為，另一方面則更需要以更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)作為支撐，加速推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。由此可見，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，已經(jīng)是箭在弦上了！

參考鏈接：https://news.ifeng.com/c/8PC5v0TNI2z