?大數(shù)據(jù)文摘出品

作者：Caleb?

?前一陣子，有個(gè)約會(huì)軟件突然火爆了起來(lái)。

這個(gè)軟件名叫Lonely Ape Dating Club，但火爆的原因并不是因?yàn)檫@個(gè)軟件有多好用，成功率有多高，而是因?yàn)樗鼉蓚€(gè)月后就關(guān)停了。

關(guān)停也不是最重要的，關(guān)鍵在于注冊(cè)該軟件的女性不夠多，這才導(dǎo)致了軟件無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去。?

?在創(chuàng)辦初期，四位匿名創(chuàng)始人還為此創(chuàng)建了一系列猿人頭像，并迅速超越了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，成為最昂貴的NFT收藏品：其最便宜的收藏品底價(jià)現(xiàn)已超過(guò)280,000美元，該收藏品目前的市值約為28億美元。

而隨著軟件的關(guān)停，似乎也在佐證人們心里的一些刻板印象：NFT就是為那些悲傷又孤獨(dú)的單身男性準(zhǔn)備的。一群帶著極其昂貴的猴子.JPG的好色之徒集體出現(xiàn)在了一個(gè)沒有女性的應(yīng)用程序中，想想就相當(dāng)有趣。

但反轉(zhuǎn)來(lái)了。

其實(shí)整個(gè)事情并不是真的，這個(gè)約會(huì)軟件從一開始就不存在，因此也就不會(huì)因?yàn)榕圆蛔愣P(guān)停。這只是程序猿們的一次惡作劇罷了。

他們致富的速度比你的頭發(fā)長(zhǎng)得還快

別急，上當(dāng)?shù)目刹皇侵挥形覀儯€有很多媒體。?

我們先來(lái)看看他們是怎么報(bào)道的。

Lonely Ape Dating Club是一款約會(huì)應(yīng)用程序，于3月發(fā)布，專為Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT的所有者創(chuàng)建。

但歷經(jīng)兩個(gè)月的發(fā)展，結(jié)果可能比他們預(yù)想的還要孤獨(dú)一些，這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)被無(wú)限期擱置，原因正是因?yàn)椤白?cè)名單的男女比例極不平衡”。

?該應(yīng)用程序是由一個(gè)自稱為“由黑客和NFT收集者組成的雜亂無(wú)章的團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建的，他們對(duì)如何將加密和Web3與約會(huì)空間集成十分感興趣”。換句話說(shuō)，他們致富的速度比頭發(fā)長(zhǎng)得還快。

BAYC不是普通的NFT。雖然最初價(jià)值0.8ETH（192美元），但在市場(chǎng)調(diào)整之前，藝術(shù)品的價(jià)值高達(dá)100ETH以上，或約29萬(wàn)美元。一些作品的售價(jià)超過(guò)一百萬(wàn)美元，其他作品則被Eminem，Kevin Hart和Seth Green等人購(gòu)買。

因此，當(dāng)有人說(shuō)這個(gè)應(yīng)用程序是專門為BAYC NFT的所有者準(zhǔn)備時(shí)，請(qǐng)記住它也誕生于一個(gè)社區(qū)，在關(guān)停之后，他們認(rèn)為假裝他們被迫在麥當(dāng)勞工作來(lái)支付賬單是很有趣的。

一個(gè)惡作劇同時(shí)整蠱NFT愛好者和NFT仇視者

而這場(chǎng)“騙局”最后也是自曝出來(lái)的。

?3月份的時(shí)候，buzzfeed就聯(lián)系過(guò)創(chuàng)辦者，得到的回復(fù)是軟件會(huì)在兩三個(gè)月內(nèi)正式上線。

而就在宣布關(guān)停前后，創(chuàng)辦者在推特上坦言道，這其實(shí)是一個(gè)惡作劇，還發(fā)了一個(gè)眨眼的笑臉表情。

據(jù)了解，這個(gè)惡作劇在3月推出時(shí)可能還沒有完全落地，或許這有點(diǎn)太超前了。

如今推特上已經(jīng)完全凝聚成了兩個(gè)陣營(yíng)：NFT愛好者和NFT仇視者，兩者都以各自的方式令人難以忍受。而這個(gè)惡作劇之所以如此耐人尋味，是因?yàn)樗瑫r(shí)扣住了這兩個(gè)群體——它宣稱NFT愛好者都是可悲的呆子，同時(shí)也戳中了自以為是的NFT仇視者，嘲諷他們就像一些釣魚受害者那樣容易受騙。

或許，唯一能夠阻止這種惡作劇的辦法就是互聯(lián)網(wǎng)上的某種透明度吧，一些不可改變的、永久的、透明的笑話分類。

背后到底都是些什么人？

自宣布推出以來(lái)，BAYC從NFT猿猴的初始銷售中賺了不少錢，還能收到未來(lái)交易的2.5%版稅。況且，他們已經(jīng)與阿迪達(dá)斯等公司簽訂了協(xié)議，參與了Chris Rock和the Strokes的音樂(lè)會(huì)活動(dòng)。

隨著資產(chǎn)飆升，BAYC創(chuàng)始人身份也逐漸成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。

有人就表示，這些身穿街頭服飾和金牙的NFT是種族主義的特例，也有人表示擔(dān)心，實(shí)際繪制主要作品的亞裔美國(guó)藝術(shù)家Seneca的工作沒有得到充分的承認(rèn)和補(bǔ)償。

種種疑慮其實(shí)都揭示了一個(gè)由不知名人士經(jīng)營(yíng)的十億美元公司的獨(dú)特問(wèn)題：如果你不知道他們是誰(shuí)，你如何讓他們負(fù)責(zé)？

目前，BAYC的兩位主要?jiǎng)?chuàng)始人的身份得到了披露，一位是32歲的作家和編輯Greg Solano，另一位是35歲來(lái)自佛羅里達(dá)州的Wylie Aronow。

在公共商業(yè)記錄中可以搜索到，這兩位創(chuàng)始人使用的假名分別是Gordon Goner和Gargamel。根據(jù)公開記錄，BAYC背后的公司名稱Yuga Labs在特拉華州注冊(cè)成立，地址與Greg Solano有關(guān)。

Yuga Labs首席執(zhí)行官Nicole Muniz也證實(shí)了這兩個(gè)人的身份。

這兩人以Gordon Goner和Gargamel的身份接受了《滾石》和《紐約客》等媒體的采訪，討論了一群生活在沼澤會(huì)所的富人猿的起源故事。

他們都是30多歲，在佛羅里達(dá)州長(zhǎng)大并相識(shí)，都有文學(xué)理想，都對(duì)加密貨幣感興趣，想創(chuàng)建某種NFT系列。

于是他們構(gòu)想出了住在沼澤會(huì)所的富人猿概念，聘請(qǐng)了一位自由插畫師來(lái)畫猿，并與兩位工程師Emperor Tomato Ketchup和No Sass合作作為聯(lián)合創(chuàng)始人來(lái)執(zhí)行這個(gè)系列。

?假名文化何去何從？

假名是Web3的根深蒂固的一個(gè)部分。

Web3是一個(gè)去中心化的、用戶擁有的互聯(lián)網(wǎng)愿景的總稱，其核心是加密貨幣支付和NFTs。Web3的支持者認(rèn)為這是一個(gè)治愈Web2那些有毒的社交平臺(tái)的弊病的大好機(jī)會(huì)。

一位前推特員工和有影響力的加密貨幣愛好者就表示，社區(qū)不需要使用他們的合法姓名，但通過(guò)他們的區(qū)塊鏈聲譽(yù)來(lái)承擔(dān)責(zé)任，這有可能減少騷擾。

玩弄身份也一直是NFT藝術(shù)家的創(chuàng)作源泉。一位僅以shl0ms為名的流行NFT藝術(shù)家出售了一張揭示其真實(shí)身份細(xì)節(jié)的NFT圖片，但所有這些信息都以難以辨認(rèn)的白色字體書寫。其他藝術(shù)家利用這一點(diǎn)來(lái)玩弄傳統(tǒng)版權(quán)的概念，從復(fù)制Damien Hirst著名的圓點(diǎn)到Olive Gardens的圖像。

拋開藝術(shù)價(jià)值不談，如BAYC這樣的匿名者正在吸引投資者，并經(jīng)營(yíng)一家可能價(jià)值數(shù)十億美元的企業(yè)。

隨著NFT擴(kuò)展到流行文化和Web3并成為主流，以假名經(jīng)營(yíng)的公司處理真錢的問(wèn)題成為了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)和法律現(xiàn)實(shí)。

在傳統(tǒng)商業(yè)世界中，公司CEO或創(chuàng)始人使用他們的真實(shí)姓名而不是化名是有原因的。對(duì)于上市公司，高管必須在證券交易委員會(huì)的披露和報(bào)告中提及。即使是規(guī)模較小的私營(yíng)公司，也有銀行法規(guī)和“了解客戶”法律要求銀行貸款或?yàn)楣境钟匈~戶的真實(shí)姓名。這些法律部分是為了防止恐怖分子、罪犯或受制裁國(guó)家在美國(guó)開展業(yè)務(wù)。

而假名文化的盛行，到底會(huì)帶來(lái)怎樣的挑戰(zhàn)與機(jī)遇呢？或許我們還需要讓子彈再飛一會(huì)兒~