在報告中，列舉了德國排名第一的原因。其中一個原因是與加密貨幣相關(guān)的累進稅收政策。就在去年，德國開始推動財政部制定加密貨幣稅收框架。它仍然構(gòu)成“軟法”，因為它尚未通過法院裁決。

除此之外，沒有明顯跡象表明出于稅收目的改變一年的持有期。持有資產(chǎn)超過一年的用戶無需繳稅。但是在今年內(nèi)兌換硬幣會中斷一年的期限。其他國家，如奧地利，已經(jīng)制定了一項稅收規(guī)則，將加密收益與股票資本收益同等對待。

在這方面，我仍然不相信德國應(yīng)該獲得第一名。

銀行的態(tài)度

報告稱，向如此龐大的客戶群提供數(shù)字貨幣是金融服務(wù)提供商邁出的一大步。報告聲稱這使德國領(lǐng)先于任何其他國家——銀行內(nèi)的潛在投資者未來將不再需要他們自己的身份驗證。

與 Sparkasse 有關(guān)，這將使其 5000 萬會員在未來能夠交易加密貨幣。Sparkasse 甚至正在考慮引入自己的數(shù)字貨幣!

該報告表明，金融服務(wù)提供商的接受被視為一件好事。為什么這甚至是標(biāo)準(zhǔn)的一部分?我們甚至需要銀行和其他金融機構(gòu)嗎?

加密在 Sparkasse 等金融服務(wù)提供商中的流行度在全球范圍內(nèi)不斷增加。就在兩周前，瑞士投資公司 Valor 在證券交易所上市了Cardano、Polkadot 和Solana。現(xiàn)在，這些資產(chǎn)可以在阿姆斯特丹和巴黎證券交易所作為交易所交易產(chǎn)品 (ETF) 進行交易。

但是等等……這是一件好事嗎?我們不是想擺脫銀行嗎?

傳統(tǒng)金融機構(gòu)接受加密的主要優(yōu)勢是投資者不再需要創(chuàng)建錢包。他們不再需要通過額外的 KYC 流程。投資者在銀行注冊時通常已經(jīng)經(jīng)歷了這一點。

有了這樣的產(chǎn)品，我們不是把權(quán)杖還給了中介機構(gòu)——銀行嗎?難道我們不應(yīng)該按照中本聰?shù)南敕ㄗ约汗芾砦覀兊馁Y產(chǎn)，而不是依靠那些過去讓我們失望的東西嗎?

加密的想法是讓事情變得更容易，而不必再次在銀行注冊。

加密應(yīng)該比現(xiàn)有系統(tǒng)更簡單。當(dāng)然，安全是一個問題：人們可能只是需要更多的教育。今天已經(jīng)有諸如 Trezor 或 Ledger 之類的硬件錢包，它們保證了最高級別的安全性。

德國和基礎(chǔ)設(shè)施

德國如何在基礎(chǔ)設(shè)施方面獲勝?德國為加密貨幣創(chuàng)建了哪些基礎(chǔ)設(shè)施?如果你看看瑞士的盧加諾市，你會得出這樣的結(jié)論：全球加密中心都在其他國家或城市。知名的加密公司不在德國。即使是我們的小鄰國奧地利也有一家比德國更受歡迎的加密公司——Bitpanda。

但這些公司可以為德國人樹立榜樣。德國公司可以將工人帶到德國并幫助德國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。公司也是企業(yè)稅收收入的重要因素。但在加密基礎(chǔ)設(shè)施方面，我們當(dāng)然不是第一。

作為歐盟最大的經(jīng)濟體，德國顯然是情緒驅(qū)動力。但在即將出臺的法規(guī)方面，任何人都不應(yīng)低估其歐洲合作伙伴。

就加密而言，德國在稅收和信用或證券法領(lǐng)域保留主權(quán)。但加密貨幣可能是另一種魚。未來，很多事情可能只能在歐洲層面解決。

至于將德國放在世界上對加密貨幣最友好的國家名單的首位?這是對其他對加密貨幣友好的國家的低估。