在日前舉辦的 全球6G技術(shù)大會(huì) 上，中國工程院院士、未來移動(dòng)通信論壇理事長鄔賀銓發(fā)表演講，闡述了對6G研究的10點(diǎn)思考。10點(diǎn)思考分別是：

• 第一點(diǎn)，超寬帶不是6G的亮點(diǎn)。
• 第二點(diǎn)，元宇宙難成為6G的支點(diǎn)。
• 第三點(diǎn)，超寬帶與減碳之間要找平衡點(diǎn)。
• 第四點(diǎn)，行業(yè)應(yīng)用是6G研究的重點(diǎn)。
• 第五點(diǎn)，人工智能在6G應(yīng)用的落腳點(diǎn)。
• 第六點(diǎn)，低頻段挖潛應(yīng)該是6G研究的著力點(diǎn)。
• 第七點(diǎn)，星地融合的難點(diǎn)。
• 第八點(diǎn)，空天地海通信一體化是6G的一個(gè)賣點(diǎn)。
• 第九點(diǎn)，低成本的智簡網(wǎng)絡(luò)是6G研究的痛點(diǎn)。
• 第十點(diǎn)，創(chuàng)新是6G研究的基點(diǎn)。

鄔賀銓一一進(jìn)行了闡述。其一，?5G的平均下載速率已達(dá)100Mbps，峰值速率突破1Gbps，達(dá)到光纖的水平。未來的毫米波頻段，5G的速率還能更高。鄔賀銓指出，從2G到5G，每一代移動(dòng)通信都以帶寬擴(kuò)展為目標(biāo)，而且追求十年一代，每一代峰值速率提高1000倍，那么6G是否有必要再提升1000倍速率?因?yàn)閮?nèi)容發(fā)展是滯后的，終端的計(jì)算能力和生成VR/AR節(jié)目的門檻，也制約了高帶寬用戶產(chǎn)生內(nèi)容的出現(xiàn)。

第二，對于去年大熱的元宇宙，鄔賀銓認(rèn)為，元宇宙需要6G，全息顯示的實(shí)時(shí)交互峰值吞吐量可能達(dá)到150Gbps/s，就算100倍的壓縮，平均吞吐量也要達(dá)到1.5Gbps/s，多路并發(fā)可能達(dá)到Tbps級別，5G將難以支撐。但是，元宇宙是面向消費(fèi)級的應(yīng)用，可能擴(kuò)展到產(chǎn)業(yè)，并不是6G的剛需。

第三，帶寬的飛速增長，碳排放的壓力越來越大，我國通信業(yè)碳排放在2020年占到全社會(huì)的3.5%，隨著5G大規(guī)模應(yīng)用必然更大，6G帶寬更高、容量更大，可能需要有明確的能效指標(biāo)。天地通信融合的目標(biāo)，抬高了6G系統(tǒng)的復(fù)雜性，增加了6G減碳的難度，“雙碳”將是6G研究的難點(diǎn)。

第四，鄔賀銓認(rèn)為，5G并沒有針對ToB應(yīng)用做重點(diǎn)研究，將5G ToC的系統(tǒng)架構(gòu)和設(shè)備直接搬到了ToB，這樣既不科學(xué)也不合理。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該成為6G的研究重點(diǎn)，更需要更重視低時(shí)延和確定性的要求，ToB要作為6G研究的重點(diǎn)，在架構(gòu)和管理上提出創(chuàng)新的方案。在6G時(shí)代，應(yīng)該為工業(yè)應(yīng)用劃分專用的頻率。

第五，人工智能技術(shù)在6G的應(yīng)用，應(yīng)該聚焦怎么利用人工智能分析信道特性，而不是信源特性。5G是在原有人工智能上外加的功能，未來的6G希望是原生的人工智能。

第六，要6G做到全頻段，既不現(xiàn)實(shí)，也不合理。現(xiàn)在成本高就是因?yàn)轭l譜太多、太復(fù)雜。Sub6G和以下的頻段，或者毫米波的低頻段，應(yīng)該是6G的合適選擇，作為6G頻率的主攻方向。同時(shí)，6G需要調(diào)整現(xiàn)有頻譜分配的格局，需要更寬的頻譜。

第七，目前地球表面移動(dòng)通信的面積覆蓋率只有6%，從國防、應(yīng)急和發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)等方面，需要移動(dòng)通信信號能遍及全球每一個(gè)角落。星地融合是必要的，但面臨很多挑戰(zhàn)，包括大時(shí)延、小區(qū)覆蓋的半徑大、多普勒頻移大、低軌衛(wèi)星的高運(yùn)動(dòng)速度等。

第八，空天地海通信一體化是6G的一個(gè)賣點(diǎn)，但很難成為運(yùn)營商業(yè)務(wù)的熱點(diǎn)，全球現(xiàn)在還沒有面向地面移動(dòng)網(wǎng)和非地面移動(dòng)網(wǎng)融合的運(yùn)營商。雖然邊緣地區(qū)和海上通信、應(yīng)急通信有需求，但受眾少，6G的運(yùn)營商無法指望靠這些應(yīng)用來支撐收入。

第九，從1G到5G，移動(dòng)通信系統(tǒng)的復(fù)雜性不斷升級，抵消了技術(shù)進(jìn)步帶來的成本下降。4G之前，移動(dòng)通信系統(tǒng)技術(shù)著重考慮無線接入網(wǎng)，4G開始探索核心網(wǎng)的演變。6G需要更加著眼核心網(wǎng)的研究，智簡網(wǎng)絡(luò)是目標(biāo)，但目前沒有可行方案。

第十，鄔賀銓介紹，5G的基本技術(shù)，LDPC碼、Polar碼，MIMO等，是十年前甚至更早就有的理論基礎(chǔ)。而6G需要從基礎(chǔ)理論做起，需要更大的創(chuàng)新。鄔賀銓強(qiáng)調(diào)，6G已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略競爭的高地。

“我國重視6G研究理所當(dāng)然，但也要清醒地認(rèn)識(shí)到，不能因?yàn)楦偁幘筒簧钊雽?G的需求研究，不下決心做長期的、顛覆性原創(chuàng)技術(shù)研究。急于跟國外搶進(jìn)度，脫離市場需要，這樣反而在戰(zhàn)略上被動(dòng)。我們需要有不受外界左右的定力，堅(jiān)持開放合作。”鄔賀銓指出。