最近，我看到中興通訊南京濱江智能制造基地落地，心里沒有半點喜悅。不是說我對科學技術不感興趣，不支持高科技發展，而是對高科技產業發展感到擔心。

[[443201]]

正如《從“人找貨”到“貨找人”，中興通訊5G智造基地有多牛》文中所說，智能工廠的誕生，大大解放了人力。那么在市場經濟環境下，這解放出來的人力又將干什么去?這不是變相的“機器換人”嗎? 我們中有許多同志，是從物資短缺時代走過來的，他們對于物資短缺有著刻骨銘心的記憶，對于發展生產力，提升科學技術能力，對于提升企業效率有著異乎尋常的熱情。但是，隨著科學技術發展，生產能力大為提高，人類告別物資短缺之后，就迎來了“物質過剩”與“人力過剩"時代。

我們都知道，大力發展生產力不是為了生產“過剩”，而是使人民群眾過上更美好的生活。現在越來越多的人們失業了，沒有收入了，“需求收縮"了，這智能工廠生產出來的海量物資又將供給誰消費呢? 現如今，“需求收縮”與“物資過剩"明顯地擺在了全社會的面前。

一位叫“mr孫寧”的朋友這樣寫到：

• “如今國家最大的價值：不是如何繼續讓經濟飛速發展，而是如何讓大多數人共享發展成果，而是如何讓高品質的生活覆蓋大多數人，并且讓大多數人幸福的生活持續下去。所以，今后中國經濟發展的重點已經不是致富問題，而是：均富問題。最大程度的確保資源既不閑置也不浪費，最大程度的確保經濟發展的成果被大多數人享有，最大程度的實現社會主義的初心：人人平等，共同富裕。這，才是我們下一步應該去做的。才是中國今后應該重點去做的。

記住：人人平等、共同富裕才是我們的初心和使命。現在先富已經起來來，如何讓后富跟上先富，或者說如何讓后富和先富實現平均。才是社會主義中級階段應該去做的!”

我贊同孫寧老師的觀點。即使科技再發達，社會物資再豐富，如果社會大多數成員不能享用，那也不叫富裕，而叫窮。

衡量經濟發展的標準，不僅僅看你生產了多少東西，而且還要看能否合理地分配下去，讓全社會享用，并通過市場交換在全社會流通，形成一個有序的“生產一分配一交換一消費”機制。通過按勞分配，把全社會成員的積極性調動起來，形成強大的凝聚力，以便使得一個組織一個國家政通人和，上下齊心，協調有序，充滿活力。 假如說按現在這種狀況走下去，智能工廠建設一批，人員裁減一批，社會就業率不能提高，購買力上不去，“需求越收縮"，這不是加快“過剩式生產"步伐嗎?經濟不內卷又去做啥?最后不是毀了實體經濟嗎?

實際上，越來越多的人開始反思：為什么生產力越發展，科技越發達，而經濟越困難呢? 最近，Zy將“需求收縮”作為三重重壓的第一重壓力，是有道理的。而解決“需求收縮”的有效辦法又是什么呢?

再次重申，筆者不反對技術創新，但是必須理清技術創新的目的是什么。是將技術作為造福人類生活的工具?還是與人類爭奪生存空間的惡魔呢? 這的確需要人們反思了。