你可以想象一下，當(dāng)你在大學(xué)度過(guò)漫長(zhǎng)的一天，乘坐地鐵返家途中，在地鐵里可以連接公共wifi播放自己最喜歡的播客，但發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)電量很低——不足15%，此時(shí)你會(huì)感到左右為難，既不想暫停播客，又想在回家之前保留一定電量，于是關(guān)閉wifi，打開(kāi)了移動(dòng)數(shù)據(jù)，即便如此，手機(jī)電池還是沒(méi)電了，最終，你只得停止手機(jī)所有應(yīng)用程序并關(guān)了移動(dòng)數(shù)據(jù)。

[[435837]]

在這種情況下你還能做什么嗎?讓我們找出答案。

為什么連接網(wǎng)絡(luò)會(huì)消耗更多的電量?

無(wú)論手機(jī)使用wifi還是移動(dòng)數(shù)據(jù)，與其他設(shè)備的通信都需要傳輸數(shù)據(jù)，這種傳播包括兩個(gè)過(guò)程，第一個(gè)是數(shù)據(jù)的生成和傳送;第二個(gè)是數(shù)據(jù)檢索，這是通過(guò)使用發(fā)射器(生成數(shù)據(jù))和接收器(檢索數(shù)據(jù))天線來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

發(fā)射器含有一根連接至交流電源的細(xì)長(zhǎng)導(dǎo)體，當(dāng)交流電傳輸時(shí)，電子開(kāi)始振蕩，振蕩涉及電荷的加速和減速，加速電荷產(chǎn)生電磁波，電磁波向四面八方傳播，數(shù)據(jù)是以電磁波的形式傳輸。

接收器也包含一個(gè)細(xì)長(zhǎng)導(dǎo)體，當(dāng)電磁波擊中天線時(shí)，電子吸收能量并開(kāi)始與入射波相同的頻率振蕩，這種電子振蕩在接收天線中產(chǎn)生交流電，然后將交流電轉(zhuǎn)換成合適的形式(聲音、視頻、文本等)。

因此很顯然在手機(jī)發(fā)送和接收數(shù)量時(shí)使用了能量，而該能量就是由手機(jī)電池提供的，接收器天線的功率輸出下降與發(fā)射機(jī)距離的平方成反比，這意味著如果兩根天線之間的距離增加1倍，輸出功率就減少4倍，為了確保信號(hào)強(qiáng)度不減弱，發(fā)射器需要更多的功率，這只能以消耗電池電量為代價(jià)。

元分析：Wi-fi對(duì)比GSM功率消耗

為了建立GSM和Wi-fi之間的功耗差異，研究人員模擬了一些典型的使用場(chǎng)景，這些場(chǎng)景包括：發(fā)送電子郵件、下載隨機(jī)數(shù)據(jù)和瀏覽網(wǎng)頁(yè)，使用的手機(jī)設(shè)備是OpenMoko Neo Freerunner，其他兩個(gè)設(shè)備是HTC Dream和Google Nexus，它們用于驗(yàn)證Freerunner手機(jī)的最初觀察結(jié)果。

移動(dòng)數(shù)據(jù)和Wi-fi數(shù)據(jù)交替使用可用于執(zhí)行以上任務(wù)，所消耗的電量是通過(guò)在特定任務(wù)中提供的電壓和產(chǎn)生電流的乘積來(lái)測(cè)量。 

通過(guò)郵件發(fā)送進(jìn)行耗電測(cè)量

接收、閱讀5封電子郵件，回復(fù)2封電子郵件所消耗的電量如下：當(dāng)人們通過(guò)wifi發(fā)送電子郵件時(shí)，手機(jī)會(huì)消耗部分電來(lái)保持手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)連接，耗電量約為90毫瓦，當(dāng)人們用手機(jī)發(fā)送郵件時(shí)，wifi的耗電量幾乎為零。

無(wú)論手機(jī)使用wifi還是移動(dòng)數(shù)據(jù)，與其他設(shè)備的通信都需要傳輸數(shù)據(jù)，這種傳播包括兩個(gè)過(guò)程，第一個(gè)是數(shù)據(jù)的生成和傳送;第二個(gè)是數(shù)據(jù)檢索，這是通過(guò)使用發(fā)射器(生成數(shù)據(jù))和接收器(檢索數(shù)據(jù))天線來(lái)實(shí)現(xiàn)的

下載隨機(jī)數(shù)據(jù)

一個(gè)15MB文件通過(guò)wifi網(wǎng)絡(luò)下載，而另一個(gè)50KB文件通過(guò)手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)下載，兩者下載過(guò)程所消耗電量取決于數(shù)據(jù)吞吐率(每秒傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量)，但與總文件大小無(wú)關(guān)。

wifi網(wǎng)絡(luò)消耗的總電量大于手機(jī)網(wǎng)絡(luò)消耗的總電量，這是因?yàn)閣ifi網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)吞吐率是660.1。

網(wǎng)頁(yè)瀏覽數(shù)據(jù)

很明顯，手機(jī)網(wǎng)絡(luò)瀏覽網(wǎng)頁(yè)消耗電量遠(yuǎn)大于Wi-Fi，使手機(jī)網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)比使用Wi-Fi消耗更多的電量，因?yàn)槭謾C(jī)網(wǎng)絡(luò)一直保持著后臺(tái)網(wǎng)絡(luò)連接，以便接收電話和短信。

結(jié)論

很明顯，在現(xiàn)實(shí)生活中，手機(jī)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)比Wi-Fi消耗更多能量，這是因?yàn)槭謾C(jī)必須始終保持通話和短信連接，此外，與Wi-Fi路由器相比，手機(jī)網(wǎng)絡(luò)基站通常距離很遠(yuǎn)，在手機(jī)網(wǎng)絡(luò)基站覆蓋較弱的區(qū)域，手機(jī)接收到的信號(hào)較弱，這意味著手機(jī)必須更努力地維持網(wǎng)絡(luò)連接，這就需要更多的能量。