iPhone高昂的售后成本。

說實(shí)話，作為資深果粉，我跟大家說說幾句心里話。我們從來不心疼iPhone的售價(jià)太貴，只會(huì)心疼自己的錢包不夠“鼓”。我們真正擔(dān)心的，是iPhone高昂的售后成本。 

以iPhone 13為例，換個(gè)電池519元，換個(gè)顯示屏2149元。可以這么說，蘋果官方售后的定價(jià)，和國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商對(duì)比起來，那就是“天價(jià)”，普通消費(fèi)者根本舍不得修。

正因如此，很多果粉在買了iPhone之后，都會(huì)下意識(shí)在新機(jī)到手前，提前買好保護(hù)殼、鋼化膜，生怕哪天不小心碎屏。

不僅如此，蘋果對(duì)第三方維修的限制，正在變得越來越嚴(yán)苛。

一開始，蘋果要求數(shù)據(jù)線必須符合MFI認(rèn)證，這一次我們?nèi)塘?從A12機(jī)型開始，蘋果要求不能更換非官方電池，否則會(huì)彈窗警告;從iPhone 13開始，蘋果連屏幕都要管了，如果不是原裝屏，則人臉識(shí)別無法使用。

惡劣的捆綁銷售

說句實(shí)話，以“安全”為借口，限制數(shù)據(jù)線、電池我可以理解，但是讓Face ID綁定原裝顯示屏，這一點(diǎn)我真的是無法容忍——屏幕就是用來顯示的，安全加密是為了驗(yàn)證用戶身份，兩者之間有什么必然的聯(lián)系嗎?

iFixit 發(fā)現(xiàn)，蘋果在iPhone 13中每一塊屏幕上，內(nèi)置了一個(gè)微小的控制芯片。通過系統(tǒng)和該芯片的編碼進(jìn)行對(duì)比，如果不通過，則Face ID無法正常使用。 

對(duì)iOS設(shè)備來說，F(xiàn)ace ID是一種核心的交互模式，解鎖手機(jī)、下載應(yīng)用、線上支付、身份驗(yàn)證，都需要用到Face ID。毫無疑問，“換屏后Face ID失效”影響了用戶體驗(yàn)，而且毫無必要，完全是一種惡劣的捆綁銷售行為。

這件事在手機(jī)維修界引起了軒然大波，因?yàn)樗槠潦鞘謾C(jī)行業(yè)最常見的維修需求，蘋果的做法相當(dāng)于斷了第三方維修的財(cái)路。iFixit 更是如此形容：對(duì)維修界來說，這是黑暗的一天。

蘋果正式妥協(xié)

就在我們都以為沒辦法的時(shí)候，一個(gè)好消息傳來，果粉們集體歡呼!根據(jù)最新消息，蘋果正式作出妥協(xié)，在未來的一次軟件更新中，蘋果將取消iPhone 13的顯示屏限制，就算更換第三方屏幕，F(xiàn)ace ID也不會(huì)失效。 

到此為止，事情算是告一段落了。說個(gè)題外話，我認(rèn)為第三方維修是有存在意義的。不是每個(gè)人都愿意花“全新機(jī)一半的價(jià)格”，去找官方售后的，尤其是保外維修。

之前我的iPhone 11不小心摔碎了外屏，外屏碎裂進(jìn)一步破壞了觸摸層，導(dǎo)致屏幕左半邊無法觸摸，如果去官方換屏要1500元以上。但是我為了省錢，就去了線下店維修。

單獨(dú)更換外屏、觸摸層后，系統(tǒng)就會(huì)提示非原裝屏幕，原彩設(shè)置無法使用。但是有一種專業(yè)的機(jī)器，可以“寫入”原彩，最終效果和正常手機(jī)沒有區(qū)別。這一套流程下來，價(jià)格才200元左右。

在內(nèi)屏沒碎情況下，200元就是一次碎屏的代價(jià)。恭喜iPhone 13用戶，以后再也不用擔(dān)心碎屏了。正是因?yàn)槭忻嫔嫌械谌骄S修的存在，所以很多人才能在可承受的范圍內(nèi)修復(fù)手機(jī)。對(duì)此你怎么看，歡迎一起討論。