盡管在6GHz頻率范圍內操作Wi-Fi有無可爭辯的優勢，但分析師表示，購買Wi-Fi 6E的最佳時機是企業進行升級的時候，而不是在這之前。

Wi-Fi 6E與Wi-Fi 6基本相同，但關鍵區別在于6E標準能夠利用6GHz頻譜進行非授權使用。它支持大帶寬，更大的信道，因此擁有更高的數據速率。

企業級Wi-Fi 6E接入點才剛剛開始進入市場。Aruba率先發布Wi-Fi 6E的產品，思科等供應商緊隨其后。這意味著炒作周期已經開始了。

然而，現在購買Wi-Fi 6E的問題在于，大多數設備仍然還不支持Wi-Fi 6E，而且幾乎所有的東西，從打印機到智能手機到物聯網小工具，都是基于現有的Wi-Fi頻率而設計的。

[[414408]]

IDC研究經理Brandon Butler表示："現在談Wi-Fi 6E還為時過早，并沒有大量的Wi-Fi 6E接入點在市場上銷售。"

此外，Gartner的首席分析師Bill Menezes認為，“在部署壽命的如此之早選擇Wi-Fi 6E，打破標準的更新周期，成本可能會很高。”

Menezes說到："大規模部署將推動價格下降，你不需要做周期外的產品更新，也不需要為這些更新支付額外的費用。你真正需要的是哪些性能，Wi-Fi 6E會帶來哪些意義的變化?"

答案通常是 "不多"，但在某些情況下，迅速升級到6E可能是有意義的。有兩個主要原因，首先是6GHz頻段的頻譜相對干凈，這對擔心多個設備相互干擾的企業來講是有意義的。

Butler表示："在醫院里，你有不同的類別和特定的設備，與5GHz相比，它們需要干凈的頻譜。因此，為設備提供專用頻譜空間的能力可能是6E的一個優勢，可以推動更早的采用。"

第二個原因是帶寬問題。451 Research的高級研究分析師Mike Fratto指出，對于移動大量數據的應用，該標準比Wi-Fi 6提供更多的容量。這包括照相機、打印機和產生大量流量的無線筆記本電腦等設備。對于這類應用，盡早進行產品升級可能是有意義的，至少在目標意義上是這樣。”

據Fratto的說法，這可能意味著通過Wi-Fi處理大量流媒體視頻的小規模內容創造者、工程公司和企業。

但總的來說，考慮到早期轉向Wi-Fi 6E所帶來的溢價和組織開銷，大多數公司不會看到它有什么好處。此外，目前絕大多數的Wi-Fi終端不支持6GHz頻譜，所以沒有什么理由過度使用。