來(lái)自市場(chǎng)研究公司Omida的最新報(bào)告顯示，部分英國(guó)和美國(guó)家庭正受益于小型運(yùn)營(yíng)商(而非老牌電信運(yùn)營(yíng)商或有線電視運(yùn)營(yíng)商)提供的FTTP寬帶服務(wù)。這些小型運(yùn)營(yíng)商中有許多是私營(yíng)企業(yè)，這些公司沒有公開季度收益的壓力。他們正在擴(kuò)展其光分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(Optical Distribution Networks)，并在PON設(shè)備方面依賴于部分供應(yīng)商。

[[410986]]

規(guī)模較小的運(yùn)營(yíng)商有其優(yōu)勢(shì)

英國(guó)和美國(guó)有許多非老牌運(yùn)營(yíng)商，包括英國(guó)的AltNets(如CityFibre和Hyperoptic)，以及美國(guó)的WISP和農(nóng)村電力公用事業(yè)公司。據(jù)英國(guó)獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)合作協(xié)會(huì)INCA稱，已有逾100億美元私人資金流入英國(guó)AltNets，另有數(shù)十億美元計(jì)劃流入。在美國(guó)，由于頻譜限制和寬帶需求的持續(xù)增長(zhǎng)，許多WISP正在向FTTP擴(kuò)張。美國(guó)有許多專注于區(qū)域性和城市光纖的運(yùn)營(yíng)商，例如，Brigham.net、LUS Fiber和Yomura Fiber正在為美國(guó)家庭提供10G服務(wù)。

私有的力量——這些小型運(yùn)營(yíng)商中有許多都是私營(yíng)企業(yè)，在關(guān)于用戶目標(biāo)和盈利能力的季度報(bào)告方面并不在公眾視野當(dāng)中。雖然他們也在努力實(shí)現(xiàn)投資者投資回報(bào)率目標(biāo)，但這些目標(biāo)是長(zhǎng)期的，通常光分發(fā)網(wǎng)絡(luò)本身被視為寶貴的資產(chǎn)，類似于搶占土地的心態(tài)。

挑選的力量——非老牌運(yùn)營(yíng)商可以更容易地挑選城市、社區(qū)甚至建筑物來(lái)構(gòu)建光纖網(wǎng)絡(luò)。Omdia通過(guò)Google Fiber強(qiáng)調(diào)了這種戰(zhàn)略，并且這一戰(zhàn)略正在英國(guó)的AltNets和美國(guó)小型運(yùn)營(yíng)商當(dāng)中繼續(xù)實(shí)施。他們的重點(diǎn)可以放在服務(wù)不足但可能具有更高ARPU的居民身上。

幾乎沒有集成的噩夢(mèng)——許多規(guī)模較小的基于光纖的運(yùn)營(yíng)商是寬帶接入的新進(jìn)入者，因此，他們沒有將OSS/BSS與較舊的基于銅纜或同軸電纜技術(shù)進(jìn)行集成的噩夢(mèng)。許多小型運(yùn)營(yíng)商只選擇一家供應(yīng)商來(lái)提供PON設(shè)備，從而消除了對(duì)供應(yīng)商互操作性的需求。

小型運(yùn)營(yíng)商正在影響生態(tài)系統(tǒng)

Omdia寬帶接入高級(jí)首席分析師Julie Kunstler表示，老牌運(yùn)營(yíng)商注意到了這些規(guī)模較小的光纖接入網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，但是大型電信運(yùn)營(yíng)商一直聚焦于5G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的部署。在美國(guó)市場(chǎng)，大型有線電視運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開始涉足FTTP，但是步伐非常緩慢。而且，老牌運(yùn)營(yíng)商很容易忽視低于100萬(wàn)的FTTP用戶數(shù)，因?yàn)檫@些用戶在投資者審查方面無(wú)關(guān)緊要。

然而，電信運(yùn)營(yíng)商和有線電視運(yùn)營(yíng)商即使擁有自己的FTTP服務(wù)產(chǎn)品，也將很難贏回這些類型的用戶。從用戶的角度來(lái)看，為什么要從一種光纖服務(wù)更改為另一種光纖服務(wù)，除非是由于服務(wù)質(zhì)量差或者價(jià)格優(yōu)惠十分明顯。我們可以想象英國(guó)許多AltNets之間的整合，甚至它們可能被Openreach收購(gòu)。在美國(guó)，大型有線電視運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)對(duì)小型運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行收購(gòu)，但可能存在區(qū)域覆蓋重疊的情況——盡管是通過(guò)同軸電纜網(wǎng)絡(luò)，這可能很難向投資者證明是合理的。

對(duì)于供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，這些較小的運(yùn)營(yíng)商通常要求與老牌運(yùn)營(yíng)商不同的解決方案和支持服務(wù)。首先，他們想要易于擴(kuò)展、升級(jí)和運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)槠鋱F(tuán)隊(duì)非常精簡(jiǎn);他們沒有龐大的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)隊(duì)伍。AltNets正在尋找支持向廣泛的零售運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行無(wú)縫批發(fā)的解決方案。美國(guó)小型運(yùn)營(yíng)商正在同一張光分發(fā)網(wǎng)絡(luò)上支持住宅和商業(yè)服務(wù)，而無(wú)需應(yīng)對(duì)多部門協(xié)調(diào)的挑戰(zhàn)。一些供應(yīng)商利用新的FTTP熱潮，已經(jīng)建立了專注于滿足這些小型運(yùn)營(yíng)商需求的銷售和支持團(tuán)隊(duì)。