面試官：與Webpack類似的工具還有哪些？區別？
本文轉載自微信公眾號「JS每日一題」，作者灰灰 。轉載本文請聯系JS每日一題公眾號。
一、模塊化工具
模塊化是一種處理復雜系統分解為更好的可管理模塊的方式
可以用來分割，組織和打包應用。每個模塊完成一個特定的子功能，所有的模塊按某種方法組裝起來，成為一個整體(bundle)
在前端領域中，并非只有webpack這一款優秀的模塊打包工具，還有其他類似的工具，例如Rollup、Parcel、snowpack，以及最近風頭無兩的Vite
通過這些模塊打包工具，能夠提高我們的開發效率，減少開發成本
這里沒有提及gulp、grunt是因為它們只是定義為構建工具，不能類比
Rollup
Rollup 是一款 ES Modules 打包器，從作用上來看，Rollup 與 Webpack 非常類似。不過相比于 Webpack，Rollup要小巧的多
現在很多我們熟知的庫都都使用它進行打包，比如：Vue、React和three.js等
舉個例子：
- // ./src/messages.js
- export default {
- hi: 'Hey Guys, I am zce~'
- }
- // ./src/logger.js
- export const log = msg => {
- console.log('---------- INFO ----------')
- console.log(msg)
- console.log('--------------------------')
- }
- export const error = msg => {
- console.error('---------- ERROR ----------')
- console.error(msg)
- console.error('---------------------------')
- }
- // ./src/index.js
- import { log } from './logger'
- import messages from './messages'
- log(messages.hi)
然后通過rollup進行打包
- $ npx rollup ./src/index.js --file ./dist/bundle.js
打包結果如下圖
可以看到，代碼非常簡潔，完成不像webpack那樣存在大量引導代碼和模塊函數
并且error方法由于沒有被使用，輸出的結果中并無error方法，可以看到，rollup默認開始Tree-shaking 優化輸出結果
因此，可以看到Rollup的優點：
- 代碼效率更簡潔、效率更高
- 默認支持 Tree-shaking
但缺點也十分明顯，加載其他類型的資源文件或者支持導入 CommonJS 模塊，又或是編譯 ES 新特性，這些額外的需求 Rollup需要使用插件去完成
綜合來看，rollup并不適合開發應用使用，因為需要使用第三方模塊，而目前第三方模塊大多數使用CommonJs方式導出成員，并且rollup不支持HMR，使開發效率降低
但是在用于打包JavaScript 庫時，rollup比 webpack 更有優勢，因為其打包出來的代碼更小、更快，其存在的缺點可以忽略
Parcel
Parcel ，是一款完全零配置的前端打包器，它提供了 “傻瓜式” 的使用體驗，只需了解簡單的命令，就能構建前端應用程序
Parcel 跟 Webpack 一樣都支持以任意類型文件作為打包入口，但建議使用HTML文件作為入口，該HTML文件像平時一樣正常編寫代碼、引用資源。如下所示：
- <!-- ./src/index.html -->
- <!DOCTYPE html>
- <html lang="en">
- <head>
- <meta charset="UTF-8">
- <title>Parcel Tutorials</title>
- </head>
- <body>
- <script src="main.js"></script>
- </body>
- </html>
main.js文件通過ES Moudle方法導入其他模塊成員
- // ./src/main.js
- import { log } from './logger'
- log('hello parcel')
- // ./src/logger.js
- export const log = msg => {
- console.log('---------- INFO ----------')
- console.log(msg)
- }
運行之后，使用命令打包
- npx parcel src/index.html
執行命令后，Parcel不僅打包了應用，同時也啟動了一個開發服務器，跟webpack Dev Server一樣
跟webpack類似，也支持模塊熱替換，但用法更簡單
同時，Parcel有個十分好用的功能：支持自動安裝依賴，像webpack開發階段突然使用安裝某個第三方依賴，必然會終止dev server然后安裝再啟動。而Parcel則免了這繁瑣的工作流程
同時，Parcel能夠零配置加載其他類型的資源文件，無須像webpack那樣配置對應的loader
打包命令如下：
- npx parcel src/index.html
由于打包過程是多進程同時工作，構建速度會比Webpack 快，輸出文件也會被壓縮，并且樣式代碼也會被單獨提取到單個文件中
可以感受到，Parcel給開發者一種很大的自由度，只管去實現業務代碼，其他事情用Parcel解決
Snowpack
Snowpack，是一種閃電般快速的前端構建工具，專為現代Web設計，較復雜的打包工具(如Webpack或Parcel)的替代方案，利用JavaScript的本機模塊系統，避免不必要的工作并保持流暢的開發體驗
開發階段，每次保存單個文件時，Webpack和Parcel都需要重新構建和重新打包應用程序的整個bundle。而Snowpack為你的應用程序每個文件構建一次，就可以永久緩存，文件更改時，Snowpack會重新構建該單個文件
下圖給出webpack與snowpack打包區別：
在重新構建每次變更時沒有任何的時間浪費，只需要在瀏覽器中進行HMR更新
Vite
vite ，是一種新型前端構建工具，能夠顯著提升前端開發體驗
它主要由兩部分組成：
- 一個開發服務器，它基于 原生 ES 模塊 提供了豐富的內建功能，如速度快到驚人的 [模塊熱更新HMR
- 一套構建指令，它使用 Rollup打包你的代碼，并且它是預配置的，可以輸出用于生產環境的優化過的靜態資源
其作用類似webpack+ webpack-dev-server，其特點如下：
- 快速的冷啟動
- 即時的模塊熱更新
- 真正的按需編譯
vite會直接啟動開發服務器，不需要進行打包操作，也就意味著不需要分析模塊的依賴、不需要編譯，因此啟動速度非常快
利用現代瀏覽器支持ES Module的特性，當瀏覽器請求某個模塊的時候，再根據需要對模塊的內容進行編譯，這種方式大大縮短了編譯時間
原理圖如下所示：
在熱模塊HMR方面，當修改一個模塊的時候，僅需讓瀏覽器重新請求該模塊即可，無須像webpack那樣需要把該模塊的相關依賴模塊全部編譯一次，效率更高
webpack
相比上述的模塊化工具，webpack大而全，很多常用的功能做到開箱即用。有兩大最核心的特點：「一切皆模塊」和「按需加載」
與其他構建工具相比，有如下優勢：
- 智能解析：對 CommonJS 、 AMD 、ES6 的語法做了兼容
- 萬物模塊：對 js、css、圖片等資源文件都支持打包
- 開箱即用：HRM、Tree-shaking等功能
- 代碼分割：可以將代碼切割成不同的 chunk，實現按需加載，降低了初始化時間
- 插件系統，具有強大的 Plugin 接口，具有更好的靈活性和擴展性
- 易于調試：支持 SourceUrls 和 SourceMaps
- 快速運行：webpack 使用異步 IO 并具有多級緩存，這使得 webpack 很快且在增量編譯上更加快
- 生態環境好：社區更豐富，出現的問題更容易解決
參考文獻
https://zhuanlan.zhihu.com/p/95684686
https://cn.vitejs.dev/guide/
https://segmentfault.com/a/1190000039370642
