[[357081]]

 1 經(jīng)典I/O模式

1.2 對比概念

阻塞與非阻塞

數(shù)據(jù)就緒前要不要等待?

• 阻塞

沒有數(shù)據(jù)傳過來時，讀會阻塞直到有數(shù)據(jù);緩沖區(qū)滿時，寫操作也會阻塞

• 非阻塞

直接返回

同步與異步

數(shù)據(jù)就緒后，數(shù)據(jù)操作誰完成?

• 需要自己去讀是同步
• 數(shù)據(jù)就緒直接讀好再回調(diào)給程序是異步

2 Netty 對三種 IO 的支持變遷

劃線的已不再支持了哦!

為什么廢除阻塞I/0 (BIO/OIO) ?

連接數(shù)高的情況下:阻塞 -> 耗資源、效率低。

阻塞意味著等待，等待就會一直占用該線程，當(dāng)連接數(shù)高時，大多線程又在等待，就會耗盡系統(tǒng)的線程資源。

為什么刪掉已經(jīng)做好的AIO支持?

• Windows實現(xiàn)成熟，但其很少用做服務(wù)器
• Linux常用做服務(wù)器，但其AlO實現(xiàn)不夠成熟
• Linux下AIO相比較NIO的性能提升不明顯

所以 netty 也是聯(lián)系實際情況才有選擇地支持高性能的 IO 模式。

為什么 Netty 支持多種實現(xiàn)?

通用NIO實現(xiàn)(Common)在Linux下也是epoll，但Netty依舊選擇自己實現(xiàn)，因為更好：

Netty提供更多可控參數(shù)：

• JDK的NIO默認(rèn)實現(xiàn)是水平觸發(fā)
• Netty 是邊緣觸發(fā)(默認(rèn))和水平觸發(fā)，且可切換

Netty實現(xiàn)的垃圾回收更少、性能更好

NIO 一定優(yōu)于 BIO?

BIO 代碼簡單且在特定場景：連接數(shù)少，并發(fā)度低，BIO 性能不輸NIO。當(dāng)然考慮業(yè)務(wù)發(fā)展后期都是復(fù)雜場景了，所以 Netty 只考慮 NIO。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「JavaEdge」，可以通過以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系JavaEdge公眾號。