近日，Github公布了一項(xiàng)無服務(wù)器計(jì)算調(diào)查，有近600位Github用戶參與了這項(xiàng)調(diào)查。結(jié)果顯示，AWS是最受關(guān)注的無服務(wù)器選擇，部署REST API是無服務(wù)器計(jì)算最普遍的用例。

通過無服務(wù)器計(jì)算，所有后端工作，例如擴(kuò)展，容量規(guī)劃和維護(hù)操作通常由公有云提供商以自動(dòng)化方式進(jìn)行處理，因此從理論上講，開發(fā)者和程序員可以更加聚焦編寫或集成代碼，來促進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展。

正是基于此，無服務(wù)器越來越受到用戶的歡迎。調(diào)查顯示，當(dāng)被問到無服務(wù)器工作的成熟度時(shí)，受訪者中有40%表示他們的成熟度是“高”，完全依靠無服務(wù)器;另有22%的用戶表示，他們的擁護(hù)是“中”，即正在過渡到無服務(wù)器。

對(duì)于無服務(wù)器平臺(tái)的選擇，AWS無疑是最大贏家。調(diào)查顯示，有72%的受訪者將其列為公有云計(jì)算的選擇，微軟Azure占18%，谷歌云平臺(tái)占13%。有61%的企業(yè)報(bào)告使用AWS Lambda的FaaS，另有9%的用戶使用Azure Functions。

有28%的受訪者認(rèn)為，無服務(wù)器技術(shù)最積極的方面是其能夠部署以事件驅(qū)動(dòng)架構(gòu)的能力，21%的認(rèn)為用于構(gòu)建和支持應(yīng)用程序的資源成本降低，21%的受訪者認(rèn)為能夠根據(jù)需要快速擴(kuò)展應(yīng)用程序的能力;23%的受訪者表示，該技術(shù)的主要問題是相對(duì)缺乏便攜性。

當(dāng)然，無服務(wù)器還有太多需要改進(jìn)的方面，調(diào)查顯示受訪者對(duì)無服務(wù)器產(chǎn)品中缺少的功能給了不少期待，包括最佳實(shí)踐，更好的調(diào)試，冷啟動(dòng)管理，更易用，本地開發(fā)和更好的監(jiān)控。

對(duì)于無服務(wù)器是應(yīng)該在公有云還是私有云中，答案是公有云無疑。調(diào)查顯示，46%的受訪者表示大多數(shù)生產(chǎn)工作負(fù)載在公有云環(huán)境中使用無服務(wù)器(通過FaaS或托管服務(wù));73%的受訪者表示，沒有無服務(wù)器工作負(fù)載不會(huì)影響其內(nèi)部基礎(chǔ)架構(gòu)。

在調(diào)查中提及無服務(wù)器在生產(chǎn)環(huán)境的數(shù)量時(shí)，29%的人表示現(xiàn)在在生產(chǎn)中具有100多個(gè)無服務(wù)器功能，但有效仍然是在100以下的范圍內(nèi);26%的產(chǎn)品現(xiàn)在正在運(yùn)行中，具有11至50個(gè)無服務(wù)器功能，而21%的產(chǎn)品具有50至100個(gè)實(shí)例。

關(guān)于無服務(wù)器用例情況，47%的受訪者表示部署REST API是無服務(wù)器計(jì)算最普遍的用例。與單片應(yīng)用程序一樣，支持業(yè)務(wù)邏輯的比例為33%;另有31%的表示部署無服務(wù)器來支持DevOps計(jì)劃。