當提起云計算時，大多數(shù)人會想到全球三個主要公共云提供商：AWS、Azure和Google Cloud。

這三個云計算巨頭過去五年在全球公共云計算市場上占據(jù)著主導地位。但是，只是它們是三個主要的公共云提供商，并不意味著必須使用其中之一。

[[319963]]

實際上，AWS、Azure、Google Cloud并不是唯一的公共云提供商。還有其他競爭者，從與大型企業(yè)(如Oracle和IBM)相關的通用云計算到從只專注于某些類型的云計算服務(如Wasabi和Backblaze)規(guī)模較小的公共云供應商。

這就引出了一個問題：用戶什么時候可以決定不使用三大公共云提供商的服務，而是選擇一個鮮為人知的公共云提供商?

三大公共云的好處

為了回答這個問題，首先考慮為什么選擇這三大巨頭。原因顯而易見，但是值得說明：

• AWS、Azure和Google Cloud是全球最知名的公共云供應商。與使用鮮為人知的云計算提供商相比，企業(yè)的IT工程師更有可能具有使用它們的工具的經(jīng)驗。
• 由于其受歡迎程度，三大供應商各自擁有龐大的第三方工具、應用程序和集成生態(tài)系統(tǒng)。如果正在尋找第三方插件，則可能甚至不需要檢查它是否支持這三個公共云供應商。實際上所有的都支持。
• 三大云平臺每一個都是更大軟件平臺的一部分：AWS云平臺的電子商務、微軟Azure具有所有Windows相關功能，以及谷歌云的各種在線服務。這使得將托管在這些云平臺上的工作負載與云計算供應商提供的其他平臺或服務集成起來變得非常容易。其他一些公共云也是如此，如IBM或Oracle公司，但并非所有的公共云都是如此。

所有這些因素都有助于使AWS、Azure或Google Cloud成為許多工作負載的理想選擇。

其他公共云選項

但是，僅僅因為三大公共云巨頭是最受歡迎的公共云提供商，并不能使它們成為每種工作負載和部署的最佳選擇。以下是企業(yè)可能要考慮替代公共云的原因。

1. 成本

也許最明顯的是成本。根據(jù)企業(yè)在云平臺上部署的內(nèi)容，三大公共云巨頭可能會或可能不會提供最具成本效益的云計算解決方案。

在只需要在云平臺上運行某種類型的工作負載的情況下，尤其如此。在這種情況下，企業(yè)可以通過選擇專門提供云計算服務的供應商而不是尋求通用公共云提供商來獲得更好的價格。

例如，如果企業(yè)只需要云存儲，那么專門從事存儲的供應商(例如Backblaze或Wasabi)可能會提供比AWS、Azure和GoogleCloud可用的云存儲服務更好的價格。

2. 性能和可配置性

同樣，企業(yè)可能會發(fā)現(xiàn)三大公共云提供商為給定類型的工作負載提供的選擇或定制服務要比另一家規(guī)模較小的云計算提供商少。

同樣，在企業(yè)要部署某種類型工作負載的情況下，這尤其正確。例如，三大公共云提供商均允許企業(yè)運行基于Kubernetes的工作負載。但是，還有許多其他供應商專門研究基于云計算的Kubernetes(或通?；谌萜鞯膽贸绦?，例如OpenShiftOnline或Platform9。

3. 地理專業(yè)化

盡管大多數(shù)公共云提供商的數(shù)據(jù)中心分布在世界各地，但這些數(shù)據(jù)中心并不總是均勻分布。在某些情況下，企業(yè)可能選擇不使用三大公共云提供商的服務，因為它在企業(yè)需要服務的給定地理區(qū)域中缺少數(shù)據(jù)中心。

例如，如果企業(yè)的大多數(shù)用戶都在亞洲，那么可能更喜歡采用阿里云的云計算服務。阿里巴巴在亞洲擁有20多個云計算區(qū)域，而其他主要的公共云提供商只有幾個云計算區(qū)域，如果有的話。另一方面，阿里巴巴在歐洲和北美的業(yè)務則比較有限。

選擇在特定區(qū)域提供許多托管選項的云計算提供商可以幫助改善該區(qū)域的性能(因為這意味著數(shù)據(jù)中心離用戶更近)。如果法規(guī)要求將工作負載托管在某個國家/地區(qū)，則在特定地區(qū)的存在還可以簡化合規(guī)性要求。

4. 避免云蔓延

三大公共云提供商各自提供數(shù)十種服務。通常，擁有這一系列選項則是一件好事。

但是對于缺乏IT治理或監(jiān)管松懈的企業(yè)來說，太多的選擇可能會成為一個負面影響。它們可能導致所謂的云蔓延，或者只是因為可以而導致啟用新的云計算服務的誘惑。

企業(yè)可以選擇不提供太多服務的云計算提供商來避免這種誘惑。例如，如果企業(yè)基本的云計算需求為IaaS，則可以決定將使用Rackspace公共云而不是AW、Azure或Google云平臺作為其組織策略。Rackspace公司提供了與IaaS相關的云計算服務廣泛的列表，但沒有提供其他可能導致云蔓延的選項。

多云的應用

值得注意的是，人們生活在多云時代。許多企業(yè)不再選擇一個或另一個。但是，在許多情況下，多云策略的方向是將兩個或更多的三個云平臺合并在一起，而不是將三個主要公共云與鮮為人知的公共云混合在一起。

只要企業(yè)對多云帶來的復雜性感到滿意，那么就一定要采用多云架構。但是，在制定多云策略時，需要記住，多云不必僅涉及AWS和Azure公共云，也不必只涉及Azure和GoogleCloud。企業(yè)也可以將其他公共云混合并匹配到其多云體系結(jié)構中。實際上，企業(yè)根本不需要在多云策略中選擇三大公共云，可以使用替代云平臺來構建多云架構。

結(jié)論

企業(yè)有著充分的理由基于AWS、Azure和/或GoogleCloud構建云計算策略。但是，除了三大公共云巨頭之外，還考慮考慮鮮為人知或?qū)I(yè)程度更高的公共云計算供應商有著其他充分的理由。