[[314706]]

二十年以前，電腦愛好者都在鉆研修改dos的配置文件，希望能夠節(jié)省出更多的低端內(nèi)存。640K以下的空間寸土寸金，那是個(gè)小而美的時(shí)代。WinXP一開機(jī)，也只有數(shù)百M(fèi)B的內(nèi)存被占用;而從Win7開始，在同一臺(tái)電腦上，開機(jī)你就會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有數(shù)個(gè)G被占用了：

發(fā)生了什么事?這是不是微軟和Intel的陰謀呢?不對，好像沒有Intel什么事，是不是微軟和三星的陰謀呢?還是Win7/Win10又大又蠢呢?

作為陰謀論的鑒定反對者，我一向認(rèn)為一個(gè)陰謀，如果牽扯的人數(shù)過多或者過于復(fù)雜，一定會(huì)被泄露或者失敗。這種層級的陰謀是不可能的。作為一個(gè)反例， 在現(xiàn)代的Linux發(fā)行版中，例如Ubuntu中，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)一樣的現(xiàn)象：

那這些內(nèi)存都被拿去干了什么呢?

軟件的摩爾定律

IT界有個(gè)“笑話”，叫做“無論硬件給了你什么新能力，軟件都會(huì)把它拿走!”，這并不是空穴來風(fēng)，軟件的內(nèi)存需求和硬件的摩爾定律走勢高度相關(guān)：

臺(tái)式機(jī)操作系統(tǒng)內(nèi)存需求量和Intel晶體管數(shù)目走勢圖

服務(wù)器操作系統(tǒng)內(nèi)存需求量和Intel晶體管數(shù)目走勢圖

造成這種結(jié)果的原因是多方面的，這里也不打算展開討論，留待將來細(xì)談。這里僅僅強(qiáng)調(diào)，如果硬件提供了更大的內(nèi)存，軟件總是傾向于使用它。這在很多情況下并不一定是件壞事，使用好多余的內(nèi)存，甚至預(yù)使用將來會(huì)有的內(nèi)存，曾經(jīng)幫助google成功，也為我們提供了更廣闊的平臺(tái)。

SuperFetch

那么具體到我們這個(gè)例子，為什么Win7一開始會(huì)占用多大數(shù)G內(nèi)存呢?它的原因是SuperFetch，一個(gè)從Vista就被引入的功能。

微軟發(fā)現(xiàn)我們的內(nèi)存越來越多，在開始時(shí)并沒有被很好的使用，一個(gè)新想法被提了出來。SuperFetch會(huì)根據(jù)用戶使用歷史記錄，保存一個(gè)常用軟件清單，在開機(jī)后就把根據(jù)總內(nèi)存大小，將合理的一部分內(nèi)存用來預(yù)調(diào)入最常用的幾個(gè)軟件。從而大大減小軟件打開速度和響應(yīng)度，提升用戶體驗(yàn)。所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，你的總內(nèi)存大，預(yù)調(diào)入的軟件也多，內(nèi)存占用多;內(nèi)存小，預(yù)調(diào)入的軟件也少，內(nèi)存占用少。總的來說，維持一個(gè)比例。所以內(nèi)存大，不但可以打開更多的應(yīng)用，初始狀態(tài)時(shí)打開應(yīng)用程序也更快。看來錢多就是好啊!

其他原因

不但操作系統(tǒng)，軟件app也在大內(nèi)存時(shí)代開始傾向于占據(jù)更多的內(nèi)存并提升用戶體驗(yàn)。我們那Chrome來說，我們開啟每個(gè)標(biāo)簽頁，每個(gè)插件和擴(kuò)展程序，Chrome就會(huì)開一個(gè)新的進(jìn)程。這樣有好處，某個(gè)進(jìn)程死了，頁面不受影響，別的頁面更不受影響，但進(jìn)程overhead消耗的內(nèi)存也是巨大的。加上Chrome會(huì)根據(jù)總的內(nèi)存大小，開啟網(wǎng)頁預(yù)加載，導(dǎo)致大量占用內(nèi)存：

用戶：我就上個(gè)網(wǎng)，你就占據(jù)真么多，真的好嗎?

Chrome：我先占住了再說

Firefox也有類似的機(jī)制。

結(jié)論

那是不是占用這么多內(nèi)存就非常不好呢?相信沒有人愿意回去DOS那刀耕火種的年代，有了這么多內(nèi)存不用也不會(huì)生利息。如果你擔(dān)心開的應(yīng)用太多時(shí)內(nèi)存不夠用，那就多慮了。在內(nèi)存緊缺的時(shí)候，這些內(nèi)存會(huì)被swap出去，并不會(huì)占著不動(dòng)。這種機(jī)制能提高軟件和頁面加載速度，提升用戶體驗(yàn)，何樂而不為?