災難恢復、供應商鎖定和成本是企業評估多云策略的三個主要因素。然而，如果沒有謹慎對待，多云的優點可能會變成缺點。

[[281101]]

多云環境包括兩個或多個云計算提供商提供的云平臺或云服務?？偛课挥趤喞Ｄ侵萏古宓腎T服務提供商Insight Enterprises公司云計算和數據中心戰略首席策略師Sridhar Vasudevan表示，企業和網絡團隊在采用多云策略之前應考慮其網絡的成熟度和可遷移性。

Vasudevan表示，盡管采用多云可能會造成一些困難，但對于成熟且精通云計算技術的企業來說并不會有太大的影響。

他說：“企業首次將工作負載從內部部署遷移到云計算環境是困難的。將業務從一個云平臺遷移到另一個云平臺可能需要付出一些努力，但這不再是無法克服的問題。”

盡管可以克服多云挑戰，但多云策略要求企業具有云原生功能(組織使用云計算來運行應用程序)，并且對工作負載和應用程序有著清晰的了解。

多云專業人士如何應對多云挑戰

企業可以根據三個標準評估多云策略。 Vasudevan說，IT團隊應該提防這種對其優勢的宣傳和炒作，因為這些標準不是通用的，并且可能不會以相同的方式影響每個企業。

(1)災難恢復。Vasudevan說，企業應確保其云計算策略可以支持的第一個功能是全面的災難恢復(DR)策略。他解釋說，企業不應假定采用多云策略來獲得更具支持性的災難恢復策略，也不應假定多云環境將會自動保護企業業務免受中斷。這種保護并不總是有保證的。

相反，企業的災難恢復策略應確保云計算提供商的服務中斷不會損害業務運營。可用性區域可以使災難恢復策略受益，因為企業可以在業務出現中斷時將資源從一個區域轉移到另一個區域。

Vasudevan說：“如果只是因為可以為應用程序(例如災難恢復)選擇使用多個云計算提供商的服務，那么不應該倉促行事。企業應該首先考慮利用每個主要云計算提供商所提供的策略、工具和技術。”

(2)供應商鎖定。許多企業擔心供應商鎖定，而采用多云自然就會避免這種鎖定，因為該策略涉及多個云計算服務提供商。但是，對云不可知的應用程序的過多關注可能會導致企業避免使用可滿足其特定需求的服務，Vasudevan稱之為“供應商鎖定”。

供應商鎖定可能會增加多云挑戰，因為這將迫使企業在沒有云計算提供商幫助的情況下獨立完成多云集成。雖然有些企業可能不需要幫助，但其他企業可能沒有現有的集成能力或資源，這可能阻礙他們的業務發展或進步。

Vasudevan說：“企業在將業務遷移到云平臺之前，努力完成整合，因此必須仔細考慮。”

(3)采用多云是否降低成本。采用多云的另一個優勢是節省成本，因為企業可以根據云計算提供商工作負載的價格選擇所需的服務。但是Vasudevan說，使用多云策略不能保證降低成本，并且使用多個云計算提供商的云服務也并不會顯著降低企業的成本。

Vasudevan建議企業需要充分了解其云服務如何運作以及哪種云計算方案能使他們受益。否則，可能會在不當的云平臺和云服務方面上浪費支出，并可能面臨潛在的多云挑戰。

他說：“在這種情況下，企業最好花費一些時間和精力來更好地了解他們的應用產品組合。”

多云策略如今已變得越來越流行，IT團隊需要確保他們采用多云策略是出于有用的原因，而不是因為這種策略很流行。

企業何時應考慮采用多云策略

多云策略會因為企業不同而不盡相同。很多缺乏一致性和清晰度的企業可能會認為他們已經采用了多云策略。Vasudevan認為，多云環境的一個主要因素是無處不在的遷移性。采用多云的企業應該可以在多個位置訪問工作負載。

重新評估多云策略的另一個原因是企業需要跟上云計算提供商的技術更新。如果組織不能跟上云計算提供商的更新速度，那么采用多云策略可能弊大于利，因為該策略涉及多個云計算提供商的云服務。

總體而言，多云戰略可以使原生于云計算、具有可遷移工作負載。并且可以跟上供應商技術更新的企業受益。但是，企業應該評估其業務和工作負載，以防止潛在的利益成為多云挑戰。

Vasudevan說：“企業需要了解工作負載、創建應用程序和投資組合策略，將它們轉變成為模塊化組件，并成為云原生組件。然后使這些成為風險的因素變得更加合理。但是不要因為成本問題或供應商鎖定而認為需要采用多個云計算提供商的服務。”