華為達(dá)芬奇架構(gòu)和arm架構(gòu)有什么區(qū)別?
說起達(dá)芬奇大家都可能知道他是一個(gè)畫家,但是有些東西可能你不太清楚,達(dá)芬奇是一個(gè)傳奇人物,他學(xué)識(shí)淵博、多才多藝,是一個(gè)博學(xué)者:在繪畫、音樂、建筑、數(shù)學(xué)、幾何學(xué)、解剖學(xué)、生理學(xué)、動(dòng)物學(xué)、植物學(xué)、天文學(xué)、氣象學(xué)、地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、物理學(xué)、光學(xué)、力學(xué)、發(fā)明、土木工程等領(lǐng)域都有顯著的成就。他全部的科研成果保存在他的手稿中,大約有15000頁(yè),愛因斯坦認(rèn)為,達(dá)·芬奇的科研成果如果在當(dāng)時(shí)就發(fā)表的話,科技可以提前半個(gè)世紀(jì)。
而華為在發(fā)布新CPU的時(shí)候說他們用的NPU采用的是達(dá)芬奇架構(gòu),那么這種架構(gòu)跟ARM的到底有什么區(qū)別?
其實(shí)簡(jiǎn)單點(diǎn)是二維圖與三維圖的問題,而下面讓我來給大家說說大概情況吧。

什么是ARM架構(gòu),為何移動(dòng)終端均選擇該架構(gòu)
ARM架構(gòu)由ARM公司研發(fā)并進(jìn)行商用,ARM公司是一家芯片技術(shù)提供商,當(dāng)前已經(jīng)被軟銀收購(gòu)。當(dāng)前主流的芯片架構(gòu)有移動(dòng)端的ARM架構(gòu),桌面端的X86架構(gòu)等。
那么,ARM架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)是什么為,為何不選擇英特爾的X86架構(gòu)呢?
ARM架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于性能強(qiáng)、功耗低、成本同樣較低;
對(duì)于移動(dòng)終端設(shè)備來說,更加偏向于節(jié)能、能效等方面,否則待機(jī)問題不好處理。
什么是達(dá)芬奇架構(gòu),與ARM架構(gòu)之間的關(guān)系是什么
ARM架構(gòu)和華為自研的達(dá)芬奇架構(gòu)是什么呢?
達(dá)芬奇架構(gòu)依然是基于ARM架構(gòu),在ARM架構(gòu)基礎(chǔ)之上研發(fā)的NPU;
NPU指的是神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò),相當(dāng)于華為建立了一個(gè)獨(dú)立的AI硬件處理單元。

麒麟810上面的達(dá)芬奇NPU也就是傳統(tǒng)的傳統(tǒng)的ARM核+AI加su器的模式,當(dāng)然了這個(gè)最重要的AI加su器算是達(dá)芬奇NPU的核心:把MAC按照不同的計(jì)算組成不同的方式,搭配標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)緩存,進(jìn)行人工智能運(yùn)算時(shí)按照cube三維立方模式組織的MAC群支持相關(guān)運(yùn)算。雖然是基于ARM核心但是這顆達(dá)芬奇NPU仍然是華為的自研架構(gòu)!
華為AI算法牛不牛,從最近熱議的華為P30 Pro拍攝月亮就能夠看出。其實(shí),華為最早從麒麟970、麒麟980處理器就已經(jīng)使用該技術(shù),當(dāng)時(shí)由中科寒武紀(jì)研發(fā)。此款麒麟810處理器,則是華為獨(dú)立研發(fā)的達(dá)芬奇架構(gòu)。
有人說華為這個(gè)架構(gòu)來自寒武紀(jì),其實(shí)華為和寒武紀(jì)是兩個(gè)不同的公司,它們并不是一起的,這個(gè)達(dá)芬奇NPU才是華為的親兒子,華為自己能夠研發(fā)架構(gòu)了當(dāng)然了要采用自己的產(chǎn)品,這樣才利于長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,至于華為前期花錢找寒武紀(jì)合作學(xué)習(xí)那是必須要的,而寒武紀(jì)也因?yàn)槿A為名氣大增,未來的市場(chǎng)前景也是不可限量的!
華為與ARM架構(gòu)今后的發(fā)展
美國(guó)持續(xù)的對(duì)華為進(jìn)行打壓,ARM已經(jīng)宣布同華為之間中斷合作。
華為當(dāng)前已經(jīng)購(gòu)買了ARMv8永久的使用權(quán),在ARMv9沒有出來之前,對(duì)于華為影響較小。
華為未來將會(huì)具有兩種選擇方式:
一種是在ARMv8架構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行研發(fā),對(duì)該架構(gòu)獨(dú)立完成升級(jí)工作;
一種是完全丟棄ARM架構(gòu),研發(fā)出一種新的芯片架構(gòu)。
基于目前國(guó)內(nèi)芯片實(shí)際情況,華為采用第一種方式的可能性較大。因?yàn)榧嫒菪詥栴},也考慮市場(chǎng)的反應(yīng),只可以選擇第一種方法,因?yàn)槿A為的產(chǎn)品還是要賣給消費(fèi)者使用的,所以華為不可能完全放棄ARM架構(gòu),但是這樣下去,華為是走了蘋果的道路,希望有一天華為超越蘋果,讓華為的CPU無比自信與強(qiáng)大。