??

[[266703]]

 本文經AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權轉載，轉載請聯系出處。

科學無國界？呵呵。

　　IEEE，Institute of Electrical and Electronics Engineers，國際電氣與電子工程師協會，當今世界電子、電氣、計算機、通信、自動化工程技術研究領域最著名、規模最大的非營利性跨國學術組織。

　　然而現在，IEEE 被曝對華為說不。

　　最新曝光的相關郵件要求，禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人。

　　接下來，華為相關的投稿、文章、會議贊助，以及分支協會職務，可能都會受到關聯影響。

　　難怪有網友驚呼：

??

原來知識都是有國界的，原來世界上最大的學術組織是只屬于一個國家，原來吃相可以那么難看！歷史會記住這一刻！

　　IEEE“淪陷”

　　今日，一則 IEEE 內部郵件曝光：

??

　　要求“清除”華為員工。

　　其后，更詳細的郵件內容也被 IEEE 會員曝光：

??

　　郵件中稱，由于美國商務部將華為列入黑名單，IEEE 做出如下聲明：

　　根據 IEEE FAQ 文檔第 12 項，我們不能使用華為員工作為期刊的同行評審過程的審稿人或編輯。如果我們繼續這樣做，可能會產生嚴重的法律影響。

　　我們可以讓華為員工留在編輯委員會，只是不能處理任何文件，直到該公司從商務部黑名單中刪除。

　　我們別無選擇，只能遵守這些新規定，強烈建議您執行以下程序:

　　如果您的編輯委員會中有華為的編輯，請首先通知他們，并向他們解釋情況。一旦您通知了這些編輯，請向所有編輯發送電子郵件，并告知他們不能再使用華為員工作為審稿人。

　　如果目前有論文被分配給華為員工，請建議他們尋找替代者。請編輯向華為審核人員解釋情況。

　　華為與 IEEE 合作

　　需要說明的是，華為一直是 IEEE 的重要支持力量。

　　除了員工擔任學術職務，作為技術巨頭公司，華為與 IEEE 也有不少合作。

　　在華為官網上，搜索“IEEE”，能夠找到 52 條記錄。

??

　　距離現在最近的一次動向，是在今年 1 月底，華為在深圳成功舉辦 IEEE P2413 工作組會議，推動 IEEE 智慧城市參考架構標準進程。

　　2018 年 8 月份，雙方的還相互站臺。

　　在巴黎，華為與 IEEEP1901.1 標準工作組成員一道，共同慶祝面向智能電網應用的中頻（12 MHz 以內）電力線通信（PLC）技術的標準 IEEE 1901.1-2018 正式發布。

??

　　同時，雙方還宣布“將攜手合作伙伴共同推動該標準的產業發展和生態建設，加速電力行業數字化轉型。”

　　此前，在華為 2017 年全連接大會期間，華為的 OpenLab 還與 IEEE PLC-IoT IC 工作組正式建立官方合作伙伴關系。

　　當時公布的細則是：

雙方利用華為 OpenLab 豐富的軟硬件基礎設施和專業人才、與眾多合作伙伴的良好合作關系進行聯合創新。

　　這次 IEEE 發郵件，對華為說 No，對于雙方之間的合作，也必然會造成影響。

　　震動學術圈

　　當學術圈也沾染上政治氣息，會產生怎樣的影響？

　　對于學術圈來說，這必定是一個能改變當前全球學術領域格局的消息。

　　清華大學計算機科學與技術系助理研究員劉知遠認為，如果一直這樣對抗下去，以后全球會出現雙備份的國際學術組織，學術期刊，學術會議，技術標準等等等等。

??

　　杜克大學電子與計算機工程系教授陳怡然也持有類似觀點，表示看來是時候歐亞兩洲起一個自己的 IEEE/ACM 玩了。

??

　　南京大學的周志華表示，IEEE 本身并不是美國的組織，是注冊在美國的世界性組織的。

　　他的建議是，建議圈內 IEEE 各級管理層的專家，向 IEEE 提議，改到瑞士之類的地方進行注冊。

　　也有知乎網友表示，BIS 名單這個東西早就有了，但也沒聽說過 IEEE 因為法律原因禁止相關學校 Reviewers 審稿。

??

　　對于這件突發的改變，讓不少微博網友的三觀在崩塌。

??

　　更多的網友，在震驚之余，也頗感憤怒。

??

　　更多人想起那句著名的格言：科學無國界。

　　但如今，一波接一波的事實讓網友想起另一段魯迅的話：

我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著“仁義道德”四個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字是“吃人”。