“我沒有意識到我們浪費了那么多時間和費用。”這可能是人們對最近一次云計算成本審計時最常見的反應(yīng)，特別是在上次云計算支出審核已經(jīng)過了幾個月的情況下。如果企業(yè)沒有及時進行成本管理和檢查，那么云計算服務(wù)的支出費用可能會超出其預(yù)期。

企業(yè)在為下一次云計算成本核算做好準(zhǔn)備的同時，請牢記以下六種方法和提示，將會***限度地提高收益，并***限度地減少浪費，同時不會增加數(shù)據(jù)資源的風(fēng)險：

1.不要讓云計算的簡單性成為治理陷阱

正如行業(yè)專家John Edwards所說，“在云中配置基礎(chǔ)設(shè)施資源非常簡單，同樣企業(yè)也容易忽視政策、安全性和成本。”

Edwards引用云計算基礎(chǔ)設(shè)施顧問Chris Hansen的建議，即依靠專注于自動化的小型迭代，從一開始就應(yīng)用治理。這樣做可以解決與監(jiān)控/管理、安全和財務(wù)相關(guān)的問題并迅速得到糾正。Hansen表示，企業(yè)必須清楚地了解組織中誰負責(zé)云計算安全、備份和業(yè)務(wù)連續(xù)性。

2.更新基于云計算管理的TCO分析

企業(yè)將業(yè)務(wù)遷移到云計算基礎(chǔ)設(shè)施時容易犯的錯誤是，在計算云計算支出時，采用的是內(nèi)部數(shù)據(jù)中心規(guī)劃預(yù)算時使用的總擁有成本度量標(biāo)準(zhǔn)。Edwards表示，在數(shù)據(jù)中心全天候運行的單個服務(wù)器不會對數(shù)據(jù)中心設(shè)施的電力費用產(chǎn)生太大影響，但云端閑置的虛擬服務(wù)器可能會使企業(yè)的云計算賬單成本增加三倍。

訂閱費用占據(jù)云計算總擁有成本(TCO)的主要部分，而內(nèi)部IT的總擁有成本(TCO)幾乎完全基于維護、停機、性能調(diào)整和硬件/軟件升級等持續(xù)成本。

在此提出的一個相關(guān)問題是認為“提升和轉(zhuǎn)移”的業(yè)務(wù)遷移是采用云計算成本***的方法。事實上，由此產(chǎn)生的云計算基礎(chǔ)設(shè)施浪費了太多資源，最終失去了效率和可擴展性優(yōu)勢，這些優(yōu)勢首先促成了企業(yè)的轉(zhuǎn)型。企業(yè)采用的方法是預(yù)先投入一些時間和資金來重新設(shè)計應(yīng)用程序，以利用云計算的成本節(jié)約潛力。

3.監(jiān)控云計算利用率以確定大小適合的實例

確定將內(nèi)部部署的服務(wù)器遷移到云端時創(chuàng)建大小適合的實例并不那么困難。行業(yè)專家Robert Green在一篇文章中解釋了如何使用穩(wěn)定的平均利用率來捕獲設(shè)定時間段內(nèi)的服務(wù)器使用情況。這樣做可以跟蹤服務(wù)器CPU、內(nèi)存、磁盤和網(wǎng)絡(luò)的當(dāng)前使用情況。

基于30天到90天的平均使用周期的實例大小與用戶會話或其他關(guān)鍵指標(biāo)相關(guān)。利用率的高峰都可以通過自動擴展來實現(xiàn)，這是實現(xiàn)云計算效率的關(guān)鍵。找到大小合適的實例后，將實例通過專用(每月運行720到750小時)或點(對時間不敏感，并根據(jù)需要激活)進行分類。

前者也稱為保留實例，如果企業(yè)可以承諾運行它們至少一年，則可能有資格獲得云計算提供商的大幅折扣。而后者僅適用于特定用例，可以出價未使用的AWS實例。如果企業(yè)出價高，則其工作量會一直持續(xù)到現(xiàn)貨價格超過企業(yè)的出價。

企業(yè)可以使用統(tǒng)一編排平臺在實例的大小調(diào)整中完成所有的估測，其平臺可通過實時云計算代理自動優(yōu)化實例。這個服務(wù)清晰、全面管理控制臺允許企業(yè)為所配置的實例設(shè)置自定義層和定價。所有來自公共云提供商的成本都是即時可見的，允許用戶輕松地平衡成本、容量和性能。

4.實現(xiàn)云計算基礎(chǔ)設(shè)施的成本節(jié)約

制定遷移到云計算的業(yè)務(wù)案例需要收集和分析有關(guān)現(xiàn)有IT設(shè)置的大量信息。除了審核服務(wù)器、組件和應(yīng)用程序之外，還必須密切監(jiān)視CPU和內(nèi)存資源的峰值和平均需求。

AWS公司高級顧問Mario Thomas表示，由于內(nèi)部部署系統(tǒng)的設(shè)計可以容納峰值負載，因此數(shù)據(jù)中心的利用率可能低至5%至15%。即使他們在行業(yè)平均利用率為45%的情況下運營，企業(yè)也將采用云計算服務(wù)視為一種降低基礎(chǔ)設(shè)施成本的機會。

幾乎所有組織都選擇混合云方法，并將一些關(guān)鍵應(yīng)用程序和系統(tǒng)保留在內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心。然而，即使是規(guī)模較小的數(shù)據(jù)中心也將繼續(xù)產(chǎn)生諸如租用網(wǎng)絡(luò)線路、物理和虛擬服務(wù)器、CPU、RAM和存儲(無論是SAN、NAS還是直接連接)等支出費用。如果沒有對正在進行的內(nèi)部IT成本進行準(zhǔn)確分析，企業(yè)可能會高估通過采用云計算基礎(chǔ)設(shè)施所實現(xiàn)的成本節(jié)省。

英特爾公司在評估公共云、私有云和混合云設(shè)置相對可變成本的財務(wù)模型發(fā)現(xiàn)，混合云不僅可以節(jié)省資金，還可以讓企業(yè)更快地交付新產(chǎn)品、更快地重新分配資源，以滿足不斷變化的需求。

5.確認云計算成本計算的準(zhǔn)確性

企業(yè)做出有關(guān)如何使用云計算預(yù)算的***決策，需要獲得***質(zhì)量的使用數(shù)據(jù)。行業(yè)專家Chris Churchey指出了將性能、容量和可用性要求的概要基于歷史數(shù)據(jù)的重要性。根據(jù)Churchey的說法，一年的實際資源消耗記錄可以反映出需求的充分波動。

比較各種云計算服務(wù)的成本是復(fù)雜的，因為每個供應(yīng)商都使用了獨特的定價結(jié)構(gòu)。他們可能提供的選項包括支付固定價格，以千兆字節(jié)支付，并隨時支付CPU和網(wǎng)絡(luò)帶寬的費用。其價格也因多租戶或?qū)Ｓ梅?wù)的使用、性能要求和安全需求而異。

請記住，服務(wù)可能沒有提及其報價中的延遲。如果企業(yè)的高存儲、高交易應(yīng)用程序需要2毫秒或更短的延遲，需要確保服務(wù)協(xié)議不允許延遲高達5毫秒。此類資源密集型應(yīng)用程序可能需要價格更加昂貴的專用服務(wù)，而不是在多租戶環(huán)境中托管。

6.通過“CloudOps”計算器計算成本

將未來成本估算基于歷史數(shù)據(jù)的明顯缺點是沒有考慮變化。人們知道預(yù)測變化的能力十分重要。為了解決這個難題，行業(yè)專家David Linthicum設(shè)計了一種CloudOps計算器，該計算器將未來技術(shù)成本的變化，以及在公共云上添加和刪除工作負載的成本考慮在內(nèi)進行計算。

從工作負載數(shù)量開始，然后按照從1.01到2.0的等級對其復(fù)雜度(CW)進行評級。接下來，將企業(yè)的安全要求(SR)從100評估為500，然后將其監(jiān)控要求(MR)從100評估為500，***根據(jù)人員成本、服務(wù)成本和應(yīng)用程序，將CloudOps乘數(shù)(CM)從1,000提高到10,000應(yīng)用。其他所需資源。

以下是一個典型計算用例：

使用CloudOps計算器，企業(yè)可以根據(jù)工作負載數(shù)量、復(fù)雜性、安全性、監(jiān)控，以及總體范圍創(chuàng)建總體云計算成本的準(zhǔn)確預(yù)測。

在上面的例子中，用例總計為980萬美元：工作量/復(fù)雜性為875萬美元;使用5,000的中位數(shù)乘數(shù)，使用安全性乘數(shù)為350的成本為612,500美元;使用監(jiān)控要求(MR)乘數(shù)為250的成本為437,500美元。因為企業(yè)從推測數(shù)據(jù)開始，其原始計算將進行粗略估計，隨著提供更加準(zhǔn)確的云計算數(shù)據(jù)，企業(yè)可以隨著時間的推移進行改進。

CloudOps計算器提供的***好處是可以打開一個窗口了解與正在進行的云計算運營相關(guān)的實際成本，而不僅僅是啟用成本。計算器提供的“現(xiàn)實檢查”有助于確保企業(yè)不會犯下低估云計算運營成本的嚴(yán)重錯誤。