一體電腦作為電腦形態(tài)中一個源遠流長的大種類，一直以來都處在一個不慍不火的尷尬地位。

雖然一體電腦能夠在性能和擴展性優(yōu)于主流筆記本的同時相比臺式機占用更小的空間，可是我們反過來說，一體機卻在性能和擴展性不如臺式機的同時在空間占用和移動性方面弱于筆記本電腦，是不是很尷尬？

一體電腦一直以來都存在定位不明確的問題，廠商沒有給一體電腦設定一個專屬的“勢力范圍”。

[[236775]]

消費者選購家用電腦時都會傾向于購買家庭娛樂類臺式電腦，而辦公則會青睞于筆記本產(chǎn)品，而且公司企業(yè)采購辦公電腦也會選擇更可靠的品牌辦公臺式機，幾乎已經(jīng)沒有其他空間留給一體電腦了。

不過一體電腦在低端市場也是有一定競爭力的，因為自帶顯示器可以省去用戶額外的支出，放在工位或是書桌上也比較簡潔，性能一般也足夠工作和影音娛樂使用。

因此，我們能夠見到的一體電腦價位段通常在5000元以內(nèi)，并且不乏3000元價位的低價產(chǎn)品，看來簡單省事是一體電腦一個優(yōu)點。

對于選購一體電腦的消費者來說，大家所青睞的其實主要是大尺寸的屏幕，而其它硬件更像是附帶品，只要日常使用不會出現(xiàn)明顯的性能不足就可以被接受。

這種想法或許就是一體電腦的生存根本，可是這顯然對它是不公平的，一樣是電腦，為什么一體機就這么憋屈？

一體電腦的價位段關注始終是低端領域

在京東商城搜索一下一體機，出來的產(chǎn)品基本都是兩三千塊的價位，果然驗證了我們前面的分析。

這些產(chǎn)品基本全都是用超低功耗版以及低功耗版移動端處理器，其他配置也是能縮則縮，基本上除了能保證有一塊1080P屏幕外其它硬件都是能用就好的水平。

然而一體電腦也不是沒有高端的產(chǎn)品，像我們所熟知的蘋果iMac就是***一體電腦的代表，全新升級后的iMac可選配英特爾八核處理器、32GB內(nèi)存、1TB固態(tài)硬盤等強悍配置，并且屏幕分辨率高達5K。

而Windows陣營也有諸如惠普博銳ENVY 34、微軟Surface Studio這些旗艦產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品都存在一個問題，就是更新?lián)Q代的速度非常緩慢。

惠普博銳ENVY 34依然停留在七代酷睿和AMD 400系顯卡，微軟Surface Studio更是在使用六代酷睿處理器和英偉達9系顯卡，這個配置實際已經(jīng)落后主流市場兩代了。

比較有趣的是，高端的一體電腦同樣會將屏幕作為其宣傳的重點，但是低端產(chǎn)品僅僅將屏幕當作普通的顯示器進行宣傳，而高端產(chǎn)品則更多的作為生產(chǎn)工具的概念加以宣傳。

從上面的文案我們就可以看出，微軟會著重強調(diào)這塊超清屏幕在設計方面的巨大優(yōu)越性，而作為家庭影音娛樂定位的惠普博銳ENVY 34會重點宣傳其曲面帶魚屏在影音方面的優(yōu)勢，顯然這些帶有明確定位的產(chǎn)品更能獲得市場的關注。

可是叫好不叫座卻真實的發(fā)生在了這些高端一體電腦產(chǎn)品上，無論他們具備多少獨特賣點，其高高在上的售價都會導致與臺式電腦相較量時落于下風。

在京東商城，微軟Surface Studio全型號合在一起也只有100多臺的銷量，惠普博銳ENVY 34是70余臺。

而比較知名的蘋果iMac Pro更是只有10余臺的銷量，這也難怪廠商對于升級它們的配置并不上心了，愿意購買的人或許真的不在乎硬件配置。

一體電腦目前來看真的沒有什么崛起的潛力了，隨著筆記本電腦在性能方面越來越強大，留給一體電腦的生存空間就會進一步被壓縮，那么看到這里，作為消費者的你對于一體電腦又有什么樣的看法呢？