數據保護最昂貴的成本之一是所有數據副本的存儲成本。備份存儲容量可能是主存儲容量的10倍或更多。備份存儲需要企業具有極高的IT預算和數據中心機房空間。

而數據壓縮和重復數據刪除效率自身的特點，可以降低備份成本和數據中心的機房空間，但它并不能阻止數據洪流。許多IT規劃人員都在尋求云計算解決方案獲得幫助，但他們可能會感到失望，因為傳統備份解決方案并不總能充分利用云計算的功能。

云計算鏡像還是存檔?

大多數企業備份解決方案將使用內部部署的存儲設備作為主要恢復源。這是合理的，因為大部分恢復的數據都來自時間最近的數據備份。其他備份通常需要保留數據。問題是典型的企業備份應用程序必須擁有100%的本地存儲的數據，并且只能將該數據的副本復制到云端。換句話說，他們沒有新的功能，他們可以將原有的數據備份移動到云端。這些解決方案使用云計算作為其內部部署存儲的鏡像。

真正的云計算存儲將允許將較舊的數據備份存檔到云存儲，從而將本地內部部署的備份存儲成本降至***。本地側部署的數據副本需要包含最近90天左右的數據，并且可以在一定的時間范圍內提供99%的恢復率。旨在存檔到云端的備份解決方案應該能夠將本地部署的存儲數據減少8倍或更多。

云計算存儲的效率

大多數傳統數據保護解決方案都可以利用重復數據刪除和壓縮功能來***限度地減少傳輸到云端的數據量。盡管如此，這些解決方案將云存儲視為終點。對于企業來說，這種處理方式是浪費的，因為大多數企業都有多個數據中心。如果云計算只是最終的互惠目標，則不會與其他數據中心的數據進行比較。在云端完成的重復數據刪除與數據中心相比，其成本可能降低三倍或更多。由于客戶每個月都為云存儲支付費用，因此更深層次的重復數據消除所節省的費用會帶來更多的組合收益。

大多數傳統解決方案忽略了大多數云計算提供商具有多層存儲產品的事實。例如，亞馬遜公司的產品有三個存儲層。備份應用程序應該利用這些存儲層，但大多數傳統程序只使用中間層S3存儲層。備份應用程序應在災難恢復期間使用EC2 Amazon存儲層，以便現在云計算托管的應用程序獲得高性能存儲。長期存儲舊備份數據應使用Amazon 冰川(Glacier)存儲層進一步降低成本。只使用中間層意味著客戶對不活動的數據支付額外費用，并且在恢復期間無法獲得他們所需的性能。

IT規劃人員需要確保他們在“云支持”時剝離供應商真正交付的東西，IT規劃人員應該尋找一種解決方案，以限制本地部署的存儲成本，并優化云端存儲容量的使用率，并在這兩方面讓云計算存儲更具價格競爭力。