數據是我們數字社會的新黃金，它的損失可能導致恐慌或嚴重的后果。最近，有一篇關于數據刪除的文章，由于有人在軟件升級期間按下錯誤的按鈕，并意外刪除文件，因此加利福尼亞州奧克蘭警察部門丟失了25%的執法視頻。

奧克蘭這個例子是人為錯誤，那么誰能忘記WannaCry勒索軟件攻擊并索要恢復數據的費用?對于一些稱為“不可變的桶”的基于磁盤的存儲的新措施來說，這些都是常見的，但是很容易預防。

“不變性”是指一旦寫入數據，在預定的時間內(或在某些情況下)永遠不能被刪除或更改。這可以保護內容免遭意外更改或惡意破壞。

[[204922]]

不變性并不是安全性的一個新概念。這與將筆墨簽名的紙質文件鎖在安全的保險庫的概念相似的，長期以來一直是法律界的黃金標準。在數字世界中，IT人員備份磁帶并將其存儲在銀行保險庫或安全倉庫中。將存儲介質離線存儲，并將其存儲在保險庫來保護它免受意外的擦除或被覆蓋，這是一個很好的方法，但也使數據難以檢索，幾乎無用。

在過去幾年中，加密和安全技術的發展使得可以從普通計算機磁盤驅動器創建不可變的存儲。它的工作原理是：當創建一個存儲桶(類似于電腦中的一個文件夾)時，你可以打開開關并使該桶不可變，這意味著存儲在該存儲桶中的任何數據都不能被擦除，或修改為某些預先設定的時間內不能刪除或修改，這是一個非常理想的功能，應該融入任何數據存儲選項中。

這是數據安全的一個巨大的進步嗎?IIT世界中的大多數人擔心設備故障可能是數據丟失的原因。這曾經是一個真正的問題，但不再那么嚴重了。設備故障的損失被稱為“耐久性”，通常以“九”表示，例如99.999%，或“5個9”。例如，亞馬遜S3桶具有“11個9”的耐久性。換句話說，如果用戶在亞馬遜的S3中存儲了1TB字節的文件，在理論上可能會659,000年才會丟失一個文件。在這些系統中存在大量的冗余，實際上丟失了文件幾乎從未發生過。人們卻致力于追求這個或那個存儲系統的耐久性。

很多經驗教訓表明，即使是最好的企業每天都會丟失數據，但大部分原因是由于：(1)人為錯誤;(2)惡意軟件和勒索軟件;3)意外覆蓋的應用軟件中的錯誤或刪除數據;4)員工或內部人員的破壞。但是，如果將數據存儲在不可變桶中，則所有這些風險都將消失。如果有人嘗試刪除或修改存儲在不可變桶中的數據，則只會收到一條錯誤消息。WannaCry勒索病毒對不變數據不會產生影響。

那么，不變性的缺點是什么?那么，如果你無法清除數據，這意味著即使不再需要數據，你也不得不為存儲這些數據支付費用。在將數據放入不可變的桶之前，你需要權衡一下其價值。隨著不可變數據存儲的成本下降，成本/效益方程急劇變化。即使無法清理存儲在不可變桶中的數據，誰在乎這么的低成本?即使你刪除這些不再需要的數據，這可能并不值得。

一些數據是非常有價值的，不變性是可行的。例如，花費2.37億美元拍攝的電影“阿凡達”，其數據大約1TB字節的數據。這是一個有價值的數據集，你可能永遠不會把它丟掉。如果你選擇存儲，這不可避免地可能一些過度勞累的IT人員錯誤地銷毀數據，那將是一個愚蠢的事情。

這是另一個例子，智利的LSST望遠鏡明年上線。望遠鏡本身花費10億美元來建造，每天晚上將會產生大約18TB字節的數據，這些數據將被天文學家挖掘幾十年。如果失去了這些數據，相當于損失了數十億美元。為什么要冒這個風險，為惡意軟件，人為破壞，硬件故障等提供機會?在這樣的情況下，不變性看起是成本相對合理。

當存儲孩子成長的視頻時，這意味著人們不會意外刪除它們，一般都會愿意將它們存儲在一個不可變的桶中。

直到最近，電子數據的不確定性一直是個問題。但隨著數據的海量增長，全球懷網絡勒索攻擊將迫在眉睫，相信不變性的存儲將成為云存儲的一個標準特征。而隨著價格的下降，不變性的情況下變得更加引人注目。