初學(xué)者對(duì)React可能滿懷期待，覺(jué)得React可能完爆其它一切框架，甚至不切實(shí)際地認(rèn)為React可能連原生的渲染都能完爆——對(duì)框架的狂熱確實(shí)會(huì)出現(xiàn)這樣的不切實(shí)際的期待。讓我們來(lái)看看React的官方是怎么說(shuō)的。React官方文檔在Advanced Performanec這一節(jié)，這樣寫(xiě)道：

One of the first questions people ask when considering React for a project is whether their application will be as fast and responsive as an equivalent non-React version 

顯然React自己也其實(shí)只是想盡量達(dá)到跟非React版本相若的性能，

你所不知道的render

react的組件渲染分為初始化渲染和更新渲染。在初始化渲染的時(shí)候會(huì)調(diào)用根組件下的所有組件的render方法進(jìn)行渲染，如下圖（綠色表示已渲染，這一層是沒(méi)有問(wèn)題的）：

但是當(dāng)我們要更新某個(gè)子組件的時(shí)候，如下圖的綠色組件（從根組件傳遞下來(lái)應(yīng)用在綠色組件上的數(shù)據(jù)發(fā)生改變）：

我們的理想狀態(tài)是只調(diào)用關(guān)鍵路徑上組件的render，如下圖：

但是react的默認(rèn)做法是調(diào)用所有組件的render，再對(duì)生成的虛擬DOM進(jìn)行對(duì)比，如不變則不進(jìn)行更新。這樣的render和虛擬DOM的對(duì)比明顯是在浪費(fèi)，如下圖（黃色表示浪費(fèi)的render和虛擬DOM對(duì)比）

Tips:

• 拆分組件是有利于復(fù)用和組件優(yōu)化的。

• 生成虛擬DOM并進(jìn)行比對(duì)發(fā)生在render()后，而不是render()前。

更新階段的生命周期

• componentWillReceiveProps(object nextProps)：當(dāng)掛載的組件接收到新的props時(shí)被調(diào)用。此方法應(yīng)該被用于比較this.props 和 nextProps以用于使用this.setState()執(zhí)行狀態(tài)轉(zhuǎn)換。（組件內(nèi)部數(shù)據(jù)有變化，使用state，但是在更新階段又要在props改變的時(shí)候改變state，則在這個(gè)生命周期里面）

• shouldComponentUpdate(object nextProps, object nextState)： -boolean 當(dāng)組件決定任何改變是否要更新到DOM時(shí)被調(diào)用。作為一個(gè)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)比較this.props 和 nextProps 、this.state 和 nextState ，如果React應(yīng)該跳過(guò)更新，返回false。

• componentWillUpdate(object nextProps, object nextState)：在更新發(fā)生前被立即調(diào)用。你不能在此調(diào)用this.setState()。

• componentDidUpdate(object prevProps, object prevState)： 在更新發(fā)生后被立即調(diào)用。（可以在DOM更新完之后，做一些收尾的工作）

Tips:

• React的優(yōu)化是基于shouldComponentUpdate的，該生命周期默認(rèn)返回true，所以一旦prop或state有任何變化，都會(huì)引起重新render。

shouldComponentUpdate

react在每個(gè)組件生命周期更新的時(shí)候都會(huì)調(diào)用一個(gè)shouldComponentUpdate(nextProps, nextState)函數(shù)。它的職責(zé)就是返回true或false，true表示需要更新，false表示不需要，默認(rèn)返回為true，即便你沒(méi)有顯示地定義 shouldComponentUpdate 函數(shù)。這就不難解釋上面發(fā)生的資源浪費(fèi)了。

為了進(jìn)一步說(shuō)明問(wèn)題，我們?cè)僖靡粡埞倬W(wǎng)的圖來(lái)解釋，如下圖（ SCU表示shouldComponentUpdate，綠色表示返回true(需要更新)，紅色表示返回false(不需要更新)；vDOMEq表示虛擬DOM比對(duì)，綠色表示一致(不需要更新)，紅色表示發(fā)生改變(需要更新)）：

根據(jù)渲染流程，首先會(huì)判斷shouldComponentUpdate(SCU)是否需要更新。如果需要更新，則調(diào)用組件的render生成新的虛擬DOM，然后再與舊的虛擬DOM對(duì)比(vDOMEq)，如果對(duì)比一致就不更新，如果對(duì)比不同，則根據(jù)最小粒度改變?nèi)ジ翫OM；如果SCU不需要更新，則直接保持不變，同時(shí)其子元素也保持不變。

• C1根節(jié)點(diǎn)，綠色SCU (true)，表示需要更新，然后vDOMEq紅色，表示虛擬DOM不一致，需要更新。

• C2節(jié)點(diǎn)，紅色SCU (false)，表示不需要更新，所以C4,C5均不再進(jìn)行檢查

• C3節(jié)點(diǎn)同C1，需要更新

• C6節(jié)點(diǎn)，綠色SCU (true)，表示需要更新，然后vDOMEq紅色，表示虛擬DOM不一致，更新DOM。

• C7節(jié)點(diǎn)同C2

• C8節(jié)點(diǎn)，綠色SCU (true)，表示需要更新，然后vDOMEq綠色，表示虛擬DOM一致，不更新DOM。

帶坑的寫(xiě)法：

• {…this.props} (不要濫用，請(qǐng)只傳遞component需要的props，傳得太多，或者層次傳得太深，都會(huì)加重shouldComponentUpdate里面的數(shù)據(jù)比較負(fù)擔(dān)，因此，也請(qǐng)慎用spread attributes（<Component {…props} />）)。

• ::this.handleChange()。(請(qǐng)將方法的bind一律置于constructor)

• this.handleChange.bind(this,id)

• 復(fù)雜的頁(yè)面不要在一個(gè)組件里面寫(xiě)完。

• 請(qǐng)盡量使用const element。

• map里面添加key，并且key不要使用index（可變的）。具體可參考使用Perf工具研究React Key對(duì)渲染的影響

• 盡量少用setTimeOut或不可控的refs、DOM操作。

• 數(shù)據(jù)盡可能簡(jiǎn)單明了，扁平化。

性能檢測(cè)工具

React官方提供的：React.addons.Perf

react官方提供一個(gè)插件React.addons.Perf可以幫助我們分析組件的性能，以確定是否需要優(yōu)化。
打開(kāi)console面板，先輸入Perf.start()執(zhí)行一些組件操作，引起數(shù)據(jù)變動(dòng)，組件更新，然后輸入Perf.stop()。（建議一次只執(zhí)行一個(gè)操作，好進(jìn)行分析）
再輸入Perf.printInclusive查看所有涉及到的組件render，如下圖（官方圖片）：

或者輸入Perf.printWasted()查看下不需要的的浪費(fèi)組件render，如下圖（官方圖片）：

優(yōu)化前：

優(yōu)化后：

其他的檢測(cè)工具

react-perf-tool為React應(yīng)用提供了一種可視化的性能檢測(cè)方案，該工程同樣是基于React.addons，但是使用圖表來(lái)顯示結(jié)果，更加方便。

React官方的解決方案

PureRenderMixin(es5)

var PureRenderMixin = require('react-addons-pure-render-mixin'); 
React.createClass({ 
  mixins: [PureRenderMixin], 
 
  render: function() { 
    return <div className={this.props.className}>foo</div>; 
  } 
}); 

Shallow Compare (es6)

var shallowCompare = require('react-addons-shallow-compare'); 
export class SampleComponent extends React.Component { 
  shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) { 
    return shallowCompare(this, nextProps, nextState); 
  } 
 
  render() { 
    return <div className={this.props.className}>foo</div>; 
  } 
} 

es7裝飾器的寫(xiě)法：

import pureRender from "pure-render-decorator" ... @pureRender class Person extends Component { render() { console.log("我re-render了"); const {name,age} = this.props; return ( <div> <span>姓名:</span> <span>{name}</span> <span> age:</span> <span>{age}</span> </div> 
      ) 
  } 
} 

pureRender很簡(jiǎn)單，就是把傳進(jìn)來(lái)的component的shouldComponentUpdate給重寫(xiě)掉了，原來(lái)的shouldComponentUpdate，無(wú)論怎樣都是return ture，現(xiàn)在不了，我要用shallowCompare比一比，shallowCompare代碼及其簡(jiǎn)單，如下：

function shallowCompare(instance, nextProps, nextState) { 
  return !shallowEqual(instance.props, nextProps) || !shallowEqual(instance.state, nextState); 
} 

缺點(diǎn)

shallowEqual其實(shí)只比較props的第一層子屬性是不是相同，就像上述代碼，props 是如下

{ 
  detail: { 
    name: "123", age: "123" 
  } 
} 

他只會(huì)比較props.detail ===nextProps.detail，導(dǎo)致在傳入復(fù)雜的數(shù)據(jù)的情況下，優(yōu)化失效。

immutable.js

我們也可以在 shouldComponentUpdate() 中使用使用 deepCopy 和 deepCompare 來(lái)避免無(wú)必要的 render()，但 deepCopy 和 deepCompare 一般都是非常耗性能的。

Immutable Data 就是一旦創(chuàng)建，就不能再被更改的數(shù)據(jù)。對(duì) Immutable 對(duì)象的任何修改或添加刪除操作都會(huì)返回一個(gè)新的 Immutable 對(duì)象。

Immutable 實(shí)現(xiàn)的原理是 Persistent Data Structure（持久化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)），也就是使用舊數(shù)據(jù)創(chuàng)建新數(shù)據(jù)時(shí)，要保證舊數(shù)據(jù)同時(shí)可用且不變。同時(shí)為了避免 deepCopy 把所有節(jié)點(diǎn)都復(fù)制一遍帶來(lái)的性能損耗，Immutable 使用了 Structural Sharing（結(jié)構(gòu)共享），即如果對(duì)象樹(shù)中一個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生變化，只修改這個(gè)節(jié)點(diǎn)和受它影響的父節(jié)點(diǎn)，其它節(jié)點(diǎn)則進(jìn)行共享。請(qǐng)看下面動(dòng)畫(huà)：

Immutable 則提供了簡(jiǎn)潔高效的判斷數(shù)據(jù)是否變化的方法，只需 === 和 is 比較就能知道是否需要執(zhí)行 render()，而這個(gè)操作幾乎 0 成本，所以可以極大提高性能。修改后的 shouldComponentUpdate 是這樣的：

import { is } from 'immutable'; 
 
shouldComponentUpdate: (nextProps = {}, nextState = {}) => { 
  const thisProps = this.props || {}, thisState = this.state || {}; 
 
  if (Object.keys(thisProps).length !== Object.keys(nextProps).length || 
      Object.keys(thisState).length !== Object.keys(nextState).length) { 
    return true; 
  } 
 
  for (const key in nextProps) { 
    if (!is(thisProps[key], nextProps[key])) { 
      return true; 
    } 
  } 
 
  for (const key in nextState) { 
    if (thisState[key] !== nextState[key] || !is(thisState[key], nextState[key])) { 
      return true; 
    } 
  } 
  return false; 
} 
 
react-immutable-render-mixin 

這是一個(gè)facebook/immutable-js的react pure render mixin 的庫(kù)，可以簡(jiǎn)化很多寫(xiě)法。
使用react-immutable-render-mixin可以實(shí)現(xiàn)裝飾器的寫(xiě)法。

import React from 'react'; 
import { immutableRenderDecorator } from 'react-immutable-render-mixin'; 
 
@immutableRenderDecorator 
class Test extends React.Component { 
  render() { 
    return <div></div>; 
  } 
} 

Immutable 詳解及 React 中實(shí)踐

無(wú)狀態(tài)組件

為了避免一定程度的浪費(fèi)，react官方還在0.14版本中加入了無(wú)狀態(tài)組件，如下：

// es6 
const HelloMessage = (props) => <div>Hello {props.name}</div>; 

高階組件（接下來(lái)的方向）

大部分使用mixin和class extends的地方，高階組件都是更好的方案——畢竟組合優(yōu)于繼承。

參考文章

使用ES6編寫(xiě)React應(yīng)用（4）：使用高階組件替代Mixins
Mixin 已死，Composition 萬(wàn)歲

React同構(gòu)直出（接下來(lái)方向）

同構(gòu)基于服務(wù)端渲染，卻不止是服務(wù)端渲染。

React在減少重復(fù)渲染方面確實(shí)是有一套獨(dú)特的處理辦法，那就是virtual DOM，但顯示在首次渲染的時(shí)候React絕無(wú)可能超越原生的速度。因此，我們?cè)谧鰞?yōu)化的時(shí)候，接下來(lái)可以做的事情就是：

首屏?xí)r間可能會(huì)比較原生的慢一些，但可以嘗試用React Server Render (又稱Isomorphic)去提高效率