【51CTO.com快譯】計算機當中最重要的組件之一就是操作系統。事實上，強大的操作系統應當具備軟件兼容性，并能夠順暢實現硬件與軟件之間的交互。對于大多數用戶而言，Linux加Windows或者Linux加Mac OS往往是最理想的組合。

日常使用中，我們可以在同一臺設備上使用雙系統。Windows與Linux可謂各有長處。Linux擁有出色的可定制能力、安全性優勢、具備專門的開源社區且大多數為免費版本。Windows或者Mac OS也有著自己的擁護者，他們的優勢在于具備更多原生應用及更低操作復雜性。

但為什么不二者皆有呢?下面我們將共同了解選擇雙系統的五個理由，與不應該選擇雙系統的兩條反面原因。

應當使用雙系統

1. 游戲：新舊齊備

Windows的原生游戲更出色，而Linux則具備更理想的編程環境。雖然部分游戲已經開始跨系統平臺推出，但毫無疑問，Windows仍然是游戲玩家的***系統選項。

如果想玩點老游戲(例如16位游戲)，那么現代Windows架構往往無法完成任務。而Linux能夠通過32位與64位系統很好地支持16位程序。這歸功于Wine，大部分Windows應用都能夠以虛擬機方式運行。打算新老游戲通吃?雙系統幫你解決問題。

2. 主機

在以原生方式運行操作系統時(不同于虛擬機)，操作系統能夠全部訪問主機設備。因此，雙系統意味著系統本身能夠更為全面地訪問各硬件組件，且其速度普遍高于虛擬機方案。

3. 兼容性

大家可能已經發現，某些常用程序在特定操作系統下無法很好地運作，例如Netflix。雖然Linux系統也提供幾種Netflix解決辦法，但用戶需要對其進行修改。考慮到大多數朋友會以單一設備為中心，例如筆記本電腦，因此安裝雙系統能夠更好地保證您順暢訪問全部應用及服務。

4. Linux平臺上的編程效果往往更好

在編程方面，Linux通常具備諸多優勢。系統本身免費提供，且能夠支持Java、PHP、Ruby、Perl、Python以及C/C++等語言，外加各類編碼應用負載以及bash。

打算為Windows或者Mac平臺開發應用?使用Linux仍然沒有問題，但一般來說原生開發往往更好。舉例來說，Windows提供極為強大的Visual Studio，適用于Windows應用開發。

5.使用方式非常非常簡單

雖然命令行會給新手用戶帶來難以使用的***印象，但Linux實際上具備非常出色的易用性。畢竟Linux是一款操作系統，與Windows及Mac OS并沒有本質上的區別。

同樣的，雙系統引導也易于實現。目前網上提供大量此類教程，大家可以將Linux作為第二系統進行安裝，并在啟動時進行選擇。再有，文件共享也不是問題，因為Linux能夠訪問大部分Windows文件。

不應該使用雙系統的理由

說了這么多優勢，下面來看使用雙系統的一些弊端。

1. 提升復雜性

雖然安裝過程并不復雜，但兩套系統間的文件共享可能帶來一些問題。Linux通常易于訪問Windows文件，但Linux文件則很難通過Windows訪問。Linux大多采用EXT4文件系統，而Windows則要求第三方應用具備EXT4兼容性。另外，盡管安裝非常簡單，但卸載起來則比較麻煩。

總體來講，雙系統設置需要管理人員以耐心及智慧加以調整。如果大家不具備排除一些輕微故障的能力，那么***不要急于使用雙系統。

2. 虛擬機基本能夠實現同樣的效果

如之前所述，虛擬機(http://parallels.com/)能夠立足于某一操作系統之內實現另一操作系統功能。這種方法可將Linux以虛擬機方式運行在其他操作系統中，反之亦然。另外，安裝與制裁也更為便捷，且不會影響到引導加載程序。

選擇虛擬機解決方案需要更多硬盤空間，且資源分配額要超出直接運行Linux發行版。這意味著早期硬件可能不適合選擇虛擬機方案。另外，虛擬機內的操作系統可能無法對PC進行完全訪問。舉例來說，我個人就曾經遇到過在虛擬機中Ubuntu無法使用DVD驅動器安裝程序的問題。

雖然雙系統擁有自身的優缺點，但它確實能夠在提升兼容性、安全性及功能性方面發揮巨大作用。而且對于希望嘗試Linux生態系統的朋友而言，這無疑是最為理想的解決方案。

原文標題：7 Reasons Why You Should (and Shouldn’t) Dual Boot Linux，作者：Moe Long

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】