Android內(nèi)存泄漏的八種可能
Java是垃圾回收語言的一種，其優(yōu)點(diǎn)是開發(fā)者無需特意管理內(nèi)存分配，降低了應(yīng)用由于局部故障(segmentation fault)導(dǎo)致崩潰，同時(shí)防止未釋放的內(nèi)存把堆棧(heap)擠爆的可能，所以寫出來的代碼更為安全。
不幸的是，在Java中仍存在很多容易導(dǎo)致內(nèi)存泄漏的邏輯可能(logical leak)。如果不小心，你的Android應(yīng)用很容易浪費(fèi)掉未釋放的內(nèi)存，最終導(dǎo)致內(nèi)存用光的錯(cuò)誤拋出(out-of-memory，OOM)。
一般內(nèi)存泄漏(traditional memory leak)的原因是：當(dāng)該對象的所有引用都已經(jīng)釋放了，對象仍未被釋放。（譯者注：Cursor忘記關(guān)閉等）
邏輯內(nèi)存泄漏(logical memory leak)的原因是：當(dāng)應(yīng)用不再需要這個(gè)對象，當(dāng)仍未釋放該對象的所有引用。
如果持有對象的強(qiáng)引用，垃圾回收器是無法在內(nèi)存中回收這個(gè)對象。
在Android開發(fā)中，最容易引發(fā)的內(nèi)存泄漏問題的是Context。比如Activity的Context，就包含大量的內(nèi)存引用，例如View Hierarchies和其他資源。一旦泄漏了Context，也意味泄漏它指向的所有對象。Android機(jī)器內(nèi)存有限，太多的內(nèi)存泄漏容易導(dǎo)致OOM。
檢測邏輯內(nèi)存泄漏需要主觀判斷，特別是對象的生命周期并不清晰。幸運(yùn)的是，Activity有著明確的生命周期，很容易發(fā)現(xiàn)泄漏的原因。Activity.onDestroy()被視為Activity生命的結(jié)束，程序上來看，它應(yīng)該被銷毀了，或者Android系統(tǒng)需要回收這些內(nèi)存（譯者注：當(dāng)內(nèi)存不夠時(shí)，Android會回收看不見的Activity）。
如果這個(gè)方法執(zhí)行完，在堆棧中仍存在持有該Activity的強(qiáng)引用，垃圾回收器就無法把它標(biāo)記成已回收的內(nèi)存，而我們本來目的就是要回收它！
結(jié)果就是Activity存活在它的生命周期之外。
Activity是重量級對象，應(yīng)該讓Android系統(tǒng)來處理它。然而，邏輯內(nèi)存泄漏總是在不經(jīng)意間發(fā)生。（譯者注：曾經(jīng)試過一個(gè)Activity導(dǎo)致20M內(nèi)存泄漏）。在Android中，導(dǎo)致潛在內(nèi)存泄漏的陷阱不外乎兩種：
全局進(jìn)程(process-global)的static變量。這個(gè)無視應(yīng)用的狀態(tài)，持有Activity的強(qiáng)引用的怪物。
活在Activity生命周期之外的線程。沒有清空對Activity的強(qiáng)引用。
檢查一下你有沒有遇到下列的情況。
Static Activities
在類中定義了靜態(tài)Activity變量，把當(dāng)前運(yùn)行的Activity實(shí)例賦值于這個(gè)靜態(tài)變量。
如果這個(gè)靜態(tài)變量在Activity生命周期結(jié)束后沒有清空，就導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。因?yàn)閟tatic變量是貫穿這個(gè)應(yīng)用的生命周期的，所以被泄漏的Activity就會一直存在于應(yīng)用的進(jìn)程中，不會被垃圾回收器回收。
- static Activity activity;
- void setStaticActivity() {
- activity = this;
- }
- View saButton = findViewById(R.id.sa_button);
- saButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
- @Override public void onClick(View v) {
- setStaticActivity();
- nextActivity();
- }
- });
Memory Leak 1 - Static Activity
Static Views
類似的情況會發(fā)生在單例模式中，如果Activity經(jīng)常被用到，那么在內(nèi)存中保存一個(gè)實(shí)例是很實(shí)用的。正如之前所述，強(qiáng)制延長Activity的生命周期是相當(dāng)危險(xiǎn)而且不必要的，無論如何都不能這樣做。
特殊情況：如果一個(gè)View初始化耗費(fèi)大量資源，而且在一個(gè)Activity生命周期內(nèi)保持不變，那可以把它變成static，加載到視圖樹上(View Hierachy)，像這樣，當(dāng)Activity被銷毀時(shí)，應(yīng)當(dāng)釋放資源。（譯者注：示例代碼中并沒有釋放內(nèi)存，把這個(gè)static view置null即可，但是還是不建議用這個(gè)static view的方法）
- static view;
- void setStaticView() {
- view = findViewById(R.id.sv_button);
- }
- View svButton = findViewById(R.id.sv_button);
- svButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
- @Override public void onClick(View v) {
- setStaticView();
- nextActivity();
- }
- });
Memory Leak 2 - Static View
Inner Classes
繼續(xù)，假設(shè)Activity中有個(gè)內(nèi)部類，這樣做可以提高可讀性和封裝性。將如我們創(chuàng)建一個(gè)內(nèi)部類，而且持有一個(gè)靜態(tài)變量的引用，恭喜，內(nèi)存泄漏就離你不遠(yuǎn)了（譯者注：銷毀的時(shí)候置空，嗯）。
- private static Object inner;
- void createInnerClass() {
- class InnerClass {
- }
- inner = new InnerClass();
- }
- View icButton = findViewById(R.id.ic_button);
- icButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
- @Override public void onClick(View v) {
- createInnerClass();
- nextActivity();
- }
- });
Memory Leak 3 - Inner Class
內(nèi)部類的優(yōu)勢之一就是可以訪問外部類，不幸的是，導(dǎo)致內(nèi)存泄漏的原因，就是內(nèi)部類持有外部類實(shí)例的強(qiáng)引用。
Anonymous Classes
相似地，匿名類也維護(hù)了外部類的引用。所以內(nèi)存泄漏很容易發(fā)生，當(dāng)你在Activity中定義了匿名的AsyncTsk
。當(dāng)異步任務(wù)在后臺執(zhí)行耗時(shí)任務(wù)期間，Activity不幸被銷毀了（譯者注：用戶退出，系統(tǒng)回收），這個(gè)被AsyncTask持有的Activity實(shí)例就不會被垃圾回收器回收，直到異步任務(wù)結(jié)束。
- void startAsyncTask() {
- new AsyncTask<Void, Void, Void>() {
- @Override protected Void doInBackground(Void... params) {
- while(true);
- }
- }.execute();
- }
- super.onCreate(savedInstanceState);
- setContentView(R.layout.activity_main);
- View aicButton = findViewById(R.id.at_button);
- aicButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
- @Override public void onClick(View v) {
- startAsyncTask();
- nextActivity();
- }
- });
Memory Leak 4 - AsyncTask
Handler
同樣道理，定義匿名的Runnable，用匿名類Handler執(zhí)行。Runnable內(nèi)部類會持有外部類的隱式引用，被傳遞到Handler的消息隊(duì)列MessageQueue中，在Message消息沒有被處理之前，Activity實(shí)例不會被銷毀了，于是導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。
- void createHandler() {
- new Handler() {
- @Override public void handleMessage(Message message) {
- super.handleMessage(message);
- }
- }.postDelayed(new Runnable() {
- @Override public void run() {
- while(true);
- }
- }, Long.MAX_VALUE >> 1);
- }
- View hButton = findViewById(R.id.h_button);
- hButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
- @Override public void onClick(View v) {
- createHandler();
- nextActivity();
- }
- });
Memory Leak 5 - Handler
Threads
我們再次通過Thread和TimerTask來展現(xiàn)內(nèi)存泄漏。
- void spawnThread() {
- new Thread() {
- @Override public void run() {
- while(true);
- }
- }.start();
- }
- View tButton = findViewById(R.id.t_button);
- tButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
- @Override public void onClick(View v) {
- spawnThread();
- nextActivity();
- }
- });
Memory Leak 6 - Thread
TimerTask
只要是匿名類的實(shí)例，不管是不是在工作線程，都會持有Activity的引用，導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。
- oid scheduleTimer() {
- new Timer().schedule(new TimerTask() {
- @Override
- public void run() {
- while(true);
- }
- }, Long.MAX_VALUE >> 1);
- }
- View ttButton = findViewById(R.id.tt_button);
- ttButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
- @Override public void onClick(View v) {
- scheduleTimer();
- nextActivity();
- }
- });
Memory Leak 7 - TimerTask
Sensor Manager
***，通過Context.getSystemService(int name)可以獲取系統(tǒng)服務(wù)。這些服務(wù)工作在各自的進(jìn)程中，幫助應(yīng)用處理后臺任務(wù)，處理硬件交互。如果需要使用這些服務(wù)，可以注冊監(jiān)聽器，這會導(dǎo)致服務(wù)持有了Context的引用，如果在Activity銷毀的時(shí)候沒有注銷這些監(jiān)聽器，會導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。
- void registerListener() {
- SensorManager sensorManager = (SensorManager) getSystemService(SENSOR_SERVICE);
- Sensor sensor = sensorManager.getDefaultSensor(Sensor.TYPE_ALL);
- sensorManager.registerListener(this, sensor, SensorManager.SENSOR_DELAY_FASTEST);
- }
- View smButton = findViewById(R.id.sm_button);
- smButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
- @Override public void onClick(View v) {
- registerListener();
- nextActivity();
- }
- });
Memory Leak 8 - Sensor Manager
總結(jié)
看過那么多會導(dǎo)致內(nèi)存泄漏的例子，容易導(dǎo)致吃光手機(jī)的內(nèi)存使垃圾回收處理更為頻發(fā)，甚至最壞的情況會導(dǎo)致OOM。垃圾回收的操作是很昂貴的開銷，會導(dǎo)致肉眼可見的卡頓。所以，實(shí)例化的時(shí)候注意持有的引用鏈，并經(jīng)常進(jìn)行內(nèi)存泄漏檢查。
