【51CTO.com快譯】數(shù)據(jù)中心正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型——其現(xiàn)代化發(fā)展旨在滿足各類業(yè)務(wù)運作所必需的新型技術(shù)，例如軟件定義架構(gòu)、云計算以及虛擬化等等。而這種現(xiàn)代化態(tài)勢也受到CIO及其他IT高管們的有力推動——他們正高度關(guān)注計算需求并考慮自身是否需要持有以及/或者運營數(shù)據(jù)中心，業(yè)內(nèi)專家表示。

這確實是個大問題。根據(jù)Synergy研究集團(tuán)最近發(fā)布的調(diào)查顯示，企業(yè)數(shù)據(jù)中心設(shè)備支出幾乎保持不變，但投入到服務(wù)供應(yīng)商數(shù)據(jù)中心內(nèi)的開銷卻在不斷增長。而Gartner公司更是預(yù)測稱，軟件定義數(shù)據(jù)中心的可編程能力，特別是應(yīng)用程序編程接口以及/或者命令行接口到2020年將成為約75%的全球兩千強企業(yè)實現(xiàn)DevOps等現(xiàn)代IT發(fā)展訴求的必要前提。

隨著企業(yè)正努力將分析機制與其它數(shù)據(jù)敏感型應(yīng)用加以結(jié)合，他們的數(shù)據(jù)中心當(dāng)然也面臨著嚴(yán)峻的兩難處境，IDC公司數(shù)據(jù)中心與云業(yè)務(wù)副總裁Rick Villars指出。客戶目前正糾結(jié)于到底該自行購買服務(wù)器與存儲資源并將其運行在自有數(shù)據(jù)中心內(nèi)部，還是拿出更多精力購置由供應(yīng)商通過其數(shù)據(jù)中心提供的基礎(chǔ)設(shè)施資源以及針對具體負(fù)載需求交付的應(yīng)用優(yōu)化方案。

企業(yè)自有數(shù)據(jù)中心

目前企業(yè)自有數(shù)據(jù)中心相較于服務(wù)供應(yīng)商在占地面積方面仍擁有優(yōu)勢——但這種情況絕不會一直持續(xù)下去。（數(shù)據(jù)來源：IDC）

• 當(dāng)前企業(yè)數(shù)據(jù)中心占地面積比例：77%
• 十年前企業(yè)數(shù)據(jù)中心占地面積比例：90%
• 至2020年企業(yè)數(shù)據(jù)中心占地面積比例：50%

著眼于目前所使用的全部數(shù)據(jù)中心占地面積，有77%由企業(yè)自身所持有并負(fù)責(zé)運營，而另外23%來自那些向其它企業(yè)出售基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的供應(yīng)商，Villars表示。相比之下，十年之前約有90%的數(shù)據(jù)中心占地面積來自企業(yè)內(nèi)部，他解釋稱，到2020年“這一比例可能變更為五五開。”

正有越來越多的企業(yè)意識到他們根本不希望成為服務(wù)供應(yīng)商，也不打算建立新的數(shù)據(jù)中心，他強調(diào)稱，并指出IDC公司最近越來越多地發(fā)現(xiàn)客戶指出“興建數(shù)據(jù)中心根本不在我們的戰(zhàn)略投資考量之內(nèi)。”

與此同時，“大多數(shù)企業(yè)表示……‘我們希望充分享受融合型基礎(chǔ)設(shè)施與固態(tài)存儲以及虛擬化技術(shù)帶來的收益，并以更低成本運行現(xiàn)有應(yīng)用程序……總而言之，要少花錢多辦事，’”他解釋稱。而且一些較新的技術(shù)往往首先出現(xiàn)在服務(wù)供應(yīng)商的基礎(chǔ)設(shè)施中而非企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心內(nèi)，Villars補充道。“我們將這種情況稱為數(shù)據(jù)中心過時現(xiàn)象。”

按實際使用量付費

作為新時代的顯著標(biāo)志，如今匹配型數(shù)據(jù)中心(簡稱ADC)已經(jīng)開始強調(diào)“按需計費”數(shù)據(jù)中心這一概念。這是一種專為企業(yè)、服務(wù)供應(yīng)商以及政府機關(guān)量身打造的按使用量計費模式，能夠切實幫助這些組織在控制數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)成本的同時，更快推出實際產(chǎn)品或者服務(wù)。ADC著力宣揚的這一方案將得到客戶的廣泛支持，因為其意味著我們只需要根據(jù)自己的需求或者具體使用量支付云服務(wù)費用——并能夠隨時調(diào)整使用量水平以避免資源浪費。

[[160664]]

在通常情況下，數(shù)據(jù)中心客戶往往需要與供應(yīng)商簽訂長期合同，而后者提供的往往屬于靜態(tài)計算資源與固定的資源密度——無論客戶實際使用多少乃至如何使用，模式本身都不會出現(xiàn)變化。考慮到這一點，我們將很難對未來的資源需求做出預(yù)測，因為鮮有企業(yè)能夠預(yù)測其未來五到十年內(nèi)需要怎樣的IT設(shè)備規(guī)模。這意味著企業(yè)的實際資源儲備要么太多要么太少，具體取決于多種因素，包括用戶需求、云資源使用比例以及IT堆棧之內(nèi)的創(chuàng)新活動等等。

ADC模式則為客戶帶來新的能力，幫助他們根據(jù)業(yè)務(wù)需要調(diào)整容量水平，租戶中間商Jones Lang La Salle公司數(shù)據(jù)中心解決方案團(tuán)隊主管Mark Bauer解釋稱。他同時指出，根據(jù)他的實際經(jīng)歷，這類方案很受客戶們的歡迎。

客戶普遍“傾向于將使用率定在80%”，但實際上其現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的資源利用率只有40%到50%，Bauer表示。企業(yè)客戶紛紛向他提出要求稱，“我們在尋求更靈活的解決方案，我們希望擁有必要的基礎(chǔ)設(shè)施資源，但同時也希望運營商就可用性做出承諾，并按照實際需要隨時提升或者下調(diào)資源使用量，”他指出。很明顯，大多數(shù)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心根本做不到這一點。

即使是那些建立并運營有自家設(shè)施的企業(yè)，客戶們也坦言“我們建立的設(shè)施規(guī)模超出了實際需要，而云模式對我們來說屬于新生事物，”Bauer解釋道。

按需數(shù)據(jù)中心方案之所以廣受歡迎，是因為客戶“已經(jīng)意識到云模式這種按需購買并按使用量付費的特性的優(yōu)勢所在，”ADC首席營銷官Jason Ferrara表示。“我們這里討論的其實是以增量方式實現(xiàn)容量部署——而且其實際單位遠(yuǎn)小于客戶的細(xì)化需求。”

在傳統(tǒng)托管模式下，客戶會通過合同被長期鎖定在同一家數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商身上，而且周期往往長達(dá)七到十五年之久。這意味著客戶需要對自身未來多年的IT需要做出預(yù)測，直到雙方合同徹底中止，F(xiàn)errara解釋稱。而預(yù)測IT負(fù)載絕對是個大難題，尤其是考慮到技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展。

“這也是行業(yè)當(dāng)中資源浪費問題的出現(xiàn)根源，包括閑置服務(wù)器，因為很多企業(yè)過高估算了自己需要的基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模，”他表示。

ADC的按使用量計費數(shù)據(jù)中心從本質(zhì)上屬于基于消費量的托管體系。它能夠?qū)⒐募翱臻g要求降低最多70%，不會將客戶長期鎖定在單一服務(wù)供應(yīng)商身上且可根據(jù)使用量計算資源成本，F(xiàn)errara指出。這種模式允許客戶為其未來發(fā)展需求保留充分的資源增加空間，快速添加新容量并繼續(xù)按使用量支付開銷。

這種模式有助于減少閑置狀況并幫助客戶降低數(shù)據(jù)中心使用成本，F(xiàn)errara強調(diào)稱。ADC還提供更多其它成本節(jié)約手段，包括以相對較低的功耗使用效率(簡稱PUE)比率運作數(shù)據(jù)中心(保證不高于1.15)，F(xiàn)errara解釋稱這意味著客戶每月需要面對的能耗賬單更低。

ADC客戶需要的額定功率只為300千瓦，F(xiàn)errara表示這只相當(dāng)于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心要求的三分之一。ADC能夠?qū)彶榭蛻裘刻煨枰馁Y源容量，而后根據(jù)其具體使用量生成賬單，F(xiàn)errara指出。而客戶所使用的功耗及物理空間取決于其當(dāng)前與未來數(shù)據(jù)中心要求; 每位客戶的要求都不盡相同。ADC的數(shù)據(jù)中心最高支持每機架24千瓦功率，這意味著客戶能夠在現(xiàn)有空間內(nèi)進(jìn)行容量擴展而不必添置新設(shè)備。此外，如果某家企業(yè)的功耗需求總量提升至600千瓦，那么只需為多出部分的電力付費即可。另外值得強調(diào)的是，客戶每次只需要簽訂為期三年的合同。

ADC最近剛剛在德克薩斯州帕拉諾啟動了一座30兆瓦的數(shù)據(jù)中心，而且根據(jù)該公司的說法，其較同等規(guī)模與容量水平的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心能夠節(jié)約85%冷卻用水。另外，亞利桑那州鳳凰城的一座65兆瓦數(shù)據(jù)中心也已經(jīng)破土動工。

自主還是外包

作為一家基于云的電子醫(yī)療衛(wèi)生記錄方案供應(yīng)商，Nightingale公司目前銷售兩款產(chǎn)品。二者皆為負(fù)責(zé)保存病患數(shù)據(jù)的應(yīng)用，且能夠處理賬單與日程規(guī)劃。第一款是一套生產(chǎn)系統(tǒng)，其基于Windows Server、微軟SQL以及VMware，且運行在一座位于多倫多的數(shù)據(jù)中心之內(nèi)。第二款則為經(jīng)過重新設(shè)計的第二代系統(tǒng)，基于Linux、Java與PostgreSQL并由數(shù)據(jù)中心運營商CenturyLink公司負(fù)責(zé)托管。Nightingale公司在多倫多數(shù)據(jù)中心內(nèi)保有相關(guān)硬件; CenturyLink則為第二套系統(tǒng)提供虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施資源，Nightingale公司IT副總裁兼隱私負(fù)責(zé)人Ijaaz Ullah解釋稱。不過他拒絕透露其多倫多數(shù)據(jù)中心的具體名稱。

在多倫多數(shù)據(jù)中心當(dāng)中，“我們留存有價值數(shù)十萬美元的硬件設(shè)備”，而目前的最大難題是“再過幾年我們又需要對這些硬件進(jìn)行更換了，”他指出，并補充稱Nightingale公司的IT人員負(fù)責(zé)著其全部維護(hù)與運營工作。“在開發(fā)第二款產(chǎn)品時，我們決定放棄興建基礎(chǔ)設(shè)施的想法并轉(zhuǎn)而求助于硬件供應(yīng)商，也就是CenturyLink公司。”

他表示，他樂于使用在需要對容量進(jìn)行向上擴展時，CenturyLink方面為其提供的更多虛擬機系統(tǒng)資源。最終，第一套系統(tǒng)將完全為新產(chǎn)品所取代，“屆時我們將能夠徹底關(guān)停原有基礎(chǔ)設(shè)施。那里的硬件已經(jīng)進(jìn)行過一次替換，而我們真的不打算在未來三到五年之內(nèi)對其再來一次大換血了。”

到那個時候，Ullah表示他們會直接將第二代系統(tǒng)全部遷移到云供應(yīng)商處，“這樣我們就不用再為硬件擔(dān)心了。云托管模式很明顯更適合”他們的業(yè)務(wù)需求，他強調(diào)稱。

“這是一種由持有成本向運營成本轉(zhuǎn)換的重大舉措，而我們再也用不著在硬件下投入巨額資金，”Ullah表示。“換言之，我們能夠更輕松地將銷售額轉(zhuǎn)化為利潤。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴展，我可以非常明確地告訴大家，我們新增的每一位用戶每月只會額外帶來6美元開銷。”

在未來，他表示Nightingale公司很可能將更多IT需求外包出去，例如桌面系統(tǒng)與移動手機技術(shù)支持。“我們已經(jīng)立足于云業(yè)務(wù)模式之下，如果我們不信任云服務(wù)，又怎么能指望客戶們對我們的產(chǎn)品表達(dá)同樣的信任?”

管理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移

盡管云乃至托管業(yè)務(wù)正如火如荼地擴展，但一部分企業(yè)仍然繼續(xù)著手建立自己的新數(shù)據(jù)中心，451研究集團(tuán)企業(yè)數(shù)據(jù)中心研究主管Dan Harrington解釋道。

最近，Harrington剛剛進(jìn)行了一項調(diào)查，即詢問客戶如果他們發(fā)現(xiàn)自己的基礎(chǔ)設(shè)施資源即將告罄，那么下一步會怎么做。而在結(jié)果當(dāng)中，排在第一位的選項就是合并現(xiàn)有IT基礎(chǔ)設(shè)施并擠出更多虛擬化運行空間，從而發(fā)揮內(nèi)部數(shù)據(jù)中心的固有優(yōu)勢。排在第二位的選項則是利用更多云及托管軟件即服務(wù)與平臺即服務(wù)方案。排在第三位的是使用托管方案。支持率最低的最后一項舉措則是建立一座新的數(shù)據(jù)中心，只有約20%的受訪者愿意考慮這種作法。

面向金融與醫(yī)療行業(yè)的企業(yè)更傾向于建立自己的數(shù)據(jù)中心，這是因為他們需要考慮監(jiān)管與合規(guī)等 實際要求，Harrington指出。

451研究集團(tuán)還詢問客戶其實際工作負(fù)載情況，并發(fā)現(xiàn)約有8%的客戶會將工作負(fù)載部署在云環(huán)境當(dāng)中。而展望未來三年的工作負(fù)載部署方向，21%的受訪者表示他們預(yù)計將把應(yīng)用交由云環(huán)境負(fù)責(zé)承載; 有14%計劃使用托管服務(wù); 而65%仍出于現(xiàn)有投資的考量而決定繼續(xù)使用自有數(shù)據(jù)中心，Harrington解釋稱。

“現(xiàn)實情況在于，大部分企業(yè)都已經(jīng)擁有遍布世界各的數(shù)據(jù)中心體系……這意味著其已經(jīng)砸下了大量既有投入。”然而，他同時強調(diào)稱，該研究公司發(fā)現(xiàn)其中很大一部分投入并沒有切實發(fā)揮作用，或者說沒能充分發(fā)揮作用。

Harrington指出，虛擬化與多核心處理器已經(jīng)令現(xiàn)有IT基礎(chǔ)設(shè)施擁有極為可觀的資源儲備，“我們完全可以在其中承載數(shù)倍于以往的服務(wù)器與存儲容量，”而并不需要額外添加更多設(shè)備。“我認(rèn)為很多人在向客戶推銷云服務(wù)時，其實忽略了這一重要狀況，”他指出。“如果我是一家企業(yè)的管理者，所有服務(wù)器都極具執(zhí)行效率，且資源能夠被合并至少數(shù)幾臺機架并允許我根據(jù)需要運行各類負(fù)載——換言之，我可能發(fā)現(xiàn)自己的數(shù)據(jù)中心占地面積完全可以縮減一半，在這種情況下我絕對會將這部分空間挪作他用。”

不過中小型企業(yè)不太可能自行構(gòu)建數(shù)據(jù)中心，Harrington補充道，因為這并不是他們的核心業(yè)務(wù)所在。同樣的情況也出現(xiàn)在那些需要在世界其它位置解決計算容量需求的企業(yè)，對他們來說選擇主機托管服務(wù)并自行購買及維護(hù)自有基礎(chǔ)設(shè)施往往更加劃算，因為這樣他們就用不著建立自己的整體數(shù)據(jù)中心了。

托管與云服務(wù)快速崛起

在未來，當(dāng)面對數(shù)據(jù)中心資源利用問題時，“大家要么會將其外包給托管服務(wù)商，要么將其外包給云服務(wù)供應(yīng)商，”Harrington指出。“我們很難講托管業(yè)務(wù)規(guī)模目前是否大于云糟透，或者哪種模式會在未來更受歡迎。”隨著部署應(yīng)用數(shù)量的不斷提升，他認(rèn)為云服務(wù)的當(dāng)前增長速度要高于托管服務(wù)，但后者同樣處于快速崛起態(tài)勢當(dāng)中。

如果某家企業(yè)認(rèn)為自身并不需要建立自有數(shù)據(jù)中心，那么問題就是其該如何更好地管理負(fù)載轉(zhuǎn)移的時間，Villars表示。負(fù)載轉(zhuǎn)移通常取決于企業(yè)現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的建立時間與運行狀態(tài)。“如果大家五年前剛剛建立基礎(chǔ)設(shè)施且財務(wù)部門仍然認(rèn)定其處于成本周期之內(nèi)，那么大家就不可能就此開始業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。”

他建議稱，企業(yè)在考查數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商之前不妨首先立足于資本角度進(jìn)行分析。第二步工作則是“在實際動手前評估現(xiàn)有系統(tǒng)”——意味著了解當(dāng)前已經(jīng)擁有的服務(wù)器數(shù)量及其具體配置。顯著降低物理服務(wù)器數(shù)量非常重要。

客戶可能擁有著30到50種不同水平的內(nèi)存與存儲容量配置，而且某些服務(wù)器還可以采用多塊處理器。

接下來的“合理化”調(diào)整工作則是著眼于我們的應(yīng)用程序組合。企業(yè)內(nèi)部可能存在有多套數(shù)據(jù)庫，這時我們需要合并現(xiàn)有數(shù)據(jù)集及應(yīng)用數(shù)量來完成同樣的任務(wù)，這樣大家就不必將大量精力耗費在補丁安裝與維護(hù)工作上了。另外在著手轉(zhuǎn)移時還有一項關(guān)鍵性的最佳實踐，他提到：“清理當(dāng)前環(huán)境并限定轉(zhuǎn)移范圍——這能夠大大加快面向第三方數(shù)據(jù)中心的轉(zhuǎn)移速度。”

很多企業(yè)都會以業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移為理由進(jìn)行系統(tǒng)合理化調(diào)整，他指出，而如果將這兩項工作同時進(jìn)行則意味著給客戶帶來過長的停機時間。“向新數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移并不代表著必須要讓一切運行得更好; 大家需要首先避免由遷移帶來的業(yè)務(wù)停機，”Villars提醒道。

如果大家將數(shù)據(jù)中心遷移至某家服務(wù)供應(yīng)商，那么利用托管作為過渡手段將大大降低相關(guān)難題，特別是在大家已經(jīng)完成了虛擬化工作并采用云服務(wù)分類的前提下，他強調(diào)稱。這能夠大大降低面向云環(huán)境的遷移難度。

將業(yè)務(wù)外包給數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商已經(jīng)成為Nightingale公司的Ullah的首選方案。“我們需要關(guān)注的僅僅是利用最出色的工具完成任務(wù)并幫助企業(yè)更好地向用戶交付服務(wù)，”他表示。“如果我們遭遇問題或者需要幫助，我們可以直接與服務(wù)供應(yīng)商取得聯(lián)系。在這種情況下，我們得以將精力集中在自己最擅長的工作身上，”而非忙于處理“其它雜事。”

原文鏈接：Cloud, virtualization take toll on data centers

【51CTO.com獨家譯稿，合作站點轉(zhuǎn)載請注明出處】